Выбор фотоаппарата...

[Саймон]

Сообщение от aless

28 широкоугольник, для пейзажей он неплох.

а разве не 28 для DX аналог полтинника для FF?

[Lepoli]

Ждём "фиксы" от Kazer

[aless]

Сообщение от Саймон

Речь шла о "мыльницах" с тем же размером матрицы, что на бюджетных зеркалках. Они за 2-3 тысячи не продаются.
Как-то странно сравнивать вещи с 5-кратным отличием в цене.

Речь шла о фотоаппаратах, маркетинге и о том за что мы платим деньги)

Добавлено через 7 минут 24 секунды

Сообщение от Саймон

а разве не 28 для DX аналог полтинника для FF?

Нет, DX это никоновский формат, кроп 1,5, 28*1,5 = 42

[Саймон]

Сообщение от aless

Речь шла о фотоаппаратах, маркетинге и о том за что мы платим деньги)

с точки зрения маркетинга это разные группы товаров.
Если достаточно возможностей мыльницы за 2000 то естественно нет смысла платить больше.
Дорогой аппарат просто повышает шанс сделать хороший снимок.
Но это стоит дороже, весит больше и требует иногда что-то новое изучать.

[Sergio]

Сообщение от Lepoli

не знаю, я в таких подробностях не ас конечно, как предыдущий пользователь, но искренее уверен, что в первую очередь играют роль - "прямые руки" и фотошоп.

В данном случае обработка жестковата, на мой взгляд. Или снято с ошибкой в выборе экспозиции, или "перетянуто" по теням - светам.

По выбору фокусных расстояний и широту угла хотелось бы напомнить, что портреты с минимальными искажениями получаются при фокусном расстоянии от 135 для кропа 1.5, вот наглядная картинка:

[kazir]

35mm Nikor

[kazir]

Сообщение от Саймон

а разве не 28 для DX аналог полтинника для FF?

да все верное расчитали, 28=42 (по никону)
35=52,5 (1.5кроп*35мм)

[Sergio]

Сообщение от kazir

35mm Nikor

В реальной жизни нос и щека у этой девушки не такие массивные как на фото. Технически можно и на фишай портреты снимать, если человек в полный рост - на это потом даже без слез смотреть можно.

[Sergey965]

Купил Canon EOS 600D. Объектив китовый 18-55. Новым обошелся в 16т.р. Блин....пойду книжку искать... Скачаю и буду читать/учиться пользоваться этой штуковиной...

[Sergio]

Сообщение от Sergey965

пойду книжку искать

Я Василичу советовал в этой теме книжку когда-то давно, мне она очень толковой показалась в свое время.

[aless]

Сообщение от Саймон

Дорогой аппарат просто повышает шанс сделать хороший снимок.

Тогда на этом должна быть только одна кнопка - "ШЕДЕВР" и делать он должен только "нетленку")) http://hasselblad.ru/product_info.ph...oducts_id=2271

Добавлено через 5 минут 43 секунды

Сообщение от Sergey965

Купил Canon EOS 600D. Объектив китовый 18-55. Новым обошелся в 16т.р. Блин....пойду книжку искать... Скачаю и буду читать/учиться пользоваться этой штуковиной...

Вспышку ещё докупи, в нём встроен модуль беспроводного управления вспышками, сильно расширяет творческие возможности)

[ckopn]

Сообщение от Sergio

Я Василичу советовал в этой теме книжку когда-то давно, мне она очень толковой показалась в свое время.

разумно о фото???

[Jeleznik]

портреты с минимальными искажениями получаются при фокусном расстоянии от 135 для кропа 1.5

Да неее... 85мм с головой! Хотя даже полтинник считается портретником.

А вообще посмотреть примеры фотографий с любой зеркалки и любого объектива можно тут http://www.pixel-peeper.com

как по мне 18-55 и 18-105 одно и тоже за исключения фокусного

всё верно

По поводу телевиком хз, зачем они?

Первый раз слышу такое мнение)) Попробуйте на концерт сходить с 50мм...

[Саймон]

Сообщение от aless

Тогда на этом должна быть только одна кнопка - "ШЕДЕВР" и делать он должен только "нетленку"))

"одна кнопка" это скорее в ценнике 2-3 тысячи варианты:grin:
А здесь покупатель должен видеть что вещь сложная, потому и дорогая

[Jeleznik]

А по поводу того хасселя - там матрица самая большая среди всех камер - 50 Mpx... вроде больше ни у кого нет.

[Саймон]

Сообщение от kazir

да все верное расчитали, 28=42 (по никону)
35=52,5 (1.5кроп*35мм)

я к чему спросил - вот тут есть табличка

[Jeleznik]

Ой, нафик вам эти цифры? ))
Блин, я тут с вами с работы никак не уйду )))

[Морячок]

Сообщение от Jeleznik

Ой, нафик вам эти цифры? ))
Блин, я тут с вами с работы никак не уйду )))

Тоже мозги уже дымятся

[Саймон]

Сообщение от Морячок

Тоже мозги уже дымятся

это вы еще форумы фотографов не читали, вот где жесть.
Хроматические абберации, дисторсии, грип....
А тут тупо посчитали эквивалентное фокусное расстояние и уже мозги дымятся..

[Sergio]

Сообщение от Jeleznik

Да неее... 85мм с головой! Хотя даже полтинник считается портретником

В моем сообщении картинка наглядно иллюстрирует слова, речь о передаче пропорций человеческого лица. Искажения уменьшаются с ростом дистанции съемки. 50 мм - хорош для ростового портрета, 85 - хорош для поясного, 135 - для головного или погрудного портрета.

Добавлено через 3 минуты 18 секунд

Сообщение от ckopn

разумно о фото???

Александр Беленький, Цифровая фотография: Школа мастерства