А не организовать ли нам флешмоб "ОБГОН РАЗРЕШЕН"?

[Echo]

Собственно изучив статью:
http://www.rg.ru/2010/05/27/pdd.html

и посмотрев коментарии Кузина:


Окончательно понял что законодатели совсем офонарели!
Как можно в ПДД вставлять термины (Тихоходное транспортное средство), определения которых в нем нет?

Да и примеры мягко говоря не однозначны.

Копирну чужой комментарий:

комент:

Комментарии читателей:
[31.05.2010] Опять некорректные примеры! Примеры №2 и №4: Ну и где здесь пункт 2.15.4? КоАП 2.15.4 "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи" В комментарии к примеру №2 написано: Нарушение разметки. А что полагается за нарушение разметки? В комментарии к примеру №4 написано: Нарушение знака. А что полагается за нарушение знака? Пункт 12.16 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы." Штраф = 100 рублей! К тому же в пункте 12.15.4 написано: КоАП 2.15.4 "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи" А где в ПДД написано о том, что на 2-х полосной дороге запрещается выезжать на встречку? Нигде!!! Запрещается выезжать на встречку только на 4-х полосной дороге!!! А в примерах нарисована 2-х полосная дорога!!! К тому же в примере №4 из-за того, что водитель трактора не заменил свой устаревший знак, ограничивающий скорость этого трактора не более 30 км/час на новый в виде треугольника с обрезанными углами, пострадает ни в чём неповинный водитель машины? Которому разрешено обгонять "тихоходные ТС, которые не могут двигаться более 30 км/час"! Причём само определение "Тихоходного ТС" в ПДД так и не ввели! Так чем виноват водитель машины на 4-ом примере, обогнавший тихоходный трактор, движущийся со скоростью не более 30 км/час, если по ПДД ему это разрешено, несмотря на знак "Обгон запрещён"?
Владимир

Собственно идея проста:
Тк нет определения тихоходного транспортного средства, то можно смело повесить такой значок на свою машину. В этом случае вас можно будет обгонять как тихоходное ТС, но снять этот знак с вашей машины никто не в праве, тк нет определения что это такое, следовательно нельзя утверждать что ваше ТС не тихоходное.


В итоге с введением этих поправок - каждое отмеченное знаком ТС можно будет обгонять, хотябы в зоне действия знака "Обгон запрещен".

[god1941]

легко! значки кто организует?

[Geo82]

Даёшь массовые походы по судам и попытки доказать, что мы не ослы.

[Echo]

Geo82, для начала объясни что ты нарушаешь приклеив такую наклейку?
по сравнению с бугатти твой авто тихоходный :grin:

[Тёмка]

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:

Тихоходное транспортное средство
"Тихоходное транспортное средство" - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) - сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;

[Geo82]

Сообщение от Echo

Geo82, для начала объясни что ты нарушаешь приклеив такую наклейку?
по сравнению с бугатти твой авто тихоходный :grin:

Наклеить то можно, но тот, кто обгонит не докажет, что она у тебя была.
Видео обычно снимают лобовое. А если со своими ездить что-бы потом в суд свидетелем привести, то смысл? Покривлятся перед ментами?

И по моей скудной практике на правила насрать в суде, мент сказал встречка, значит встречка. Никто и не пытается послушать или вникнуть.

У меня сейчас мент сказал односторонняя улица. При этом нарисовал схему движения где выезд на неё не обозначен знаками . Суд отклонил запрос на организацию движения т.к. в схеме мы сходимся. И лишил прав т.к. мент сказал что улица односторонняя.
Новый суд хоть запрос сделал на ОД. Хотя тоже лишит, зато на основании ОД на данном участке.

[Echo]

Тёмка, все верно... он ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАНОВЛЕН
сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;

Но где написано что я не могу себе такой поставить на свой авто?
Ты указал обязанность. Но ничто не запрещает мне поставить его на свой.

Geo82, плохо подготовился. Если ты согласился со схемой, то какой смысл запрашивать организацию движения? на ней же все верно.
У нас судья как раз правильный. Старается разобраться в ситуации - и законы четко исполняет. Написано - лишить - лишит.

Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Geo82, так по хорошему надо тебя тормозить - как свидетеля. Я как водитель тебя тормозил бы, тк иначе лишение без вариантов.

[pomka]

Сообщение от god1941

легко! значки кто организует?

У тебя же рекламщики есть знакомые - напечатайте