![]() |
![]() |
Вверх #1 |
Новичок
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Нерезиновск
Сообщений: 8 Автомобиль: Не Renault
|
![]()
20 марта 2010 года в 13:50 после 16 часов за рулем ( Москва -Тольятти ) я был "кинут" на в/у...
На Обводном шоссе, где знак ограничения скорости 70 км/ч , я ехал с нарушением 100-110 км/ч. На хвост селО ладО приорО с красно-синей люстрой и остановило меня. Я,осознавая,что нарушил - ничего не предпринимал,готов был за превышение скорости получить протокол и двигаться дальше,но не тут то было! Я сел к блЮстителю закона в автомобиль и оторопел :o .... В машине стоит радар "искра-1",над радаром какая-то трубка,закрытая бумажкой на резинках,куча проводов по всей машине от этого радара и монитор,на котором жопа моей машины,дата,время и скорость 134 км/ч....(сертификат о поверке устройства имелся) С наглой ухмылкой "Ну что Москаль докатался" , он мне предлагал приехать 23 марта на группу разбора в Тольятти(я ему объяснил что СЕГОДНЯ же в 23:20 у меня поезд из Самары в Москву). Сказал,что суд будет тоже в Тольятти...выдал времянку и был таков. Свидетели есть. 1 - пассажир моей машины из Моквы. и трое Тольяттинских,за которыми я собстенно следовал! ![]() ![]() ![]() А должен экран выглядеть вот так!!! ![]() 22 марта 2010 года, вернувшись в Москву и выйдя на работу,с тура написал на форумах вышеописанную историю! 23 марта 2010 года к 13 часам, (именно на это время была назначена группа разбора в ГАИ г.Тольятти по адресу ул.Л.Толстого 39) Я выслал по факсу (8482)228348 объяснительную записку в Отдел административной практики. Записку на 2-х листах приобщили к делу! ![]() ![]() Но на группе разбора ознакомившись с моей версией и выслушав моего представителя (в Суд приехал свидетель из впереди идущей машины), решили передать дело в Суд по месту совершения правонарушения. 23 марта 2010 года, Созвонился с фирмой-производителем систем видео-фиксации (ООО «Симикон» г.Санкт-Петербург), пообщался по телефону с главным инженером, выслал ему на e-mail фото,текст с форума и ссылки на подобный «развод» на дорогах. Получил ответ по e-mail (неофициальный – опираться на него в Суде нельзя) : [quote name='Изготовитель' date='27.3.2010, 3:19']Здравствуйте Геннадий. Получил Ваши материалы о фиксации превышения скорости. Сомневаюсь в корректности предъявленных вам материалов. Можно задать много мелких вопросов (почему не предъявили последовательность кадров, а сохранили только один в архиве; имеет ли этот комплект "Искра-1" + "КАДР" опцию работы в движении; и.т.д.). Но основополагающий один: на всей выпускавшейся аппаратуре в режиме измерения скорости с движущегося патруля обязательно должна фиксироваться собственная скорость патруля. Здесь ее нет. Советую добиваться убедительного ответа на вопрос "почему нет", в нем будет ответ о корректности. Гл.инженер ООО "*****" В.П*****[/quote] Началась подготовка официального письма запроса к производителю!!! 29 марта 2010 года Я выслал: 1)Ходатайство в Мировой Суд №113 г.Тольятти без указания даты рассмотрения и номера дела! ( пока не пришла повестка) 2)Ходатайство на домашний адрес свидетеля с моей подписью ( Для того, чтобы получив в Москве повестку в Суд г.Тольятти – Суд в тот же день получил Ходатайство ОРИГИНАЛ,С ВПИСАННЫМИ номером и датой свидетелем и с моей подписью) 3)Официальный адвокатский запрос от фирмы, состоящей в Московской коллегии адвокатов в фирму- производитель. (скинул факсом его же,чтоб они уже готовили ответ) ![]() ![]() 30 марта 2010 года мне позвонили из Суда г.Тольятти на моб.тел. (его я указал в объяснительной записке) и сообщили, что к ним поступили материалы из ГАИ. Спросили буду ли я ходатайствовать. Я конечно же ответил ДА. Затишье! Ждем: 1)Официального ответа от производителя 2)Передачи дел в Московский Суд! пришел официальный ответ от производителя: ![]() 6 мая был суд.Мировой суд признал меня виновным.но с учетом привлечения мне к административной ответственности "впервые"(все штрафы были уплачены заранее), обязал выплатить минимально допустимый штраф, предусмотренный данной статьей 2000 рублей! Вот само постановление! ![]() Нельзя не отметить тот дерзкий факт,что из Тольятти прислали дело,а моё В/У оставили у себя=) Случилось так,что мне необходимо ехать в Тольятти 22-23 мая, а постановление вступает в законную силу 17 мая.Т.е. я должен отдать временное В/У и уже начать ездить по своим "нормальным" правам... но сколько дней с момента возврата мною времянки пройдет до выдачи мне моих прав после пересылки не известно! А продлевать времянку в данном случае никто не будет 13 мая мною была написана апелляционная жалоба.Далее дело будет рассматриваться в районном суде! На основании апелляционной жалобы мне продлили времянку до 24 мая. как раз прокатиться до Тольятти и обратно=) Далее,пока будет судебное разбирательство - времянку будут продлевать. 22 мая выйдя с поезда, на такси с утра приехал в МРЭО г.Тольятти и слегка не законным путем привез права в Москву.Отдам их в Суде,чтоб приобщили материал к делу. 3 июня на 10 утра было назначено рассмотрение дела в Никулинском районном суде! ИТОГ: Я добился того,чего хотел... ![]() По статье 12.9.4, предусматривающей лишение, я был признан невиновным,дело переквалифицированно в 12.9.3 и назначен штраф в размере 1000 рублей за превышение скорости на 40км/ч!!! Собственно,как и хотел заплатить за свое настоящее нарушение - так и заплачу! С уважением Гена mrSurkoff w201club.com |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Реально или развод??? | Jeka Berdnick | Трёп | 6 | 17.03.2011 17:51 |
Превышение СО в выхлопе | nuke666 | Рено Лагуна 2 (Renault Laguna II) | 11 | 25.01.2011 05:48 |
Развод или нет | ura1981 | Трёп | 22 | 21.01.2010 14:30 |
Наверно развод :( | Neves | Трёп | 7 | 24.09.2008 16:13 |
Превышение СО,СН техосмотр =((( | Silent_BOBiK | Двигатель | 4 | 18.04.2008 23:22 |