Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2017, 19:13  Вверх  #11
ayatsk
ЛагуноВед
Освоился
 
Регистрация: 31.10.2008
Адрес: Москва, ЮАО
Сообщений: 866
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kirilian Посмотреть сообщение
Да, это все ясно. Но!!! Есть на ютубе канал: Test Lab. Так вот там, все довольно подробно и грамотно описанно. Тестят разные лампы.
Смотрел несколько видео. Точнее пытался смотреть. Безграмотность просто зашкаливает. Для тех кто в теме убедительность на уровне https://youtu.be/fnLM7SiLJgU?t=20 Не изучали чуваки метрологию, не смотрели параметры приборов, про спектральные характеристики не слышали. Они бы еще с натриевой лампой сравнили ...

Цитата:
Сообщение от kirilian Посмотреть сообщение
Я к тому, что самопальный ксенон гораздо хуже, чем например эта лампа или Филипс там есть( Правда он пока h4)
Про ксеон - подпишусь обоими руками. А про филипс - да, смотрел спецификации. Там новый тип светодиода и пока нет статистики по его долговечности. Но есть ограничения по странам - т.е. он не все регламенты проходит. Значит не все так чисто. Плюс там свои нормы на деградацию - потеря 2/3 яркости (цифру точно не помню, но порядок такой) - это норма.

Цитата:
Сообщение от kirilian Посмотреть сообщение
Хотя, логически можно предположить. Действительно. Например на Ауди светодиоды на мощных радиаторах стоят, не даром же. Правда там и освещенность гораздо выше...
Там и сама фара спроектирована под светодиоды. И чуть что - замена фары в сборе.
__________________
Laguna II PhII 2.0T, брызговики sparco: +10 к скорости, отвертка в подлокотнике: +20 к надежности, лопата в багажнике: +100 к проходимости.
ayatsk вне форума   Ответить с цитированием