У судей позиция одна - не париться. По ОСАГО как раз проще, ибо законодательно все закреплено и в страховом договоре вольностей нет и быть не может, а если и есть то все спорные формулировки трактуются как прописано в законе. А по КАСКО закон простой - все в соответствии с договором страхования. Там хоть что пиши, все пойдет. Написал "возгорание от внешнего источника огня (пожара)" и все... Суду не аргумент что "пожара" вырвано скобками из контекста и не относится к слову "внешнего" ибо нет такого понятия как "внешний пожар". Или любая другая формулировка из раздела исключений или вынесенная в приложение которого нет, но оно оказывается есть и в тексте разок не к теме упомянуто... Тем более когда судья с ответчиком вась-вась. А как иначе если за день из 14 дел 8-10 к данной страховой...
__________________
Laguna 2 Ph2, 2.0T, 2006 г.в.
Последний раз редактировалось ArtSan; 15.03.2013 в 00:46.
|