Цитата:
Сообщение от Tolkin
Как Вам сказать, я бы делал самостоятельно независимую оценку. Потом, если версия страховой будет сильно отличаться от своей оценки, то брал бы деньги, указывая на то, что с оценкой не согласен и полностью ущерб сумма не покрыват и засылал бы иск на остаток прямо на блонду, т.к. именно она причинитель вреда и если она выбрала "неправильную" страховую, то это ее проблемы. В этом случае, представитель страховой может появиться на стороне блонды (т.к. она по закону должна уведомить страховую об иске), а может и не появиться (если блонда будет не в курсе своих законных обязанностей), в любом случае, остается шанс, что суд пройдет напрямую с блондой и легче чем со страховой.
|
Свою оценку суд не зачтет, назначит судебную. По закону блонда свою ответственность застраховала, о чем судья на первом же слушании тебе и расскажет. Судиться придется со страховой. Доказывать недоплаты реально только по судебной экспертизе. Даже предъявленные фактические расходы ни чего не гарантируют. Машину чини, ничего серьезного не произошло. По разборам детали выйдут не дорого. Мое мнение что даже прилично останется от того что насчитали.