[mnv]

Недавно произошел такой случай с родственником в Ярославле:
У родственника семерка старенькая. Стоял на парковке мордой к паребрику. Парковка заполнена машинами. Он включает заднюю передачу (в машине один), начинает выезжать. Видит - справа подъезжает девятка. Он станавливается, что бы пропустить его. Девятка видя, что он остановился рвет с места и въезжает ему в зад. Причем на семерке практически нет повреждений, бампер спас.
Вышли из машин. Переговорили, водила с девятки признал свою вину. Рядом стояла машина, в которой были 4 человека, они все видели, но родственник сглупил и не записал их номера телефонов. Но номер машины и марку запомнил.
Решили разъехаться. Первым уехала девятка. Родственник тоже поехал домой. При подъезде к дому раздается телефонный звонок на сотовый с незнакомого номера. Взял трубку, вобщем звонит ГИБДДшник и просит вернуться на место ДТП.
Он возвращается, там стоит девятка и ГИБДДшники, ну и водила девятки утверждает, что семерка здавалась на зад, въехала в него и скрылась. И в девятке появились два свидетеля, которых ранее не было.
Оформляют его виновность и сокрытие с места ДТП, в объяснении он пишет как все было.
Вобщем дело выходит на суд. Родственник нанимает адвоката, говорит ему номер машины и марку со свидетелями, тот находит адрес хозяина. Родственник приезжает к нему, объясняет ситуацию и просит их (кто был в той машине) придти на суд.
Во время суда два свидетеля, которые появились в девятке позже оказались ментами. Тряся корочками дали показания, что виновата семерка. Адвокат еще сделал запрос в ГИБДД был ли вызов или сообщение о ДТП. Оказалось, что небыло. Т.е. водила девятки спровоцировав аварию, вызвал своих знакомых по сотовому ГИБДДшников и ментов в свидетели и "зафиксировл" ДТП.
Свидетели родственника пришли все в суд, дали показания и родственника оправдали.