Цитата:
Сообщение от DEMO31
JVC играет лучше пионера, и чем лучше пионер. Пионер был раньше хорош, а сейчас просто КИТАЙ.
|
ну...у кого Китай, а у кого и не китай...
а JVC значит натюрлих JAPAN? не смешите людей...
может быть в эру отечественных Уралов и Akai'ев JVC и играл хорошо, но не сейчас...
Лучше пионера может быть только алпайн либо кларион, но там цены не совместимые с возможностью некоторых. и брать их стоит лишь при создании профессионального звука!
А пионер всегда отличался прекрасным соотношением цена-качество и отличной работоспособностью.
А на каких динамиках и в какой системе у Вас JVC играет лучше пионера?
Добавлено через 19 минут 27 секунд
Цитата:
Сообщение от ZiTeck
хочу мультимедийный "комбаин", естественно звук, и обязательно bt. Основные требования: качество дисплея, скорость работы, выход на саб, цена не более 500$
|
у Вас в РБ цены просто космос на автоаудио...:suicide:
А для чего ВТ?
Если идти методом исключения:
-качество дисплея: катай вообще ни в какие рамки не укладывается... т.е пролежни и витсон дубль...
-скорость работы: см. выше...
- цена: ну тут не поспоришь... несомненно китай впереди планеты всей...
- выход на саб: не столь серьезный параметр, тем более для ММЦ.
Видел матрицу у Сони-изображение шикарное, ничего не сказать...
У пионера слабее качество (на доступных в ценовом сегменте моделях).
НО, у этих фирм абсолютно разный подход к качеству звука. А именно: на сони гораздо сильнее выражены высокие частоты, таких низов как на пионере там нет. (Кому что нравится, как говорится.)
Лучший вариант-попробовать лично пару моделей и определиться что к чему.
А другое-как собираетесь делать акустику. Т.е. просто соединить динамики и пустить саб через усь ИЛИ же все динамики (либо перед) через усь и саб через усь?