Цитата:
Сообщение от PHoneR
И никому в голову не приходит, что есть вполне объективные критерии свободы, демократии и уровня жизни.
И невдомек, что устройство какого нибудь государства может быть другим, чем в родном колхозе. Таким, что совершенно исключает единоличные решения и чью то наживу на войне. Именно в силу конкуренции и равности ветвей власти.
Примеры государств которые "поправили" демократы просили? Пожалуйста: Западная Германия, Япония, Южная Корея, Гренада, Панама, Тайвань, Коста Рика, .. И другие примеры: ГДР, Сев. Корея, Куба, Вьетнам, страны бывшего СЭВ да и самого Союза с радостью отвалившие от "большого брата"... А "большой брат" все думает что он что то решает и может изменить. Вернее забивает этой сказкой мозК электората..
|
"И невдомек, что устройство какого нибудь государства может быть другим, чем в родном колхозе" как раз "демократам".
Кто дал им право решать, что будет лучше для других народов?
Откуда эта вера в превосходство собственной культуры над всеми прочими?
И какое отношение "Западная Германия, Япония, Южная Корея, Гренада, Панама, Тайвань, Коста Рика" имеют к успехам военных вторжений НАТО?? Про Кубу и Вьетнам тоже как-то не понял. Чем их демократы осчастливили?
Про отстутсвие "чей-то то наживы на войне" Вы действительно верите или это такой юмор???