Показать сообщение отдельно
Старый 26.09.2010, 00:21  Вверх  #8
Александр 3333
ЛагуноВед
Освоился
 
Аватар для Александр 3333
 
Регистрация: 06.07.2008
Адрес: Украина,Черкассы.
Сообщений: 475
По умолчанию

... Летом я купил k-x на замену мыльницы для поездок. Для понимания общей ситуации с объективами в системе разглядывал фото с разных объективов, в том числе и с 70-го лима. Картинка там другая получается, даже хроматит он немного по-своему.

П.С. С Тамрона фото оч понравилось! [/QUOTE]


Я тоже думал брать К-х , но потом сломался на К-7 (цену дали хорошую ) . После нескольких экспериментов решил отказаться от зумов вообще . У них есть неоспоримые достоинства в виде универсальности и удобства в путешествиях , но картинка и резкость лимов победила . И места они занимают не так уж много . А Тамрон оказался очень резким даже диафрагме 2.8 . Пробные фото(там много всего ) смотрел на этом сайте :
http://www.pixel-peeper.com/ . Вот еще один снимок , тоже не обработанный :



P.S. А через три месяца после покупки К-7 Pentax представил К-5 с новой матрицей ...
__________________
Toyota Venza 2.7 AWD 2011 г.
Водительский стаж 34 года .
Александр 3333 вне форума   Ответить с цитированием