Цитата:
Сообщение от ckopn
Давайте-давайте, поподробнее, если конечно есть желание подискутировать (в цивилизованном понимании этого слова  )
:welcome: |
БЕларусь в 60-70гг претерпела сильную индустриализацию. ПО концентрации производств с высокой долей добавочной стоимости она сопоставима с европейской частью РФ. Причем основная масса пр-дств - сборочные. а не сырьевые. В этом отношении % людей со средне-тех и высшим образованием был в БССР даже чуть выше чем в РФСР, ТАк как я уже ранее говорил. после ВОВ в БЕларусь направлялось большое кол-во специалистов на восстановление и последующую индустриализацию республики. В этой связи большинство пр-тий работало на давальческом сырье и при глубокой кооперации с другими пр-вами.
Перестойка поломала эти связи и республике было оч трудно удержать от развала свою пром-сть.. и это кстати ЗАСЛУГА ЛУКАШЕНКО - что благодяря его ностальгии по СССР он сумел удержать пром-сть и восстановить опр. производственные связи.. Аграрный сектор - это вопрос гос. безопасности, нельзя польностью уничтожать с\х только потому что в Бразилии телята растут быстрей.. АГЛ сохранил советскую по сути систему соц. защиты.. Это было еще тогда, когда вопрос цены энергоносителей в рамках СНГ остро не ставился.. ПРоблема АГЛ оказалась в том что он подумал что "совок" вернулся и РФ за "братский народ" всегда будет давать нефть.. он естессно почуял запах халявных денег.. Но он не понял что с его методами управления в компании с НОВОЙ РОССИЕЙ ему места не будет.. И когда ВВП начал его пресовать - он начал прикрываться дружбой народов и истерить.. Просто он не способен управлять в условиях рынка.. Реально ему нужно было уходить еще на прошлых выборах. либо менять подходы, о чем ему уже 100 раз говорили.. у РБ в начале 2000х был замечательный шанс встать на норм экономические рельсы. Но он этот шанс проср..л.