Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2010, 16:13  Вверх  #6
Sashok
ЛагуноВед
Освоился
 
Аватар для Sashok
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 749
По умолчанию

Не все украинцы бандеровцы. Да и не будем о межнациональной грызне. Ибо не стоит.
По поводу "на" и "в". Мое мнение почему это пошло. Слово "в" применяеться по отношению к суверенномку государству, напр. "В Гондурасе", слово "на" применяется по отношению к географической местности, напр. "на Урале", "на Колыме". Во время царизма (немного отойду от темы,,интересный факт, Николай II ездил на фаэтоне от Рено), когда Украина, или как тогда говорили Малоросия была в составе Российской Империи, тогда да, верно было говорить "на Украине", по отношения к временам советской власти, впринципе тоже, но после 1991 года, после провозглашения независимости политкоректнее и с точки зрения международного права, правил правописани, правильно будет "в Украине".
То что говорят русские политики по поводу "на", это вопрос больше политический, а не незнания.
Пару постов выше было высказывание по поводу Кипра. Это очень сложный вопрос, так как, правовое положение Кипра до сих пор не определено, оно не закреплено ни в одном документе.

Выборы: главное чтобы хуже не было, хотя хуже Пчеловода вряд ли кто-то найдется.
Очень Тигипко рейтинг себе поднял. Скорее всего премьером будет, тот человек которого, в принципе можно уважать.
А что бывший зэк, что тетка с рулем на голове (может она заядлый автомобилист?) уже при власти были, правда премьерами, так что непонятно, кто из них хуже, а кто лучше.

Последний раз редактировалось Sashok; 23.01.2010 в 16:16.
Sashok вне форума   Ответить с цитированием