Максай, тебе автоконсалтинг+ оценку делал чтоли? :)))
чинил у оффов с новыми деталями у них же. вышла 100ка с небольшим, из страховой выбил ближе к 75. Если бы на первой оценке присутствовал сам, а не отца отправил - то были бы все 100. - "случайно" забыли указать то что смялась ниша багажника - вот такой эксперт хороший был.
Итак: если они такие ***сы что так хорошо оценивают, то - тебе надо вынести им весь мозг. А именно:
1) ПРИГЛАШАЙ ИХ НА ОСМОТР В СЕРВИС! для выявления скрытых повреждений) пусть поездят. на основании разницы осмотров - сможешь с них без всякого суда стрясти бабки + сервис так просто ручки не погреет - меняя все что только можно.
2) Возьми калькуляцию и сравни цены деталей, если есть разница - прикладывай свои чеки и требуй раницу со страховой
3) Приглашай их на осмотр еще и еще раз! хоть на каждую деталь) и пиши заявления с требованием увеличения суммы выплат тк - сумма ремонта, ТЕ РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ выше!
Твои аргументы:
1) На осмотре вместе с вашими спецами найдены НОВЫЕ скрытые повреждения
2) Детали стоят дороже - чеки прикладываются
3) Стоимость ремонта у оффов стоит дороже - заказ наряды(их оценки) прикладываются.
Год и пробег машины в студию.
Если машина на гарантии - то все будет проще.
Желательно еще результаты осмотра в нее же.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИНИ МАШИНУ ПОКА НЕ СТРЯСЕШЬ ДЕНЕГ, тк потом все твои повреждения недоказуемы, либо получишь минимальную доплату.
Лично я не вижу смысла делать новую независимую оценку. Это мое ИМХО. Тк деньги платишь за нее сам, а в суде она сильной роли играть не будет, тк ничем не лучше "независимой" оценки, сделанной страховой. Действительно решать будет только судебная, хотя как аргумент для ее назначения - другая экспертиза может послужить.
Добавлено через 4 минуты 53 секунды
и еще:
www.greycardinal.ru