Показать сообщение отдельно
Старый 31.07.2009, 00:46  Вверх  #8
Garriga
Местный
Осваиваюсь
 
Аватар для Garriga
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Украина Кировоград
Сообщений: 187
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Echo Посмотреть сообщение
Garriga, освещение может влиять только на блики и не более. на счет контраста согласен... весь вопрос в цене :-)
надо получше присмотреться в живую... если картинка понравится - надо брать... тк это очень немаловажный фактор (чтобы глаза не напрягало).

может подскажешь конкретные модели, которые стоит глянуть?
Напрасно ты так думаешь об освещении. LCD - такая штука, что при ярком свете дает более насыщенное и контрастное изображение. Я, когда смотрю свой телек, включаю весь верхний свет. По поводу конкретных моделей - я бы выбирал из Sony, Philips, Panasonic моделей не ранее 2007 года. Sony делает упор на цветопередачу, Панас на глубину черного, Philips добивается чего то среднего. У меня, к примеру Philips 42PFL9632D/10. Сейчас есть поновее модель - с трехканальным эмбилайтом и скоростью откл. 2мкс.
Ну и нужно определиться - плазма или ЖК. Плазма конечно лучше будет показывать фильмы и спортивные передачи, но служит меньше и подвержена выгоранию. К компу ее подключать точно не стоит.

Добавлено через 4 минуты 17 секунд
Цитата:
Сообщение от AlexPC Посмотреть сообщение
Там цена на подключение и абонентка отпугивает. Да и количество каналов было невелико три месяца назад. Fashion TV не считается :-)
Кмк, сейчас все невладельцы блюреев ощутимой разницы от современных технологий не почувствуют.
Так кто говорит про подключение к оффам. Там и без штанов остаться можно. Про шаринг что ли не слыхали?
__________________
Laguna III, 2.0 6МКПП Dynamique KND
A Lagoon Par La Mer

Последний раз редактировалось Garriga; 31.07.2009 в 00:46. Причина: Добавлено сообщение
Garriga вне форума   Ответить с цитированием