Цитата:
Сообщение от deu
|
От Поповой подобного искажения сведений не ожидал.
Давайте разберемся.
О чем на самом деле свидетельствует наличие антител класса Ig (G, M) в сыворотке крови?
В лабораторной диагностике эти антитела служат маркером проникновения инфекции. Если совсем просто, выработка антител IgM повышается в промежутке от одной до четырех недель вскоре после заболевания, затем снижается до диагностически незначительных уровней в течение нескольких месяцев, тогда как устойчивая выработка IgG начинается медленнее и на более поздних сроках, однако сохраняется значительно более продолжительное время. Поправьте, если ошибаюсь.
Итак, было обследовано 2939 калининградцев, и у 1475 человек (50,2%) были обнаружены антитела. Можно ли утверждать, что "50% протестированных показали напряжённый иммунитет к ковиду"?
Нет. Результаты исследований не свидетельствуют о сформированной у конкретных людей имунной защите. Достаточное ли у конкретного человека количество антител, которые могут нейтрализовать вирус или нет - это предмет отдельного исследования.
И оно было проведено. По результатам исследования было выявлено только 509 калининградцев (34,5%) от общего числа носителей антител (1 475 человек), у которых действительно оказался сформирован "напряжённый иммунитет к ковиду".
Т.о. лишь 17% калининградцев приобрели "напряжённый иммунитет к ковиду". Это на 33% меньше озвученных данных...
Кстати, большинство положительных тестов на антитела к коронавирусу в Калининградской области зарегистрированы в возрастной группе от года до 17 лет.
"Это ещё раз подтверждает: у детей часто нет проявления эпидемического процесса, то есть дети могут играть роль в эпидемическом процессе как источники заболевания", — объяснила руководитель ведомства.
Тут я согласен.