Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2017, 17:28  Вверх  #13
ayatsk
ЛагуноВед
Освоился
 
Регистрация: 31.10.2008
Адрес: Москва, ЮАО
Сообщений: 866
По умолчанию

Сменил Conti PremiumContact 2 (96 V) на Nokian Hakka Blue 2 (96 W). Обе 205/60 R16.

Hakka заметно более жесткая (в смысле конструкции). Рулится четче. На ямы и лежачих полицейских реагирует более упруго. Тормозит чуть лучше, но сравнивать 4х-летнюю с новой некорректно.

Если контик чтобы четче рулилась спереди качал на 2.4, то на Хакке сейчас 2.2 и нет ни малейшего желания качать больше. Всё и так хорошо. За счет этого всякие ямки, стыки и заплатки на дороге проходит мягче, без пробоя на подвеску.

При проскальзывании не скрипит. (Контик по началу при малейшем сносе скрипел ужасно. На второй год перестал.)

Короче, доволен.

Единственный, пока обнаруженный, минус - это большой дисбаланс. Если на контике максимальный грузик был грамм 30 (это на уже не новой), то на хакке максимальный грузик - 70 грамм. Причем на всех колесах максимальные грузики на внешней стороне. Не поленился и заехал на другой шиномонтаж и перебалансировал самое "кривое" колесо. Все то-же самое. На шиномонтаже сказали что для современных шин 70 грамм - это вообще норма, а хакка всегда была самая несбалансированная, так что у меня вообще все прекрасно.

Ну и еще нюанс: индикатор износа фактически начинается на с 1, а с 3. Максимальное значение - 8.
__________________
Laguna II PhII 2.0T, брызговики sparco: +10 к скорости, отвертка в подлокотнике: +20 к надежности, лопата в багажнике: +100 к проходимости.
ayatsk вне форума   Ответить с цитированием