Вопрос атвто юристу
 

Вопрос атвто юристу если таковые имеются на форуме
Вопрос: выезжал на зеленый сигнал светофора начал поворот на лево
по разделительной полосе мчалась машина вневедомки с включенными маяками спец сигнала не слышно было (музыка не включена ) зметил
машину дабы увернуться от удара вывернул руль и дал по газам
удара избежать не удалось удар пришелся в заднюю часть автомобиля
как итог забрали права дали времянку разбирательство у начальника гбдд
каковы шансы вернуть права и выставить виновником (коим является)
водителя машины вневедомки.

я конечно в законах не силен, но зная страну в которой это произошло, то маловероятно что права вернешь. менты скажут что мигалки и сирена были включины, а суд им конечно поверит.

Добавлено через 15 минут 4 секунды
а кстати за непредоставления преимущества ТС с включеными спецсигналами не штраф? ст. 12.17 ч.1. пдд. или права отняли по другому поводу?

зная страну в которой я живу вот и пытаюсь найти варианты которые мне помогут
просто я написал от лица своей жены у нее двое детей один 1.5 месяца и я думаю что если сына с собой принесу мне суд поверит

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
Добавлено через 15 минут 4 секунды
а кстати за непредоставления преимущества ТС с включеными спецсигналами не штраф? ст. 12.17 ч.1. пдд. или права отняли по другому поводу?[/QUOTE]
либо лишение от 1 до 3 мес либо штраф 0т 1 до 5 тр

Добавлено через 3 минуты 3 секунды
у них мигалки были включены и как свидетель говорит крякали но при выезде с горки когда слева стоят автомобили это увидеть даже опытному
водителю очень сложно не говоря о женщине со светлым типом волос

в правилах написано что спец транспорт должен убедиться в безопасности и что им уступают дорогу, а не нестись напролом. еще не все потеряно.

мы все это написали что он не убедился в безопасности маневра
просто эти которые нас ударили сидят на 3м этаже а гбдд на 2м
вот я и думаю что проблема будет в том что они начнут мазать

Добавлено через 9 минут 39 секунд
Я так понял юристов тут нет

Добавлено через 20 минут 6 секунд
По ходу братву поднимаю и кто против мигалковского беспредела поидем байкотировать пермских полиционеров!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 36 минут 24 секунды
ребята кто по юридически подкован помогите

в безопасности маневра не убедились.
Спецсигналы- проблесковый маячок + звуковой.
Звуковой- не "крякалка", а сирена, см. ГОСТ Р 50574 - 2002
п. 6.3
ПДД Применение специальных сигналов

как говорит свидетель была крякалка

Добавлено через 38 минут 26 секунд
юристов все равно нет

Лишать прав не имеют права!!!
12.17 ч. 1 Непредоставление преимущества в движении маршрутному ТС, а равно ТС с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом предупреждение или штраф от 100 до 300 руб.

если не представить видео со звуком например с видеорегистратора то:help:.ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ.

не скажи! я работаю в этой системе и если случается дтп с патрульной машиной никаких укрывательства нет, а на оборот водителя увольняют, даже если он не виноват. конечно звучит странно, но это факт.

Добавлено через 8 минут 35 секунд
hrap вот например http://www.avtouristpro.ru/specauto.html

Вы чего? При чем тут крякалка? Спецсигналы? и прочая хренотень???

ПДД - п.13.4.
" При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо..." и при чем тут все остальное - не понимаю.

Топикстартер однозначно виноват в ДТП (даже если бы там была ивалидная коляска). Все что можнооспорить, если таковой факт присутствует, так это выезд на встречную. Хотелось бы побольше информации (копию определения)

А тот ехал со встречного направления или попутно,и ты увидел его по разделительной сзади?

он двигался не на встречу а слева и его не видно было

Протокол в студию! После этого могут быть разговоры)
Важно что написано в объяснениях и указаны ли свидетели... а дядя который слышал крякалку - он кто? записан где-то? вон я например тоже "там был, но крякалки не слышал") и что? :)

В общем в суде врядли будут права изымать...
1)Давить на отсутствие спецсигналов (а именно звукового)
2)Сказать что при маневре впереди появилась помеха, без нее типа все ок было бы, но ребята с мигалкой вообще плохо на дорогу смотрели.

В общем придумывать можно много, но нужен протокол и схема.

А страховка,т.е. машину чинить?Или на данный момент это не главное?

Наказание невиновных - абсолютное безумие и хорошо отражает суть этой системы. Топор судьбы, :censored:....

В декабре 2012, У друга была такая же ситуация с машиной дпс, правда обошлось без дтп. Права забрали и указали нарушение Статья 12.17. ч.2 В суде водительское вернули. Ни записи, ни свидетелей у нас не было..

Тёмка решил проблему:grin:

Водитель движущегося, возобновившего движение, осуществляющего какой-либо маневр транспортного средства, вынудивший водителя транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом , влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

А так как ты написал - "дал по газам", то остается лишь просить суд применить в отношении тебя минимальное наказание предусмотренное этой статьей, при этом ни в коем случае не ссылаться на детей! Это ни коим образом не относится к смягчающим факторам в твоем случае. Вину ты свою признал. Надо еще покаяться Теперь влияет только твоя "история" правонарушений, наличие в ней "тяжких" (т.е. "злостный" или нет) ну и конечно же настроение судьи и сотрудников спецслужб. Последнии будут, само собой, настаивать на хоть и минимальном, но все же лишении. И с большой вероятностью мировой судья примет их сторону. Дальше обжалуешь ее действия в письменной форме (не соглашаешься с слишком жесткой мерой наказания) и отдаешь ей. Она направляет в районный суд твое дело и вот там уже можно попытаться объяснить ситуацию. Районный судья в отличае от мирового тебя хотя бы толком выслушает. Решение районного судьи в таких делах обжаловать уже бесполезно (практика).

Пы.Сы. С судьей не спорь. По повестке явись обязательно. Они тоже люди и все прекрасно понимают. У многих есть принципы, которые никакие спецслужбы не сломают. Но закон ты нарушил, накзание будет.

Sergik, вот у вас в Туле представления о правосудии)
Не вижу смысла виниться в том, в чем не виноват. Ситуация пока так и не ясна (нет протокола, нет схемы). Кто куда и по каким газам давал - неясно. Свидетели под вопросом.
Первое что надо писать в протоколе - "ПДД не нарушал, с протоколом не согласен" и если понимаешь суть того что произошло - пишешь грамотные объяснения. В суде - четко следуешь своим объяснениям и подтверждаешь с пояснениями их. Тогда получается что у тебя точка зрения не меняется и ты четко излагаешь так, как было по твоему мнению (и в стрессовой ситуации ты все понимал так же - следовательно меньше вероятность что было не так).
Дети могут быть смягчающим обстоятельством, так как без ВУ она не сможет возить их в школу (а она далеко) итд итп... так что тут вы зря.

Я тут с удивлением узнал что у меня типа 4 штрафа висят, но всем пофиг)... я о них узнал - просто попросив на посту глянуть, когда меня тормознули). Злостность чисто на усмотрение судьи, определения такого четкого нет. Можно 1 раз бабушку (которая сама тебе рукой махала ехать) не пропустить на пешеходном и уже будешь злостным)
Первый раз, да еще женщину с детьми не будут лишать (если судья адекват, а не женоненавистник или еще чего).