Кто больше прав, водитель или пешеход?
 

Наткнулся в нете вот на этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=FGk4n...layer_embedded На мой взгляд, очень правильная вывереная позиция автора сего видео. Да, есть ПДД, но ПДД не панацея. Что думаете, форумчане?

Вот такие ролики надо вместо рекламы крутить, да почаще. И добавить к списку рекомандованных филмов для школьников( ну это уже другая тема).

А как в РФ с фликирами (световозращающими элементами) на пешеходах? А то у нас сразу после введения и волны штрафов так почти все цепляли, а сейчас забили болт, что пешеходы, что МВД.

Я такие ролики периодически показываю сыну. Когда просто говоришь мало прислушивается, а когда видит последствия сразу пониание приходит.

Я бы чес гря материальную ответственность при повреждении авто пешеходом законодательно установил бы за пешеходом при условии им несоблюдения правил ПДД (как правило переход в неустановленном месте). Может я циник....

В Латвии так, кто виновен- тот и платит, если нет страховки. Когда я на капот усадил человека- две недели реанимации, а когда он на поправку пошёл- то в полиции мне предложили на него ещё и в суд подать, чтоб возместил ремонт авто. Я не стал этого делать- сам отремонтировал авто, пешиходу и так досталось.

ролик интересный, но малоэффективный.
объяснять людям нужно не их правоту или ошибки, нужно объяснить что от осознания собственной правоты у них кости не срастутся, сотрясения мозга не пройдет и так далее. Так же нужно объяснять что сбивает не светофор, а машина, переходя дорогу нужно убеждаться в собственной безопасности, а не в том прав ты или нет...

сугубо личное мнение.

по мне так оба мнения правильные :good:

по-моему был недавно подобный прецедент. Я по радио вроде слышал, по суду определили платить за ремонт авто пешеходу, который спровоцировал ДТП, переходя дорогу в неположенном месте.

Добавлено через 2 минуты 2 секунды
вот кстати и источник со ссылками на постановление суда