![]() |
Портативный жёсткий диск для компа и не только...
...Приветствую всех! Вот озадачился покупкой,имеется выбор из 1, 1.5, 2,терабайта.Также имеется два исполнения переносной (это тот что работает только через ЮСБ провод и стационарный ему уже нужен блок питания. Посоветуйте что лучше выбрать и на что в первую очередь следует обратить внимание. И ещё пару вопросов-можно ли его на прямую подключать к телеку (телек новый светодиодный из последних на рынке) чтоб смотреть фильмы и будет ли он работать с этим аппаратом http://www.lightinthebox.com/index.p...eyword=szc3064 и ещё какую марку лучше вять. Помогите с выбором, а то я както не очень в данной теме...спасибо.
|
По поводу исполнения. Всё зависит для каких целей ты берёшь такой диск. Переносной и стационарный ничем друг от друга не отличаются. Переносной, тот, что работает от ЮСБ, это тот же стационарный для ноута, только в адаптированом корпусе с выходом под шнур ЮСБ. Чаще всего переносные используют как флешку, просто достаточно большого размера. Стационарный внутри компа. Если телик потдерживает чтение файлов с карты памяти , то работать на прямую должен. Правда стоит обратить внимание на то, какие форматы видео может читать телевизор. Ссылку не прочитал, т.к. на работе, не могу открыть. По производителям, я отдаю предпочтение, если переносной то " трансенд или кингстон" по стационарным "себе брал хитачи". По объёму памяти, я считаю, чем больше , тем лучше.
Ну вот както так. |
...понятно, спасибо.
|
както подключали у друга к телику, не пошло, я думаю дело в скоростях, у флешки скорость передачи поменьше, но правда там телику уже 2 года, мож на новых и полетит
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Стоит обратить внимание на WD, трансенд и кингстон к качественным устройствам отнести тяжело, так как эти конторы в особенности трансенд не производят сами жесткие диски и ставят в коробки самые неликвидные харды, брака достаточно много. (кингстон хорошо делает память и флешки так как у них есть своё производство чипов, но опять же есть много левых устройств этого бренда)
Что касается телевизора и поддержки жестких дисков тут следует обратить внимание какой объём понимает телевизор и в какой файловой системе, бывает что большие харды приходится разбивать на локалки по например 10-15 гигов. Если есть желание смотреть с телика фильмы проще купить бокс проигрыватель и отдельно жесткий диск, смонтировать и будет все гуд. Есть и ограничения по питанию жестких дисков, например внешние харды 2,5 (ноутбучные) просят от USB 0,4 ампера минимум, бывает что телевизоры не способны выдавать такого питания, так что жесткие диски с внешним питанием предпочтительней. Дабы не поднимать холи вар про тансенд и подобные устройства сразу хочу сказать что просто работаю в сфере продаж комплектующих и знаю сколько от кого идет брака и что где стоит в боксах. Да кстати в связи с катастрофой произошедшей в Японии, все производители жестких дисков в ближайшие недели поднимут стоимость закупочных цен в среднем на 20-25 процентов что приведет к подорожанию цен на выходе для обычных покупателей. ( Причина таких мер состоит в том что хоть харды и собираются в Китае но чипы на контролеры делают непосредственно в Японии) |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ИМХО: Внешний накопитель штука бестолковая. Были у меня и USB винты, и ZIP драйвы - не нужная эр унд да это всё. |
Цитата:
|
Цитата:
Винт нужно либо в компе держать, либо в медиаплеере, и всё это сеткой обвязать. Накой с ним нацатся? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту 20 секунд Внешний винт - прикольная штука, задумываюсь, хотя телик все прикрасно читает с компа по сети, но с веником + пару удобств. |
Цитата:
1. Винт нужно как-то культурно расположить, чтобы небыло колхоза. 2. При случайном его падении или ударе обочто-либо теряеш 2 т.б. инфы потом жалко до зелёных соплей, плавали, знаем :suicide: 3. Чтобы 1 фильм посмотреть, даже блюрэевский, достаточно 64 г.б. флешки. И мобильнее, и удобнее, и ударов не боится, и в кармане таскать можно. |
1. Расположить за телеком, его там даже никто не увидит.
2. Знакомый пользует 1 т.б. около года, относится к нему не очень акуратно, проблем пока не испытывал (+зачем на внешнем венике, который постоянно с собой таскать хранить то, что нельзя восстановить, не понимаю) 3. Оно-то понятно, вот только я не горю желанием, дергать флешку каждый раз, ради одного фильма, КМК намного проще скопировать фильмотеку на веник и с него потом смотреть. |
Текущее время: 23:30. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub