Тесты машин от ADAC
 

Кому интересно могут посмотреть первоисточник тестов разных машин от ADAC.
http://www1.adac.de/Tests/Autotest/E...rcePageID=8448
Небольшая выжимка по лосиному тесту (чем меньше число, тем лучше):
1. Audi A4 1.8 TFSI - 2.0
2. Peugeot 308 120 VTi - 1.9
3. Lancer 1.8 MPI - 1.8
4. Mazda 6 1.8 - 1.6
5. Ford Mondeo 2.0 TDCi - 1.5
6. Laguna-3 2.0 16V - 1.3

точно не понял что ты можешь там посмотреть !!!!!
но посмотри 2.0 IDE 2002 год!:rtfm:

Не хотелось бы вас разочаровывать, но, имхо, у адаптированных Лагун результат д.б. намного хуже. Так что аккуратней лосей объезжайте.

не хуже точно...

Мы над ними проноситься будем :-)

Да это не твое имхо, а так оно и есть. Причем результат НАМНОГО хуже. Но это не мое имхо, а коллективное, так сказать имхо экспертов журнала "авторевю"

ну вот.. сразу убедил. Тут на их мнении основывались все при выборе Л3.

Насколько я понимаю физику процесса, основными факторами, оказывающие влияние на прохождение лосиного теста являются:
1. Жесткость подвески.
2. Величина колеи.
3. Высота центра тяжести.
Причем 3-ий пункт - один из главных, если не главный, а на адаптированных Лагунах он выше аж на 5 сантиметров. Вот такая вот аргументированная имха.

она тут же уменьшается на 2 см при установке на адаптированую резину с профилем 205/55 вместо 205/60

О чем спор - Лагуна2 или Лагуна3?
Если изначально тест ADAC был про Лагуну3, то про вторую надо забыть. А размерность шин вроде приведена для второй...

спор как обычно об устрицах...