Laguna 1.6. Едет?
 

В салоне предлагают Laguna III с бензиновым двигателем 1.6. Всё устраивает, вот только сомневаюсь - хватит ли динамики такому двигателю для столь тяжёлой машины? Если есть владельцы машин с таким двигателем, поделитесь впечатлениями.

И вам здравствуйте.
Л2 была тяжелее Л3.. Л2 с 1,6 ехала уверено везде.

Добавлено через 5 минут
Вот Олег подтвердит :)

Но у Л3 другая линейка двигателей и коробка, поэтому интересно как ведёт себя именно Л3 с таким движком...

а какой 1,6 стоит на л3? :)

По мне, то неедет...Извините, никого обидеть не хотел

Ну мы ведь ели этих устриц :)

как обладатель рено лагуна 2 ф2 с двигателем 1,6 уверенно могу сказать, что вполне приемлимый объём, на стритрейсинг не поеду, но, прикурить на светофоре тоже могу дать. вес авто кстати 1650 кг.:dance2:

Это снаряжённая? у Л3 1355 кг :)

если ничё не путаю, то снаряжённая около 2т. завтра в документы гляну.

Л2Ф1: Снаряженная масса - 1315, максимальная -1900

Вот и я так думать стал недавно.Когда ехал в Польше на Лагуне 1,8 (86 кВт)то приходилось часто идти на обгон (кто был тот знает их дороги)и мне другой раз казалось что можно попасть в аварию.А вот на Сценике2,0 (102 кВт) я себя чувствую гараздно уверенее при обгонах на встречную за городом при скоростях около 100км. в час или больше.
Хотя на Лагунке в городе вполне достойно .:good:

До лагуны у меня был меган 2 фаза 2 1.6 на механике. Мне казалось, что он не едет. Когда пришел тестить лагуну 3 - досталась на механике 1.6. Так после нее меган ракетой мне показался. Не едет 1.6 лагуна 3. Ну если только в правой полосе по трассе и не выеживаться особо... Потом 1.6 мегановский там... Есть некоторые проблемы с фазорегулятором у этого двигла. Хотя у моего мегана не было.

немного не в тему, но я бы при наличии 2,5л бензинки взял бы его и мало бы не было...

теперь по теме) если один ездишь - то 1,6 будет нормально для пустой машине, а вот в дальнюю поездку по трассе будет пускаться более напряжно.
в городе - зависит от стиля, если спокойный и опять же машина пустая - то нормально.

К4М там уже 826 )) у тебя на Мегане какой стоял??
Да и фазик - давно уже история...

Добавлено через 1 минуту
вот теоретики то ))))

Ну ребят...вопрос на самом деле из серии "Есть ли жизнь на Марсе?" (с)
Все как обычно очень относительно.
Раньше, когда на Л2 ездил с 1,6 казалось, что прекрасно ездит. Сейчас уже так не кажется...
Смотря с чем сравнивать.
Если абстрактно - один разговор, конкретно- другой. ИМХО.

Да не Тёмка. Без обид, но ждать от полуторатонной авто со 110 силами чего то.... Вот сядь сейчас после 150 своих сил обратно на 1.6.....Да, она едет. Но это так, передвигатся. Мне например мало этих 150 сил что есть.... Но про 110 вообще молчу

Да какие обиды? )) Я два года откатал на 1,6.. и тестдрайвил Л3 с ним - нормальный мотор.. И хватает его для всего: и по трассе вваливать 140 и обгонять и прочее.. Рулить надо - а не на лошадей расчитывать..

Маловата будет. У меня Л1ф2 2.0 была, так и того иногда мало казалось...

Я завтра напишу какой двигун на мегане стоял :)) А относительно того - что рулить надо, а не на лошади смотреть - ну блин... на низах 1.6 ваще никакой, по крайней мере мегановский. Судя по тестдрайву - лагуновский 1.6 такой же. Следовательно для динамичной езды надо крутить его за 4000. Это очень некомфортно как с аккустической, так и с кинестетической точек зрения. Да и расход будет таким же... ну нафиг. наверно лучше 2.0 механику брать :)

Добавлено через 2 минуты
Они бы еще лагуну с двигателем 1.4 сделали... Или с двигателем 1.2... А что - дешево и сердито :)

да понятно всё )) у каждого свои фломастеры и каждый сам решает для себя - на чём ездить ))

ЗЫ: на л2-2 К4М с фазиками проблем нет ;)