кто его выдвинул? и когда нибудь его задвинут?...
 

или у вас другое мнение?

Милонов предлагает запретить суррогатное материнство


Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов намерен добиться законодательного запрета на использование процедуры суррогатного материнства как для представителей сексуальных меньшинств, так и для разнополых пар.

Парламентарий уверен, что использование суррогатной матери - не последний шанс бездетных пар, а «прихоть и демонстрация своего финансового благополучия».

«В настоящее время в российском законодательстве есть лазейка, благодаря которой представители сексуальных меньшинств могут становиться условными родителями и воспитывать ребенка, - отмечает Милонов. - Мы видим, что по всему миру именно представители этого сообщества являются самыми активными клиентами разного рода фирм и коммерческий компаний, предоставляющих такие услуги».

Решить проблему депутат предполагает внесением изменений в российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних положением, в котором будет официально прописан запрет на использование процедуры суррогатного материнства для гомосексуалистов и людей «с размытыми сексуальными пристрастиями».

Виталий Милонов намерен направить свое предложение в Государственную Думу в ближайшее время. Как стало известно «Фонтанке», сегодня, 10 октября, Виталий Милонов был приглашен на заседание Парламентской ассамблеи в Калининграде в качестве представителя петербургского ЗакСа. Предполагалось, что в числе прочих вопросов парламентарий представит свою инициативу о запрете суррогатного материнства, однако в последний момент у депутата изменились планы.

Напомним, петербургский депутат Виталий Милонов, известный своей борьбой с пропагандой гомосексуализма, заинтересовался проблемой суррогатного материнства после того, как стало известно, что чета Аллы Пугачевой и Максима Галкина стала родителями двойни - детей выносила и родила суррогатная мать. (с. http://www.fontanka.ru/2013/10/10/045/)

по моему у нас с политикой полный бардак. в думе одни клоуны.

В принципе, мысль здравая - я, как недавно выразился кто-то из форумчан, "вообще не поддерживаю эту толерастию" и не хочу, чтобы мой ребенок спрашивал, почему у его друзей мама и папа одного пола. Это противоестественно. Однако для нормальных пар, не имеющих возможности стать родителями по физиологическим причинам, запрещать суррогат не стоит.

И самое важное - лучше бы депутаты Гос. Думы пытались решить насущные проблемы, а не отвлекали внимание общественности подобными вещами.

что именно хотят запретить? Рожать или усыновлять?:shok:
Бред какой-то.

суррогатно рожать, но только для сексуального меньшинства...

а ты что, не согласна? имхо - пускай местные п:censored:ы валят в чудесную Эуропу, там живут, и там "рожают"...

они как бы и не рожают, а рожают для них ...

и почему ты используешь только словосочетание для мужского представительства, то есть женскому сообществу можно иметь детей?

Добавлено через 7 минут 25 секунд
а почему у тебя не вызывает отвращения объяснять тому же ребенку педофилию и убийство как таковое... То есть эти вещи ты воспринимаешь нормально и готова о них говорить с детьми????

согласен, некорректно выразился, относится к обоим полам

Добавлено через 2 минуты 19 секунд
ну ты нашла с кем обсуждать :grin:

а у Вас какое девушка? всем запретить или всем разрешить? )
По мне так однополым запретить, разнополым по медпоказаниям разрешить )

Тёма, согласен с тобой полностью.

Если уж пара не может сама, то уж пускай хотя бы от суррогатной матери хоть что то свое будет. А то из детских домов далеко не все по брезгливости захотят ребенка брать.

а мне по брезгливости не подойдет название "матка-производитель" :dntknw: тут у каждого свои тараканы в голове

если уж разрешать, то всем...

Добавлено через 1 минуту 8 секунд
дурак ты Костя, не дай Бог тебе узнать проблему бесплодия...

Гамасекам и листбисткам- Не в коем случае:nice:

Я вот считаю продажу детей несколько неэтичной. Не можешь родить - усынови. Брезгливый? А не станет ли тебе брезгливо, когда ребенок подрастет? А что, если он будет не особо умным, либо не захочет учиться скажем, в музыкальной школе?

меня это мало волнует в данный момент (проблемы надо решать по мере их поступления), а выражения все-таки выбирать надо

с какого..?

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
так у него всё впереди..

Абсолютно согласен! В противном случае вообще выродимся как нация,да и Европу это ждет с их толерантностью.

Очень сомневаюсь, что последующие поколения после детей от пар ХХ/ХХ и XY/XY будут генетически нормальными....

я по доброму )) так выразилась..без обид )

Добавлено через 1 минуту 0 секунд
а если не продавать, а так просто выносить для других?? это нормально? не обязательно за услуги деньги брать...

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
а с чего у тебя так странно хромосомы то нарисовались )) в первом случае вообще то девочка будет, а второго можно и не получать)) все таки генетика уже далеко продвинулась...

я так считаю..

Добавлено через 32 секунды
:lol::lol::lol: хочешь подНик "генетик"???

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Надо теме какое то цивилизованное название дать..

С генетикой знаком поверхностно,но по моему так детей быть не может. Мне кажется в данном случае суррогатное материнство заключается не в том чтоб носить скрещенный плод двух ХХ. Или я что то не так понимаю?

нормальное название... я вообще про Милонова спрашивала)

Милонову запретить иметь детей.

Сомневаюсь что это вообще дело государства, скорее область морали.
Если женщина хочет родить и отдать ребенка, а кто-то о таком ребенке мечтает то ничего вы им не запретите. Просто афишировать не будут.

Весьма впечатлительный тип, торкнуло его после новости о рождении двойни у Пугачевой и Галкина

Ну нет у пенсионерки и голубого других вариантов род продолжить. Терпимее надо быть к людям.
Милонов этот отражает точку зрения приличной части электората, зачем его задвигать?

а тема о чём?!

как то аж-но плохо стало.не хотел бы я быть "сыном" таких "родителей". даже за миллионы.
зачем таким дети? подумайте сами. они не хотят детей иметь естественным путём или не хотели когда могли- фигуру берегли. а тут моча в голову стукнула, захотели?
такие извените не могу их назвать "пары" а как лошадей - спарка. живут то для своего удовольствия.и дети у им для удовлетворения больной фантазии?.
вырезать у таких всё что определяет половую принадлежность и на катаргу их. о смысле жизни подумать.
детей Бог даёт. (для чего и почему- отдельный вопрос) и если Человек берёт на себя эту функцию, то наказания не избежать. причём исключительно индувидуального и справедливого. и быть на их месте я не желаю никому. Бог поругаем не бывает.осбенно стих 7

у тебя на руках есть психологическая экспертиза Галкина?

Нахрен они здесь не нужны:lol:, своих девать некуда :dntknw::crazy: Лучше к стенки...

у меня и копии свидетельства о рождении Пугачевой нет, но некоторые вещи видны и без документов.:grin:

а я вот не знал про Галкина.. ))

Добавлено через 15 секунд
а автор то чего говорит? :grin:

Именно поэтому нечего делать государству в таких вопросах.
Про наших звездулек разговор отдельный, но ведь есть пары которые по медицинским причинам не могут родить иначе и если чужая женщина согласна выносить их ребенка то почему нет? С какого фига они должны доказывать свою нормальность чиновникам?:dntknw:

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
так случилось, что есть у меня знакомые которые этого товарища периодически видят в быту. Свои наклонности он не скрывает.

Пока народу замыливают голову всякими однополыми парами, пропагандой гомосексуализма итп... накопительную часть пенсии уже решили снизить для "молчунов" с 6% до 2%, а сейчас хотят вообще отменить для всех (пока лет на 5)... Но обсуждать и думать об этом не надо - у нас же в стране ПРОБЛЕМА С СЕКС МЕНЬШИНСТВАМИ! :))) Бред сивой кобылы.

В принципе продолжайте фокусироваться на актуальных проблемах. Мне как-то вся эта педорастия и шумиха вокруг нее по боку. Реально ничего лучше от этих "обсуждений" точно не будет. Зато сейчас какой пиар для меньшинств! По факту их только больше станет - может в этом и цель.

ЗЫ а милонов (с большой буквы такого писать как-то... эмм.. слишком много чести) пусть валит в свой монастырь и дальше там предается своим стандартным утехам. Но лучше сразу к стенке вместе с мизулиными исаевым итп.

ЗЗЫ пока с пенсией ничего так и не решено - поэтому остаюсь молчуном, но до конца года должны они что-то решить и надеюсь станет понятно - выбирать\менять щас пенсионный фонд или остаться "молчуном"

насколько я знаю, все средства за 2014 год и молчунов и не молчунов правительство уже себе зарезервировало.

Оставаться молчуном не правильно... есть хотя бы маленький шанс что то выиграть в конце жизни. Хотя если средства за 2014 год действительно заберут, как и собираются, надежды все меньше и меньше.

от скрипа по ночам ещё не просыпаешься? :)
Беспокоит пенсия - обсуждай отдельно :)

Иришка, так, да не совсем так. Они сейчас хотят у всех негосударственных резануть. Но пока это на уровне полуофициальных слухов. До того как прочитал про это уже собирался переводить в негос фонд.
А вообще с шулерами играть - в любом случае проиграешь. Так что щас пошумят, а через годик вообще отменят накопительную часть.

Тёмка, да я вообще на релаксе) ничего не беспокоит. Как будут какие-то официальные подвижки в этом вопросе - можно будет обсуждать. А пока на уровне статей в СМИ и полуофициальных источников - то рановато)))

А те кто тут обсуждают - их что или кто беспокоит? :crazy:

:suicide:Я не генетику имел ввиду и не хро... как его ...сомы. А имел ввиду пары девочек и мальчиков.:drinks:

Ира, я пыталась сказать, что поддерживаю ограничения для представителей различных меньшинств. Нынешнее положение вещей позволяет им слишком много, а это чревато тем, что мы, как тут выразились, "повыродимся". И это не говорит о том, что я готова и хочу объяснять своим детям, что такое педофилия, убийства и проч. Однако это уже отдельная тема.
По данному вопросу поддержку мнение о том, что суррогатное материнство стоит позволять только по медицинским показаниям. А вообще я солидарна с Дмитрием - пока мы тут обсуждаем не самые важные вещи, у нас за спиной проведут какую-нибудь не слишком выгодную реформу и разворуют энную часть бюджета. Надо решать проблемы по мере их важности.