может ли сотрудник дпс проехать переезд на красный свет
 

проехал переезд на красный, среди стоящих машин был сотрудник дпс.
Он включил мигалки и проехал тоже за мной на красный. Свою причину я ему объяснил, а на вопрос а вы зачем проехали на красный-ответил мне можно, я с мигалками. Поезду то всё равно, нельзя ему ехать. Подскажите где это посмотреть, почему нельзя, или можно?

интересно, а что это за причина по которой можно ездить под красный?

мда уж....

лучшая оборона это нападение? если нарушил, то отвечай, и не надо искать нарушения в работе ДПСников. Может ты в междунородном розыске и едешь взрывать Москву, не будут же они ждать пока поезд проедет.

Конечно, ему можно)))
Какой смысл тебя отпускать, тариф за переезд от 10 т.р. начинается:crazy:

Он заметил нарушение и выехал за тобой, все верно на мой взгляд, вот если бы он протсо так проехал, другой разговор

какие 10тр оф штраф 500р, ну или 3мес пешеход, если залетов не было редко лишают, и вопрос решается еще в РГИБДД, его начальником или одним из замов.

ПДД открой и почитай...

Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения

...раздел15. Движение через железнодорожные пути...

Вот ведь. Сшибить поезд 500р, а оставить машину на тратуаре 6500 в итоге (с эвакуатором). Справедли во!

Дежурная по станции не могла открыть переезд, при отсутствии поездов на участках приближения из за этого пробка создалась,. Ну и ехал быстрей ей помочь, чтобы автотранспорт пропустить, работаю ст. механиком СЦБ и обслуживаю переезды. Соответственно через дежурную при проезде ещё раз узнал о поездной обстановке, Машины то я мог пропустить а вот сам себя выходит нет, да народ ждал уже минут 50. Жаль что был один, некому было махнуть флажком. А ехать к дежурной и что-то выяснять ДПСник не захотел, хотя ему было объяснено что переезд не исправен, мог бы помочь с пропуском автотранспорта.
Есть справка от начальника станции о неисправности переезда, и вызове меня на устранение отказа. Суд в понедельник.
Что будут ездить с мигалками через закрытый переезд меня не устраивает. Мстить не буду. А вот что стоят у самого светофора перед переездом и тормозят все машины, для проверки документов, с этим можно справиться, ну не место это для стоянки.

Добавлено через 37 минут 53 секунды
Неотложное задание-это штраф выписать, а для меня машины пропустить-вот и вся разница.

вся соль в том что ты был не на оборудованной неотложке. и даже без опозновательных знаков.(типа жёлтого маячка). я работал, было дело,на ЖД. приходилось на подобные случаи мастера возить.Он маячок жёлтый на магните на крышу клеил.
а вот кассиршу в банк возил на свой страх и риск. и остановится нельзя, и ехать нельзя если остановить захотят.так незаметной мышкой- проскочил.повезло тогда.
мне кажется. - тебе надо только на отсутствие свободного(на данный момент )спецавто в конторе давить. ну и на срочность, что у тебя вроде как есть.
ещё вспоминаю из далёких 80х. ЖД фуражка,и многие вопросы бы сами по себе отпадали, (иногда даже за ментов в сумерках признавали)

Меня когда взяли, первым делом попросили 20 р., сошлись на 5 р. Потом спрашивал у знакомого, говорит всё правильно, встречка 5 р., переезд 10 р., пьянка 50 р. Это 3 любмых нарушения.

Вот это и объяснишь судье:good:

Барьеры-автоматы решают проблему:grin:

Был уже подобный случай, разница была только в том что был в сигнальном желете. Тогда электричество отключили, и переезд на аккумуляторах работал постоянно. Проехав на красный попал сразу в руки гибдд. На удивление когда объяснил ситуацию без вопросов отпустили, и помогли организовать пропуск автотранспорта. Получив сообщение об отказе тех. средств должен в кратчайшее время прибыть на место отказа, разобраться в ситуации и принять меры к устранению отказа, как-то так. Да служебная машина была за 50км. И на участке 25 переездов. А по делу, просто действительно спешил, хотел помочь. сам водитель,знаю как стоять и ждать.

Суд чем закончился?

Судья стал разбираться, что я говорил инспектору. Я объяснил, всё как было: т.е переезд неисправен, еду на станции устранять. Можно зайти к дежурной по станции и всё выяснить. Намекнул на штраф, на что судья ответила что есть такая статья(2.7)как вынужденная необходимость.
теперь 14 марта опять в суд, вместе с дежурной по станции и инспектором. Думаю будет выяснятся кто кому что говорил. Может инспектор скажет что я ему вообще ничего не сказал. (хотя нет, в объяснении написано что про неисправность и есть акт.)
Думаю лишить не должны, можно было сразу наказать. видимо суд хочет разобраться, что уже не плохо.

deu, по человечески ты прав (базара ноль:good:, хоть это и твоя работа, т.е. заработок:grin:), а вот с т.з. закона - прости, м:censored:к... членовозы у нас тоже всех посылают через себя, а проблема-то в головах и в низах... ПДД не отменял никто, перед законом формально почти все равны а тут еще с таким пафосом все рассказано:wacko2: а гайцы поступили абсолютно правильно и в расках закона, если при этом включили люстру и спецсигнал

доступным языком можно

а что, написано не по-русски?

Ты уж последователен будь. Считаешь, что не нарушал, так и настаивай на этом. Говоришь про штраф, значит, соглашаешься с тем, что нарушил.

Полностью согласен. Мысли про штраф оставь судье. Твоя позиция - ты невиновен, т.к. была вынужденная необходимость + ты убедился в безопасности маневра.

Всё правильно, но было желание заплатить штраф и избавиться от всего. конкретно я не сказал-дайте штраф, хотя судья мысли хорошо улавливает.
Да, проехал умышленно, даже мимо машины ГИБДД. И в суде сказал что видел их. Вот это ему больше всего и не понравилось. Судья на это ничего не сказала, только про статью 7.

2.7. как я понимаю....

Добавлено через 2 минуты 27 секунд
тут единственный скользкий момент - вез ли ты что-либо кроме себя для осуществления ремонта (ну там - гора инструмента, занимающая половину багажника или материалы)...
т.е. что действительно надо было ломиться на машине, а нельзя было оставить ее до переезда и пройти последние 100-200 метров пешком.

вёз себя. Можно машину было оставить в очереди, и пройти метров 800. А лучше дома посидеть, попить чаю, как раз пообедал не успел.

То есть ответ на то "а что ж вы до переезда машину не оставили" - у тебя есть: 1) прибыть для ремонта надо было срочно, поэтому ехал на машине, 2) перед переездом машину припарковать было негде, поэтому пришлось переезжать.

красивый ответ в духе членовоза :suicide::suicide::suicide:

Багажник был забит инструментом, сейчас всё равно никто не докажет, был он там или нет, даже если его там не было.

т.е что автотранспорт стоит около 1 часа-это мелочь,а протокол составить это ооочень большая необходимость.. Инспектор мне теперь мстит, маленький ребёнок ссади ехал-штраф 500Р. нужно детское кресло купить.Запомнил, ещё в суде встреча. А не по делу будет тормозить на это тоже управа есть, если не нарушаешь.

Если будет не по делу... и суд еще оправдает - то пиши на него жалобу... а именно жалобу на действия и жалобу на проезд на красный. Желательно чтобы в протоколе судя было указано что он проезжал за тобой на красный... За одно его штрафанешь или лишишь за тоже самое ) пусть ГИБДД рассмотрит обращение гражданина, составит протокольчик и в суд... а тебя уже свидетелем!) Так сказать развернешь дело на 180.

а что толку? гаишник ехал с люстрой и сигналом - он имеет в данном случае ехать и на красный, и жд переезд пересекать :dntknw:

Добавлено через 47 секунд
слов нет, кроме матерных :censored: естественно не в адрес инспектора:censored:

Кость.. я все понимаю)) и мотивы тоже.... а теперь предположим у меня 2 машины и 2 детей, лялька и 3 года, для каждого свое кресло, соответственно в 2 машины -4 кресла. стоимость оных(нормальных) -далека от идеала. учитывая это (предположим) у меня 2 кресла.... НО одно но,кресла переставляются по необходимости. опять же ситуация .. стоят эти 2 кресла в 1 машине, а в другой пусто.... так вот утром жена берет машину с креслами - садит ляльку и едет в поликлиннику. А мне старшего надо в садик отвезти, я иду на стоянку,беру авто - и понимаю что кресла у меня нет. Я естественно посажу ребенка в авто без кресла ( но точно закрепив для надежности рб). и повезу. Т.к кататься за женой через полгорода за креслом- бред. Я нисколько не оправдываю поездку ребенка без кресла- НО в жизни всякое случается.

Ехал ребёнок не мой, на заднем сиденье, ему 7 лет весит 50 кг. вопрос инспектора-сколько лет. Семь, а где кресло? Ну и какое кресло я должен купить? А мне нужно для сына, ему 9 месяцев. Дешевое не хочется, наверно лучше б/у но нормального производителя. К стати за мной проехала машина, маленький ребёнок сидел на руках спереди, реакция ДПС -нулевая. Вывод- меня запомнил.

и что?
не купить, а взять у родителей - это уже из пробоеиы о покупке кресла... твоя задача - его установить и посадить в него ребенка...
зы. у мну друзья спецом кресло купили для дочки, поскольку часто ездят на мне... никаких вопросов не возникло:dntknw:

В детское кресло ребёнка 50 кг и роста больше 140см не посадишь, что не понятно?

Кресло то здесь причем? Тема о другом...

да я влез немного:blush:( с мыслями) , и тема мгновенно переключилась.

Ст.2.7 не прокатила. Вот если-бы в очереди был умирающий. тогда да. Что до людей пусть стоят ждут. Прекращено дело, за мало значимостью. Мне замечание. А так без вариантов, лишение или на милость судьи штраф. По ст.2.7 нужны очень весомые аргументы, так что лучше не нарушать.

Малозначительность, так малозначительность... Все хорошо. Поздравляю!

Да прекрасно! Мои поздравления!

А то, что время людей для наших властей не является ценностью - симптоматично

Спасибо парни. Действительно, нормально дело разрешилось. Главное судья грамотно во всём разобралась, не ожидал. Ей спасибо. Но весь смысл в том что нужно признать свою вину и раскаяться. А уж потом... :drinks: