Обгон на мосту/путепроводе
 

Собственно, новый повод изъятия ВУ. В данный момент - практикуется на Лужской объездной:crazy: проверено (не мной лично, но моим другом на л1)

Суть такова... В соответствии с ПДД:
Однако на мостах/путепроводах - прерывистая линия разметки. Сообразить, что это мост/путепровод - предложено самому водителю ТС. ГОСТы на знаки и разметку не знают ни знаков "Мост", "Путепровод"... ни обязательства рисовать сплошную линию или ставить знак "Обгон запрещен"... Вощщем - произвол по полной..

зы. ответ полицаев на www.gibdd74.ru (УГИБДД ГУВД по Челябинской области)

вопрос: ответ: ответ(дополнение): :welcome: Ну что, господа автовладельцы, любители, умные_юристы и прочие... Ваши комментарии:rofl::crazy:

правильно мне белорусы сказали - ваши гайцы сам создают препятствия к нормальному движению.

Костя, у нас теперь господа Полицейские, а они не допустят обвинений в адрес невинного.

А как полицай докажет что это мост, путепровод....
Или презумпцию невиновности отменили? (49 статья Конституции РФ)

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
49 статья Конституции РФ
.......
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

какая смешная статья

Автор хорошо потрудился, на мой взгляд толковое решение, но вряд ли с этим кто то будет считаться в суде при лишении ВУ
У нас же до сих пор безоговорочно верят на слово людям в погонах:crazy:
Источник

Хорошо.
Распечатать и взорвать мозг полицаю

Если знаки, разметка не запрещают - то можно...
Остальное развод...
Вопрос водителя - с сотруднику полиции №1
- На каком основании произвели остановку.
Ответ:
- Бла. Бла. Бла.
Вопрос водителя - с сотруднику полиции №2
- Какая ответственность предусмотренна за данное правонарушение?
Ответ:
- Пошёл развод...
Вопрос водителя - с сотруднику полиции №3
- Можете показать статью КОАП для детального понимания моего нарушения с целью последующего самопресечения подобного правонарушение. И хотелось бы добавить, что я заранее ходатайствую о минимальном виде наказания за данное нарушение в связи с тем, что подобное нарушение мной совершается впервые, с нарушением согласен. Только хотел немного востановить знания ПДД и КОАП для начало...

А дальше вопрос - кто психологически задавит. Хотя в большинстве случаев известно, что у полиции работа нервная и психика ломается очень быстро....

Ага, может особо умному и в бубен прорядить.

+1:rofl: и лучше сразу, ничего не объясняя

Ну... Психов хватает. А бубен прорядить и мы могём...:aikido::comando::aikido:

Вот тут категорически НЕ согласен. ПДД запрещают, а знаки/разметка - просто реализация этого запрещения. Ведь нарушаешь ты не знак или разметку, а пункт ПДД.

Добавлено через 3 минуты 1 секунду
1. на основании выявления факта нарушения ПДД
2. ответственность - лишение ВУ.
3. нарушение - п. ПДД 11.4, ответственность - ст. 12.15.4 КоАП, ходатайство принято, получите 4 месяца лишения

:lol::lol::lol:

Нападение на сотрудника полимиции при исполнении. Переходит в разряд уголовной отвественности. А ему позволено задержывать при попытке скрыться всеми возможными методами.
И если за рулём один, то увы...

- Если я правильно понял, Вы пренебрегая терминологией действующего законадательства. Самопроизвольно произвели определение моста, путепровода и эстакады? Это выше моёго понимания, прошу вызвать дежурного по роте.

Добавлено через 3 минуты 35 секунд
Только в целях самообороны, да и то наврятли полицейский будет "бубен рядить"

зато джинсы целы ... тьфу, то есть права :-)

Добавлено через 22 секунды
+1 :lol::lol::lol:

Нууу... определять мост ли это, путепровод ли это - будут уже в суде (и то - если нарушитель САМ затребует такие документы), ведь суд будет читать тупо протокол и пока ты не сам заявишь о приобщении к делу строительной или какой иной схемы от офф. лица - никто тебе не будет доказывать, что это и чем является... в том то и вся соль...

вопрос...Что делаете на майские???? может прокатимся....машина/бензин моя...а за рулем-ВЫ...и очень бы хотелось послушать....бла бла бла..бла...

Его гаишники боятся))), а уж если он рот свой открывает...:crazy:

А можете привести пример составленного адм. протокола?

Меня не взяли в клуб любителей ходить на танк с отвёрткой... Полицаи тоже люди. Если задача поставлена - снять деньги, они снимут. Если изъятие прав - значит будут изъяты права. Вопрос - как это будет выполненно? А если по общему смотреть, то ПДД нужно соблюдать, а не искать повод пободаться с представителями власти.

Добавлено через 24 минуты 4 секунды
Главная дорога дала утешительный ответ....
Но можно ли верить...А это нашумевшая тема...

Одним словом развод везде....

никто не спорит что ПДД нужно соблюдать..дело в том как этими ПДД пользуются представители ДПС.... ну или как их там правильно назвать...

Минуточку...По новым ПДД, обгоном является именно выезд на встречную. Т.е. если знака обгон запрещён нет, разметки нет, не обгон это. И вообще есть ли видео? В региональных ГИБДД не всегда толковые люди. Лучше сразу отписывать в ГУ ДОБДД МВД РФ.

Добавлено через 6 минут 37 секунд
[QUOTE=Дэн;567040]Меня не взяли в клуб любителей ходить на танк с отвёрткой... Полицаи тоже люди. Если задача поставлена - снять деньги, они снимут. Если изъятие прав - значит будут изъяты права. Вопрос - как это будет выполненно? А если по общему смотреть, то ПДД нужно соблюдать, а не искать повод пободаться с представителями власти.

Вот таких как Вы и любят ИДПС. Видимо не изымали у Вас права на пустом месте, хоть как соблюдайте ПДД. Нужно знать законы, КоАП, ПДД, и отстаивать свои права везде, где это необходимо. И не быть дойными коровами...
:acute:

Напутал. Обгон - опережение связанное с выездом на полосу встречного движения(И пофигу разрешён обгон или нет, это всё равно обгон) А когда существует запрет обгона,( знаки, разметка, в данном случае, мосты) то за такой обгон и изымают права. Как за выезд на встречную полосу в случае запрета.

Тогда ЧТО это? :shok::shok::shok::crazy::crazy::crazy:

Добавлено через 14 минут 54 секунды
Из личного примера или из примера gerby - нет, не могу. За остальные - не ручаюсь, а рисковать своим ВУ - боязно :crazy:

Добавлено через 2 минуты 36 секунд
А вот фото места с ребятами в форме и караваном автосов рядом - эт запросто, как в след.раз поеду - обязательно сфоткаю... Лично наблюдал 2 экипажа с разницей в километр и с вереницей по 3-5 автосов у каждого:acute: плюс прямо передо мной так дёрнули Транспортёр - я успел даж перепугаться, что меня счас остановят и начнётся:crazy:

Моя любимая (дай ей Будды долгих и счасливых дней со мной, если это возможно) сказала, что это золотая жила для бюджета... Я с ней согласен, а почему нет... Предлогаю на КАДах камеры на съездах и въездах установить. Никого лишать не надо, а бабосы ( 5000 р) с каждого рекой польются...

открой действующую редакцию ПДД и прочитай, что такое обгон:acute:

знака 3.20 - нет, разметка - 1.5, видео-отличное (видно и путепровод и "каток" и ...меня мчащего на всех парах дать взятку должностному лицу...ой что это я ...подарок доблестным инспекторам ГИБДД ) и не надо уничижать регионы....они то как раз быстро смекнули на чем можно бабла срубить...

Открыл, посмотрел... Ты прав...

Я поищу другие аргументы...

А че за кипишь то???? Прям так необходимо на мосту обогнать, мне не в лом я и 100 метров за трактором проеду.:dntknw:
А то что на мосту обгонять нельзя, меня еще в авто школе учили.

Антоха, я потом фоток добавлю.. а там уж скажешь, как ты будешь определать, мост это, путепровод или просто дорога, обрудованная отбойниками

да меня то же учили...тока вот как определить что это путепровод при не чищенных обочинах....чот забыли научить...и о5 же мосты то разные..

Минуточку...)) Автор в вопросе не уточняет количество полос на "путепроводе". Если только по одной в каждом направлении, то запрещено конечно. Даже если нет знаков, разметок, вообще ничего. Про само обозначение мостов, путепроводов, не знаю...
Если полос хотя бы две в каждом направлении, и есть даже знак 3.20 обгоном это с 20.11.10 уже не считается(новая редакция ПДД). Это я и подразумевал в первом ответе.

Добавлено через 2 минуты 34 секунды
ckopn, чем дело то закончилось? Неужели мздоимством со стороны Полицейских Инспекторов Дорожного Регулирования??:acute:

1. подразумевается по одной, естественно

2. а какие ваши предложения "решить вопрос"?

зы. Я вот всё так жду, когда наши крутые юристы и грамотные тру_водилы начнут орать "да как я быстро из всех пошлю на***, да шли бы они лесом" и т.д. Ток что-то оравы умных Дартаньгавов не наблюдается, а то так хочется поржать над их умными речами и круто загнутыми пальцами...

По мне, на лужской окружной мосты видны отлично и они настолько малы по своей длине, что подождать 1-2 сек и обогнать кого-то совсем ненапряжно ИМХО

Если по чесноку, никогда не платил взятки. И из принципа, и сейчас полно машин "на прослушке", и лучше пешком полгода походить, чем в лучшем случае получить условный.
Права забирали, в протоколе всегда указывал ходатайство рассмотреть по месту жительства. В графе "объяснения нарушителя" пишу НЕ СОГЛАСЕН, НЕ НАРУШАЛ. Даже если видео есть.
Если протокол составлен с ошибками, неграмотно, потом проще намного. Ездил на времянке, дома права забирал обратно...

Добавлено через 2 минуты 1 секунду
Пы.Сы. Не юрист, простой обыватель. Сильно не "ржите".:acute:

Значит у вас суды адекватные ещё. У нас практика показывает, что только в третем суде по надзорной жалобе могут отменить.
А до этого хоть на клочке бумаги будет написано от руки: "Пратакол, Иванов виновен во всех смертных грехах." И суд установит что это действительно так.

их там два (моста).. а путепроводов в 4 раза больше... кароче.. всё ясно... героев-панфиловцев нема:crazy: да и не ездит там никто из наших :rofl:

Наверное. Может просто попадалось так.:wink3:

а мост и не вменялся... вменялся обгон на путепроводе, которого в принципе не видно из-за сугробов...бравые служители закона...указали на кусочеГ отбойника и порекомендовали ВСЕГДА не обгонять где он присутствует ибо он ставится по их мнению только на опасных участках дороги....что в ГОСТе не совсем так...

Плохо учили, Антон))
Найдите в старой редакции слово "МОСТ" или "ПУТЕПРОВОД"
Сколько себя помню, никогда обгон на мосту, если это не ограничивается знаками или разметкой не был запрещен, а, значит, до 20.11.2010г. был разрешен