Разрабы решили прикольнуться с этой акцией!!! Сегодня 40 боев и 9 побед, в команде одни олени.... Спасает тока 3000 дамага. Плюнул и включил телек))))

ты уже и на самолеты подсел ?

Так он не работает:crazy:

Он мигрировал )))

ну если на хлеб с черной икрой хватает то можно и не работать :wink3:

Добавлено через 51 секунду
в танках не разберешся еще до конца куда там в самолеты :suicide:

Добавлено через 2 минуты 26 секунд
боев 8 на яге(пт9лв)5т.урона и опять в клан приглашают что за хрень,и ответить не могу в бане до 4 августа:suicide::suicide::suicide:,так что если не здороваюсь заходя в танки это норм,не могу написать :suicide:

интереснее

Добавлено через 2 минуты 52 секунды
тут проще ... крыло отстрелил - самолет упал, повредил рули высоты- самолет упал, винт повредили-ты упал, пилота убили - ты упал, и никаких 1% а ты летаешь как новенький. пробили маслопровод- чуток полетал и двигло встало, соответственно либо приземляйся аккуратно, либо падай. Пробили топливопровод, горючка побежала, а вслед зажигательным и ты уже горишь

Освоился ))))
Я сейчас пороюсь на Форуме, цитатку одну "приподниму" :grin:...

Фадина на вас нет:vinsent:

Порылся...нашел. -

:crazy::crazy::crazy:

Кому реалистичность нужна - милости просим, а кто на 1 % как новый и радует- танки ваше. Почему пока что перешел- отвечу, вы на мс-1,лянчатракторе и других сможете ли повредить хотя бы е-75 к примеру? так вот в самолетах самолет 1 уровня вполне способен победить противника на 10 уровней его превышающий, да что там повредить- сбить, т.к доля реализма есть

реалистичность кому нужна - добро пожаловать в Российскую армию!:crazy:
Какая в пень реалистичность если туповатые школьники способны управлять боевым самолетом? Чистая аркада.

Серег, я про самолеты не от варгов, а про вартандер. в игре 3!!!! режима боя, 1 аркада- для так тобой называемых школьников, управление мышкой, 2 вариант Исторические бои, тут уже управлять с умом надо, можно мышкой той же, но влияние на самолет даже одиночное попадание имеет, и Реалистичные бои, туда даже не совался, боюсь, бои из кабины самолета только.

PS попробуешь если сам поймешь, в ИБ (истор боях) мало школьников, и от калибра многое зависит- как ты и хотел

ну более сложная аркада, один фиг никакой реалистичностью там не пахнет. В реале никто из комповых летчико-танкистов даже в воздух не поднялся бы.
Может после отпуска попробую ваши самолеты, пока особо времени нет.

)))
Взлет-посадка самые сложные моменты. Не спорю..а вот удержать в воздухе я думаю многие бы смогли. Опять же смотря про какие самолеты идет речь. Да и не очень понимаю суть спора. Аркада? Да и фиг с ним..пусть аркада.
Серег, ответь мне на вопрос- танк при попадании/пробитии в него ББ снаряда как себя ведет? Имеется в виду в жизни.

Серег, сравнивать реалистичность компьютерных игр абсолютно бессмысленное занятие. Они все к реальности имеет очень условное отношение.
Ну не интересно будет играть если все будет по-честному. Ты видел как в жизни выглядят герои wot? Можешь представить этих ботанов на поле боя?:grin:
По поводу вопроса - ИМХО в жизни все участники WoT из топ 1000 сдохли бы в первом же бою не сделав ни одного выстрела.
И то что в самолетах модель повреждений устроена иначе ничего в принципе не меняет - это просто игрушка.

Да это понятно, как и то, что герои ВоТ и поле боя- вещи несовместимые, в большинстве.
Просто на мой взгляд адаптация игр от реальности к геймплею должна иметь какие-то разумные рамки...Невозможно в жизни пулеметами потопить линкор ? нет...тогда зачем вводить эту возможность в игру? Лет десять назад в обычных стрелялках/шутерах надо было упорно пилить противника пока у него не кончится ХР. Сейчас в большинстве стрелялок присутствует хэдШот..Наверное не просто так. Понятно, что у разработчиков сидят целые отделы, которые занимаются геймплеем. Есть куча ограничений, которые накладывает движок игры и т.п. Но лично я предпочитаю игры, которые имеют хоть какое-то подобие реалистичности т.е. симуляторы.
Это все очень ИМХО ))) И сумашедший онлайн того же ВоТ тому подтверждение. Но если КВГ неожиданно предложило бы усложнить игру и приблизить её к симулятору ( думаю возможности они бы смогли изыскать ) то очень много игроков эту идею поддержало бы.
ЗЫ. И кстати оленизма и ололорашей стало бы в разы меньше :grin:

А ты видел реальных танкистов после призыва ? Тупые дибилы, 9 из 10 которых снаряд поднять не могут. Многие и после 2х лет не лучше.
(Сейчас вообще служат год.) Это на гражданке они потом рассказывают...
А в реале 30% отслуживших "героев" ни разу к заведенному танку не подпустили.

На этих ботанов любой офицер молился бы. Во всяком случае у них точно хватило бы мозгов не высовывать башку не застопорив люк. А снесенная люком башка - это почти половина потерь, и не только в мирное время.
Просто в военное время время на вражеский снаряд списывают.

Служба танкиста - это совсем не то, что в кино показывают. В реале эти ботаны сразу бы стали командирами танков. А через неделю боев - командирами реальных взводов, а то и реальных рот. В любой армии мира в любое время всегда катострафически не хватает людей способных на осознанные действия.

Да, помнится мне звено чаек, которые в карусели выпиливали эмилей один за одним.
Для аналогии, это как пару т50 закрутят каких-нить тяжей

Да какое отношение игры вообще могут иметь к реальности ? Мне наоборот в WOT не нравится совершенно левая привязка к реальным танкам. От реальных танков там только 3D модели. Все остальное - полная лажа. Сделали бы ветки развития летающих тарелок - было бы интереснее. Вместо перезарядки - накачка лазера, и все такое. Это сильно бы развязало руки с точки зрения геймплея.

С другой стороны игры - это бизнес. А имиитация реальности привлекает клиентов. Помнится разработчики WOT говорили, что изначально должны были быть боевые маги, но потом решили что все, кому интересны боевые маги - уже в WOW, и надо что-то другое. Переделка на танчики показалась минимальной.

У каждого свои фломастеры....
Были бы НЛО, я бы даже не заглянул...а так поиграл немного ))
ЗЫ. За фантастикой- добро пожаловать в Стар конфликт. от тех же Гайджинов... Но большего я не знаю, не заморачивался..

... то коммерческий отдел их бы быстро вразумил.
Это ж массовая игра, а значит необходим такой геймплей который даже очень криворукому юзеру даст ощущение крутизны. Совсем просто тоже делать нельзя, надо чтоб чуть усилий приложить пришлось.
Отсюда и все басни про реальные физические модели. Какая там реальность если гусеница под огнем противника чинится за 3 секунды, контузия лечится мгновенно аптечкой (блин, прям интересно что в той аптечке?). Танк прошлого века НА ХОДУ стреляет и с приличного расстояния попадает в другой ЕДУЩИЙ танк.
В самолеты еще не играл, но вряд-ли там принципиально все отличается.
Не может среднестатистический игрок за вменяемое время стать крутым бойцом, а тратить месяцы только на обучение захотят единицы фанатов. Их денег не хватит, чтоб окупить проект.
По поводу способностей мыслить и карьерных перспектив ботанов в армии я б тоже поспорил.
На родной военной кафедре было полно прокачанных геймеров, но когда дело доходило до полевых маневров ничем им эти виртуальные навыки не помогали. Нет на противотанковой пушке ни клавы, ни джойстика, эпик фейл вообщем.

ТЫ не прав

Принципиальное отличие есть. Всего одно- другая модель повреждений и их последствий. Т.е. если самолет повредили, ты в воздухе его не починишь и т.п.
Все остальное- в каждой избушке свои погремушки (с)
Всякой лажи тоже хватает.

Добавлено через 1 минуту 53 секунды
Да в общем не будем мы спорить..
Серега после отпуска сам попробует, а потом нам расскажет. :grin:

Попробую, раз так нахваливаете.
Но вероятность того что и эту игру можно охаять близка к 100%.
Тоже наверняка все на донат заточено.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд
приведи пример успешной многопользовательской игры с высокой степенью сложности?

как раз наоборот, можешь не платить и играть с удовольствием, кстати еще и нагибать донаторов

тоже уровня до 8-го, а дальше без доната вечный убыток?)

Кстати, про реализм и гусли. Спросил у бати (20 лет в линейных танковых войсках) сколько времени надо чтобы починить гуслю.

Если перебили 1 трак и танк в это время стоял на месте, то очень толковый физически крепкий экипаж может починить минут за 30. Обычно час - полтора.

Если танки двигался, но с гусли полностью не слетел, то реально - от 5 часов.

Если с гусли слетел полностью, то самостоятельно (без другого танка) не ставится в принципе. Теоретически самим можно разбить на траки, перетаскать, подкопать и т.д., но это больше суток по любому.

Это все про гусли с открытым шарниром (все советские), где из инстумента нужна только кувалда. У немцев и америкосов были с закрытым шарниром. Там все минимум в 3 раза дольше. У немцев было важно натяжение гусеницы. Это + еще пол часа.

Так что в реале подставлять гуслю - не айс :wink3:

хм.. есть бесплатный ремонт... требуется старание

Добавлено через 25 секунд
представлю в игре))

Мы не нахваливаем ))) Мы немножко сравниваем.
Ил-2 Штурмовик. Онлайн сервера с фуллреализмом.

Нет. У меня в активной эксплуатации 10-13 ранг. Кроме ПА - ничего, и то больше для комфорта. Антоха правильно указал, существует бесплатный ремонт за определенное время. Чем выше ранг- тем дольше.

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
В реале вообще подставляться - не айс :grin:

И много они заработали на онлайне?
Подозреваю, что в реале для любого танка бой заканчивался после первого пробития, если не раньше.

Серег, у меня нет доступа к их декларации о доходах )))
Но я думаю выводы сделать можно самим, игра существует с 2001г. по сей день. Сегодня конечно такой популярности уже не имеет, но тем не менее...
Онлайн часть там не отдельный проект, а составляющая т.е. понятий ПА и т.п. просто не существует. Люди просто покупали игру и играли кто как хотел. Кто в оффлайне ботов гонял, кто в онлайне резался с себе подобными. Думаю, что с деньгами у них все хорошо...

поэтому как пример успешной многопользовательской игры не катит
В те годы бизнес малость другой был.

Ну не знаю...Тут я с тобой не соглашусь. И наверное не только я ))

Одно дело продать диск с игрой и другое разводить юзеров на регулярные взносы. Тут разные подходы нужны.
Скачал школьник танки бесплатно, офигел от сложности управления и стер - доход равен нулю. Увидел школьник диск с шикарной картинкой на обложке, упросил маму купить и дальше пусть хоть в помойку его выкинет, с него больше прибыли нет в любом случае.
Не согласен?

Нуууу...честно говоря не знаю....
В чем-то прав ты, в чем-то я...Если по твоему - то для коммерческого успеха упрощать надо все до уровня тетриса. Тебе лично это было бы интересно?
Да и не думаю я, что основной источник доходов это съэкономленные на школьных завтраках деньги...
Ну да ладно...
Вот тебе другой пример из тех же симуляторов - Rise of Flight/ RoF ( Война в небе 1917 ) Тут все признаки ММО, платный контент и т.п. Хотя изначально распространяется тоже в коробке.
Все равно в итоге каждый ищет что-то свое. Мне такое "упрощенное чудо" не интересно... Я лучше помучаюсь неделю, другую...Покурю мат.часть. Почитаю мемуары и т.п. Мне интереснее вот так. И то, что посади меня в кокпит истребителя времен Великой Отечественной, я не смогу взлететь - мне плевать. Я не для этого "грызу кактус" . Мне просто это нравится :good: Знаешь какое кайф, когда в достаточно сложном ( на текущий момент) для себя режиме, после 10-15 минутных кульбитов воздухе сбиваешь своего противника ? Особенно если он грамотный и умелый... Мммммм...Это что-то с чем-то. )))
Вот так . )))))

Надо упрощать все до уровня массового пользователя. На таких ценителях как ты много не заработать, потому как вас относительно мало. Многие вместо чтения мануалов включают комп чтоб расслабиться и ни о чем не думать. В танках таких по моим ощущениям 90% минимум.
Иначе постоянные сливы 15-1 не объяснить. Ну и к чему им излишняя сложность? Толпа выбирает "Бодрое танковое рубилово":crazy:
То что лично тебе или мне это может быть не интересно к делу не относится, мы не самые типичные потребители на этом рынке.

Саймон, что касается именно Авиасимуляторов (как отдельный класс и жанр) - то тут как раз натуральность в почете и "упрощенные" быстро теряют популярность и интерес у пользователей.
Хотя естественно мера должна быть.

В этом плане рекомендую присмотреться к компании Blizzard. Ребята умеют делать продукты и главное продавать их!
MMO - WOW, стратегии с героями и прокачкой - WarCraft 3, Реалтайм с экономикой и макро - StarCraft. Тупое рубилово с кликаньем мышкой по всему что движется - Diablo.
Главное они разделяют пользователей в Battle.net - (по уровню реалистичности - о чем вы спорили или сложности-скилу - у Blizzard). Тебя кидают к подобным тебе по уровню, рейтигновая система и в итоге тебе всегда сложно (но в меру). Сливаешься - рейтинг падает, попадаешь к более простым.
Почему WOT не имеет такого и популярен... хмм... они к этому идут. Тогда и не будет 15-0. Будешь играть с подобными по уровню, но сможешь ли ты расслабиться тогда - это вопрос). Но факт, что урон за бой и количество убитых резко упадет. Нормой будет 0-1-2 и эпик если 3-4 одноуровневых танка.

Так и должно быть. Маленький пример. На заре полетушек, в оффлайне Ила гонял динамические компании с ботами. Интересно. За вылет привозил по 10-15 шт. сбитых. Бомбера свалить с 1 км. ? Да легко...
Потом нашел в настройках галочку "Реализм стрельбы "....
По 1-2 шт. за вылет стало получаться через пару недель. Что такое 1 км. забыл через день... Зато удовольствия от результатов выросло в разы.
Должна быть в игре какая-то "сложность", без этого неинтересно...
И то, что современные разработчики игр ( не только про КВГ речь ) стремятся упростить многое до уровня массового пользователя я считаю не есть гут. Это уже не прогресс, а регресс... Хотя для "кошелька" конечно лучше ))

Извечный спор: автомат или механика :grin:

Добавлено через 6 минут 13 секунд
Есть. Сливаешься - балансит к нормальным игрокам. Нагибаешь - к оленям.

Стату за какой-то последний промежуток времени тянет на 50%. (По официальным заявлениям учитываются последние пол часа. По моим наблюдениям - несколько больше.) Я вообще не понимаю как можно стату меньше 46% иметь. Стрелять по своим ?

ayatsk, да, нашел, за последние 30 минут оценивают.
Значит надо бой, потом 30 минут перерыв))))) С другой стороны проще вытягивая игру и в итоге получать больше экспы и медалек)
PS у меня стата 53, выше идет, но уже тяжеловато(. Когда я на тигре р, у нас 3 танка 7 уровня, у них 2, остальное ровно. Наша ПТ британская 7-го как бы в перевесе. и этот "мастер" на штурме (карта линия Зигфрида) стоит на стартовой позиции и постреливает в молоко. Умер последним никого не убил, только толку в итоге? С ним (по дурному примеру) тусило еще 2-3 танка (КВ-1 и еще кто-то).

Это к вопросу о введении рейтингов и наборе команд из одного дивизиона.