а то у нас поводы на завтрашней парилке заканчиваются:rofl:

Большое спасибо, но:
Стало с 21 ноября 2010 года.
Часть 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В третьей части сейчас вообще разворота нет!!!

А это в суде не важно...
Инспектор сказал есть выезд значит он есть, а практика верховного суда есть что за выезд на встречку -лишение, значит лишение...


В детали не вникают.

Аня, соболезную...

Спасибо... я уже смирилась с качеством пешехода:wink3:
Думаю, лучше пережить эти 4 месяца, чем неизвестно сколько еще переживать по этому поводу:dntknw:

Я пока до этого не дошел...

тему всю не читал((( если знаки как на картинке, то однозначное нарушение, так как проигнорирован знак направление дввижения, если же знака такового нет, то наружение тоже есть, связано оно с выездом на встречную полосу... но если и был бы выезд на встречную, то нормальный человек в лице гаишника проигнорировал бы такое правонарушение!
как-то так!

Просто в дальнейшем, любое нарушение ППД связаное с лишением, будет одназначно трактоваться не в твою пользу и срок увеличиваться.... Это сейчас минимум...

Пофигу. Мне по минимуму, 3е лишение как минимум, 5 нарушение по лишеньческой теме. Это то, что помню.

В суд ментос приволок только просроченный больше года неоплаченный 100р за грязные номера.

КМК лучше попробовать вынуть... и искать мужа с ВУ ;)

Или мужа гаишника:lol:

тоже вариант.. :)

не поняла:dntknw:что-кого-куда вынуть???

не понял.. а что у тебя есть вынуть? :dntknw:

Да вроде ничего, поэтому и переспрашиваю:dntknw:

дык и мы тут вроде о твоём ВУ :rtfm:

После суда это сложно и дорого.

Если бы вдруг кто-то по каким-то причинам не внёс информацию в базу о лишении. И случайно у тебя появилось продление времянки то могло бы быть хоросо..

П.п. 2.10 :rtfm::grin:

забанить надо этого .. пешехода...
Он такой молодец, потому что полгода по второму ВУ ездил..

Поправился?

Добавлено через 51 секунду
У Аньки так не получится и всего 3 месяца ездил

Да, развелось его)))) Флудератор, Пешеход, Geo, Гоша....

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
При определенном сволочизме от ГИБДД, можно и тебя пешеходом оставить, за не сдачу временного :wink3:

По последнему уточнению, нездача канает только в период действия времянки. А она у меня на момент решения уже была недействительна.
Но сволочизм ожидаю всеми фибрами и чакрами.

Выкладывай скан постановления суда. Заодно посмотрим, нужно ли тебе сдавать временное или нет.

Карабас привёл в пример решение суда, в котором сказано:
Этот задвиг нарушет всю статью КоАП 26.11, кроме той её части, в которой говорится об оценке доказательств судьёй по внутреннему убеждению. Такие вещи, как полнота, всестороннесть и объективность, а так же не придание доказательствам установленной силы, указанные в ст. 26.11, похерены на корню. Полнота и всестороннесть при установлении наличия события административного правонарушения (требование Cт.26.1 КоАП РФ ), предполагют выяснение, каким именно образом был зафиксирован факт противоправных действий.
Стандартный бланк гаишного протокола, если я не ошибаюсь, формулируется следующим образом: "Я, инспектор Ж, составил настоящий протокол в том, что водитель ,Х повернул не туда и тем самым нарушил п.12...". Однако из этой формулировки даже не следует, что нарушение обнаружил именно он.
Что бы всё было чисто, гаишник должен приписать что то вроде:"Данное нарушение выявлено мной лично, путём визуального наблюдения за втомобилем Х с расстояния 10 м, при дневном освещении силой n люмен (номер прибора, дата поверки), горизонтальной видимости 1,5-2 км, последний раз у окулиста был (число.месяц.год), не пил, наркотики не употреблял."

И много чего ещё.

Скоро :)

не расстраивайся Ань, 4 месяца - не так и много
но я все же присоединюсь к тем, кто советует побороться :wink3::wink3:

Это все он говорит, когда его вызывают в суд...

Как получу его, обязательно выложу.

Любые дополнительные сведения, сообщаемые инспектором на суде, автоматически не соответствуют материалам дела, т.е. им же самим составленному протоколу.

Он это излагал в качестве свидетеля увиденного...

Он бы уж тогда и суд сам провёл бы заодно,чего уж там....
На своей разборке тоже столкнулся с этим:Раз инспектор написал,значит так и было и он прав, а вот ты(не смотря на то что как бы обвиняемый) должен предоставить доказательства. Так что презумпция невиновности это не про нашу страну....
По теме: не знаю бороться или не бороться.Со временем как то всё укладывается, миришься со всем что ли. И только новые и новые темы в этом разделе заставляют встряхнуться и идти против этого клана :censored:.

Да ребят, тяжеленько Вам живется, у нас 70% дел административных выигрывают водители в судах, не говоря о том, что за такую х...ю прав не лишают. Хотел съездить на малую Родину на авто, но почитаешь - страшновато становится.

Приезжай. Есть итнтересная штука на основе конвенции. Если тебя тут лишат, то обязаны будут вернуть права при выезде из страны. Но никто не знает как это работает.:grin:

это никак не работает :rtfm: моейму отцу так и не вернули :rtfm:

Надо было подождать их на границе месяца два:grin:
P.S. Анька сочувствую:cray:

Но оно есть:

Серж, даже если бы он год на границы просидел, ничего бы не изменилось :wink3:все равно бы без ВУ уехал :crazy:

Добавлено через 3 минуты 38 секунд
Гош, не верю, что ты настолько наивен и веришь в то, что законы в государстве соблюдаются :crazy: как в вашем, так и в нашем... я даже думаю, что многие милиционеры и гаевые е половины законов просто не читали и не слышали о них :crazy:

У нас много хороших и полезных законов есть, но механизма их исполнения нет:grin:

http://driversmedia.ru/netcat_files/Image/KoAP.jpgНе плохая памятка на мои взгляд!!

ух ты трамвай полупрозрачный))):crazy:

И моей статьи нет(ух ты...как смайлы на ночь преображаются...)