Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   Автожидкости (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=81)
-   -   Бензин для Лагуны (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=401)

god1941 18.05.2009 22:01

экономичнее думаешь, будет?

Добавлено через 7 минут 21 секунду
почитал тему. Много понаписано. У Саймона турба? двиг такой же как у мня значица? он же написал, что льет 92й и не парится

aleks_74 18.05.2009 22:18

Раслабься, у него атмосферник .... А тебе нельзя 92;)

god1941 18.05.2009 22:24

вот а сразу низя сказать было?)))

а почему, кстати?

Тёмка 18.05.2009 22:40

Цитата:

Сообщение от aleks_74 (Сообщение 112607)
.... А тебе нельзя 92;)

а я обо что? ему ДТ Евро4

Geo82 18.05.2009 23:01

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 112608)
вот а сразу низя сказать было?)))

Я сказал, правда не в этой теме. Одна из причин почему я за Трёшкой не рванул. Прописан к турбе не ниже 95. Там и свечки другие и вроде как мотор шустрый.

aleks_74 18.05.2009 23:29

Ярик, тебе же контора платит;) Дык какая разница чего лить :dntknw:

god1941 18.05.2009 23:32

95 хуже потому что. За машину-то я плачу...(

Sam 17.06.2009 10:52

В основном лью 95й, изредка 92й. Заправляюсь в основном на РуссНефти, т.к. в моем "центре вселенной" это самая нормальная заправка, бензин получает напрямую с нашего нефтепереробатывающего завода.

Согласен со всеми авторами про кучу присадок в 95м, ОДНАКО, по субъективным ощущениям на 92м приходится при езде больше "перегазовывать" и крутить бОльшие обороты для той же мощности, чем на 95м, да и двигатель как-то грмче работает. Так что вкрадываются определенные подозрения, что немного лукавят одноклубники, говоря "разницы не заметил", это имхо...

Кстати, по роду профессиональной деятельности, порой приходится отбирать пробы бензина на заправках, так вот после проведения исследования даже на хороших заправках октан 95го ~93, октан 92го ~90... так чтааа.... :dntknw:

god1941 17.06.2009 13:35

на полном серьезе не ощутил разницы ни по расходу, ни по дополнительной динамике что на 92, 95, что на 98

akaydashov 17.06.2009 13:53

Не знаю как на 2ой Лагуне, но на Лагуне 3 для движка F4R не рекомендуется заливать 92-ой, только 95 или 98.

god1941 17.06.2009 14:33

для F4Rt не рекомендуется. Я и не лью. Но пару раз приходилось, т.к. 95 небыло

Dnik05 14.08.2009 01:15

Я со дня покупки лью только 95!

Chira 14.08.2009 10:18

Цитата:

Сообщение от akaydashov (Сообщение 123499)
Не знаю как на 2ой Лагуне, но на Лагуне 3 для движка F4R не рекомендуется заливать 92-ой, только 95 или 98.

Откуда такая информация? Мне 3 Дилера(разные) говорили смотри на наклейку лючка бензобака и не задавай глупых вопросов.

Geo82 14.08.2009 11:17

Цитата:

Сообщение от Chira (Сообщение 146845)
Откуда такая информация? Мне 3 Дилера(разные) говорили смотри на наклейку лючка бензобака и не задавай глупых вопросов.

Просто на лагуне3 мотор F4R только турбированный. А ему прописан бензин не ниже 95го.

vladlag 14.08.2009 14:00

Цитата:

Сообщение от Sam (Сообщение 123417)
Согласен со всеми авторами про кучу присадок в 95м, ОДНАКО, по субъективным ощущениям на 92м приходится при езде больше "перегазовывать" и крутить бОльшие обороты для той же мощности, чем на 95м, да и двигатель как-то грмче работает. Так что вкрадываются определенные подозрения, что немного лукавят одноклубники, говоря "разницы не заметил", это имхо...

Насчет "не заметил" - есть одна хохма, которую давно и всегда замечал сам, и не только на лЯгушке. При переходе с 95го на 92й действительно не замечаешь разницы, особливо если переход "плавный" - с разбавлением оставшегося 95-го в баке. Потом ездишь привыкаешь - вроде бы все как и было. Но когда "резко" переходишь на 95й, залив им почти пустой бак до краев, то блин сразу чувствуется разница - как-будто прицеп отцепил, машинка становится поотзывчивее на педаль, потяговитее - гораздо реже приходится работать рычагом для переключения на пониженные...

roup-4 16.08.2009 17:35

:yahoo::yahoo:
Цитата:

Сообщение от lifcey (Сообщение 55946)
Ура! Есть кроме меня ивановцы на этом форуме! Можно темы открывать "Встречи в Иванове", "Фотоохота в Иванове" и т.п.!
Насчет лукойловских заправок в нашем городе - их всего 5 по-моему, причем при выезде на Москву - не рекомендую, пару раз заправился так, что еле до Владимира доехал, там разбадяжил местным ЛУКОЙЛом и до Москвы - без проблем. Хорошие заправки на Куконковых (около отворотки к домашнему складу на смирнова) и на Меланжевом.
Еще у нас неплохие Славнефтевые заправки, однако в Шуе тоже на гавно нарвался.
Что однозначно не рекомендую в Иванове - так это ТНК. Машина на их бензине становится тупее некуда.
А средний расход запоминать не надо - он на борткомпьютере нарисован.

Добавлено через 16 минут 49 секунд
:yahoo:Наконец-то ивановских прибавилось! Про Шую,на въезде в город с Ивановского направления первая заправка справа- лукойл не рекомендую. Качества нет,славнефть -там заправляюсь,но появилась новая заправка в районе филино не пробывал, надо съездить

lifcey 16.08.2009 20:26

Привет! Я сам родом из Шуи.
Про шуйскую славнефтевую заправку (которая если от автовокзала в Иваново ехать): я там заправился еще на девятке лет 5 тому назад, еле до ивановской заправки доехал, топливный фильтр новый весь черным стал, с тех пор в Шую - со своим бензином езжу :)

гы... а зарегистрировался на этом форуме ты в мой день рождения)

Leon 20.08.2009 22:49

9
Цитата:

Сообщение от Smalenski (Сообщение 1068)
Из недостоверных источников :) 95 = 92 + куева туча присадок. Т.е. зимой на 95 имеем плохую "заводимость" авто как раз из-за испарения добавочных фракций и вялую работу присадок при низких температурах (своими словами выражаю мысль :blush:) + выпадение всей этой гадости в топливной, в частности в форсунках.

Когда стал вопрос какой бензин лить пороспрашивал знакомых и один мой друг расказал историю.У его сестры на фирме купили несколько машин новых ,па паспорту надо лить 95.После эксплотации около 6 месецев машинки стали!Провели офицальное раследования и выеснили из-за бензина.После этого случия заливают только 92.Тоесть результат проверки показал что 95 это тотже 92 только с присадками!!!!!!Сам тоже лью 92 расход по городу 7,6 по компу,но это толька тогда когда все делаеш плавно неспеша.А так от8,2До9,6.

Саймон 21.08.2009 10:22

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 123490)
на полном серьезе не ощутил разницы ни по расходу, ни по дополнительной динамике что на 92, 95, что на 98

+1
Не стал бы лить 92 если бы 95 был хоть чем-то лучше. Разница в цене для меня не принципиальна, езжу относительно мало. ИМХО если ваша машина, сертифицированная под использование 92 бенза, на нем требует перегазовок, излишнего кручения и прочее - смените заправку и не лейте больше эту гадость.

god1941 21.08.2009 12:24

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 149469)
+1
Не стал бы лить 92 если бы 95 был хоть чем-то лучше. Разница в цене для меня не принципиальна, езжу относительно мало. ИМХО если ваша машина, сертифицированная под использование 92 бенза, на нем требует перегазовок, излишнего кручения и прочее - смените заправку и не лейте больше эту гадость.

это я писал, когда на обычной двухлитровке ездил... Турба на 92м вообще не едет. На пятом норм, на восьмом супер


Текущее время: 17:16. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub