Серёга, для меня, пока, всё сказанное тобой - мат!

по весу и габаритам дешевые зеркалки чуть крупнее этого кэнона.
Мой d5000 весит грамм на 200 больше.
И там кстати тоже есть автоматический режим для тех кто не разбирается.

Раньше я с тобой согласился бы, но приведу пример из жизни: я много лет ездил кататься на горных лыжах и старался улучшать свой уровень. Некоторые элементы движений у меня не получались совсем. Отец посоветовал купить другие горнолыжные ботинки, причем со слов продавцов они мне были не нужны. Как только одел хорошие ботинки - лыжи сами поехали.

П.С. Метод срабатывает далеко не всегда, с зеркалкой проще учиться КМК, она сама тебя к этому подталкивает.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды

У меня книжка хорошая есть на эту тему, вечерком поищу как называется.

Да все просто - чем меньше размер матрицы тем дешевле и проще сделать для нее оптику с большим зумом.

Спасибо за книжку! Давай название!
Тут вот в чём ещё вопрос. Есть у меня сомнения, что меня заинтересует фотография. Ну да ладно, поживём увидим!

Добавлено через 1 минуту 0 секунд
а кто такой этот матрица?

С другой стороны, чем меньше матрица тем хуже снимки при плохом освещении.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Матрица это штукенция которая переводит световой поток в электричество внутри фотика.

Вы мне скажите. Я пользуюсь фотоаппаратом 2-3 раза в год. Я что, совсем г@вно купил?

Не совсем, но если бы написал раньше то купил бы меньшее г@вно.
Не г@вно в фотиках начинается от 80000р за аппарат + еще 150 - 300 килорублей за объективы. Для домашней съемки все поголовно пользуются моделями "так себе", поскольку столько денег тратить никто вменяемый не хочет.

если сравнить размер пикселя то все становится понятно. Чистая физика. Так что даже на автомате зеркалка в равных условиях снимет лучше.

Добавлено через 2 минуты 23 секунды
Василич, главное чтоб тебя устраивало.
По мне так вариант довольно бестолковый. Для мыльницы он слишком крупный, в карман не кинешь. А по цене от зеркалок отличается не принципиально. То бишь имея недостатки зеркалки (дороговат и великоват) он не имеет ее преимуществ.

а для чего тогда такие фотики производят? :dntknw:

Для таких как ты))))

что б я ещё хоть раз что у вас спросил :nice::censored::censored::censored:

задай яндексу слова поиска "разумно о фото" - идеальнейшая статья

спасибо

Так ты с начала спрашивай, а потом покупай. Тогда советующие наряду с тобой несли бы груз ответственности за принятое решение :welcome:

я его вообще нечаянно купил )) хотел, чтобы рассказали - чё к чему! теоретически, могу и другой взять. я ж безналом оплатил сегодня. можем счёт переделать да и все дела. вопрос в том, надо ли?

производят их для тех кто покупает мегапиксели не вдаваясь в детали.
Таких кстати большинство.
Почитай ради любопытства. Мифы о зеркалках.

Не всегда, часто зеркалка открывает диафрагму до упора и объект съемки не попадает целиком в ГРИП, в этом случае мутное и шумное изображение с мыльницы будет выглядеть лучше.

afanas.ru немного примитивно, но достаточно доступно, многие вопросы отпадут. Книжка - Ли Фрост "Фотография, вопросы и ответы", с неё стоит начать.

Уговорили, ребяты. Давайте варианты, поеду в магаз переоформлю!!!

Добавлено через 26 секунд
:drinks::drinks::welcome::dance2::dance2::dance2:

зеркалку берём?