для чисто бытовых потребностей человек фот хочет! У меня canon sx 110 - для этого сверх достаточен. А если хочется красоты - D40

кстати может кто подскажет дельную книжку по цифровому фото? Хочется переплюнуть проклятый автомат:blush:

тогда надо на "зените" тренироваться вот верх фото

Canon Digital IXUS 300 HS 10MPx, 3,8(4)xZoom, 3"LCD


норм такая игруха?

Купил?

заказал

пачём?

6700р

Если игруха, то этот думаю интересней: Olympus SP-800 UZ. Там зум х30

на длинном конце удержит в непогожий день?

Хороший ценник, где покупаешь? вот мой http://www.panasonic.ru/products/dig.../DMC-TZ10/spec

Не много ума надо сделать x30 зум при матрице 1/2,33''

на поиграться перед отпуском вот такой взял http://www.canon.ru/For_Home/Product...rShot_SX30_IS/ очень веселая штука:good:

В непогожий не знаю, в солнечный должно. Стабилизация там хорошая.

Добавлено через 28 секунд
Ну это же всего лишь игрушка.

с таким зумом снять с рук задача из области ненаучной фантастики. Никакой стаб там не поможет, только штатив.

пить просто не нужно перед использованием) и руки трястись перестанут

Обрати внимание там двойная стабилизация, поэтому поможет. Качество фотки будет ограничено только самой матрицей. Естественно на 30 кратном зуме качество так себе, но сам факт снять вобщем нормальное для обывателя фото с таким приближением это интересно.

вот жеж вы флудеры-то, а. Мне-то что-нить скажете? если пообщаться хочется, я могу кучу тем из недр форума выкопать

ну а что тебе сказать? В сравнении с ультразумами иксус просто замечательная мыльница.

мне мыльница и нужна)

так это не ругательство, компактность имеет свои плюсы.

Ярик ты где покупать собрался, цена шикарная?

да хоть тройная, против физики не попрешь. Ей выдержка на длинном конце нужна будет немерянная. Микроскопическая матрица, копеечная оптика и гигантский зум= отвратительное качество.

а я бы взял фуджика мыльницу... х15 и в треть раза бОльшей матрицей

собственно, вот
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6298197

поставщики привезут.)

Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Отец взял такую мыльницу недавно. Хрень редкостная.

вот так получается фоткать. Днем.
http://god1941.users.photofile.ru/ph.../166184489.jpg

Я свой продаю Nikon D60 (любительская зеркалка), пробег 5400 кадров, +объектив китовый (новый, не пользованый), 2 аккума, карта 8 Гб. Продаю за 17 тыр., отдам за 16 :wink3: Звонили, просили отдать за 16, но жалко в чужие руки, может на форуме кому нада...
Себе взял D3100, но по шуму ИМХО хуже чем D60, видимо из-за 14 Мпикс.

вот подешевле бы))) я бы взял)

а чего не 90-й или 300-й?

Добавлено через 32 секунды
руки покажи сначала :-)

снимать надо уметь просто

Берите аппаратуру себе по душе, т.к. советовать Вам будут в силу своих привязанностей, я вот снимаю только на Canon, и соответсвенно буду советовать его, кто-то любит никон, кто-то сони, кто-то олимпус.
Если Вы хотите мыльницу, то на мыльницы больше всего накручивают сони, зато если Вы ориентируетесь на зеркалку, то оптика у Canon очень дорогая, но она того стоит. У Олимпуса не очень хорошо продумана эргономика управления, хотя это тоже дело привычки.
У меня с мужем своя фото-видео студия и мы снимаем только на Canon, родителям и близким покупаем и советуем только его, пока проколов не было ни в профессиональном, ни в любительском классе.
Если Вам нужна более четкая консультация по определенной серии данного производителя - пишите))))

Кость, я полчаса его мучал. И автонастройки и ручные. Даже машину переставлял на более светлое место. Ну не может он лучше сфотать, это его предел

они дороже, к тому же захотелось немного видео, а в 3100 fullhd

а ручной фокусировки там случаем нет?

нету)))

ненаю.... я тупо в медиамаркте его тестдрайвил.. по всем объектам в округе, на всех зумах... прекрасно работает

при освещении, как в гипере нарна и норм все работает. А если его чуть недостаток - досвидос

Да просто фокус мимо на фотке. слишком близко, мб макро надо было. Так как на фотке я телефоном сниму. любая современная мыльница позволяет фоткать лучше

полметра это близко? у меня даже телефон с 10см умеет фоткать

так а макро-режима там нет?

автофокус смазал или из-за фиговой освещенности выдержка немерянная получилась. Макро там вряд-ли помогло бы.