в зале ((

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
дык понятия не имею вообще что и как. знаю только как в окошку смотреть и кнопочку нажимать в режите авто :cray:

шахматы?:lol:

рано ему ещё в шахматы....

Василич, матрица у него маловата и относительное отверстие маленькое, будут размазанные кадры при плохом освещении. Скорость серийной съемки небольшая совсем, в спорте это помогает поймать интересный момент.
Из прямых конкурентов на мой взгляд лучше Fujifilm FinePix HS20EXR, а вообще лучше б/у зеркалку для такого дела взять, результат будет отличаться принципиально.

Абсолютно согласен.

А про Фуджик?

тогда только так http://images.yandex.ua/yandsearch?e...age&rpt=simage

http://www.foto.ru/sigma_af_200-500_..._dg_canon.html

Знаю что дорого :cray:, зато заглушка к объективу в виде фотоаппарата идет бесплатно :bye:

На эту дуру в зале только прыщики у игроков на другом конце поля снимать, в зале гораздо более простым объективом можно обойтись.

Да понятно, там смайлы стоят для этого. Любая самая плохонькая современная зеркалка с китом справится лучше - быстрее фокус, высокое исо, серийная съемка. В зуме этом будет мало толку в помещении.

Василич, какой вид спорта? С какого расстояния будешь снимать?
Словесно опиши какие кадры хочешь получить (ну там несколько игроков, или лицо с эмоцией и т.п.).

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
Нам с тобой да, а вот Василич мог машину выставить на продажу с расстройства :acute:

хорошь глумиться, я ж говорю - чайник я! мне б с мыльницей разобраться, а вы мне зеркалку предлагаете. расстояние метров 20-25. вид - танцы

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
з.ы. а ваши фуджики мне не понравились. уж очень они дешёвые... )))

Больше не буду, чесслово :blush:
Принципиальных различий нет, и там и там есть режимы съемки, премудростей на 1 вечер по сути.
На танцах с одной стороны не очень быстро двигаются, с другой стороны освещение часто сложное.
Сколько денег готов потратить?

до этого я снимал самсунгом за 2500 рублей, в которм оптики нет априори. я думаю разницу я точно увижу )))

Добавлено через 45 секунд
в том то и дело, что уже потратил ))) 17 рубликов. завтра пойду забирать его ))

Увидишь, но с другой стороны это те деньги с которыми уже можно думать о зеркалке.
Между Сапогом и зеркалкой разница примерно такая же будет.

Не пользовал не знаю. А вот Олимпус - зеркалка у бати - зачетная вещь:good:

мне этот кэнон ещё и по дизайну понравился ))))

Добавлено через 1 минуту 16 секунд
есть у меня сомнения, что я пойму эту разницу, да и таскать по 2 кг не айс.

на 25 метров снимать китовым объективом не прокатит. Там зум никакой.
Ну если только общий план.
А тушка плюс телевик выйдет не бюджетно.

Ну так если уже решил, тогда что... SX30 хорош на уровне других мыльниц.
Ждем тебя через годик-другой в теме :grin:

я и брал из-за зума. он у этого аппарата был больше чем у всех представленных в магазине, включая зеркалки до 30 тыс.

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
продавец уболтал ))) а какой смысл покупать профессиональную вещь, если не умеешь ей пользоваться? может сначала снимать научиться?

По сравнению с пластиком от мыльницы смотря какой кит КМК. Нормальный телевик действительно стоит от 100000р, Василичу он пока не нужен.

Добавлено через 1 минуту 42 секунды
Поснимай, увидишь что на длинном конце (самый большой зум) картинка теряет качество по сравнению со средним положением зума. Не просто так в зеркалках за бОльшие деньги фокусное короче.