После SIGGRAPH 2017, на котором было продемонстрировано высокореалистичное видео с обращением бывшего президента США Барака Обамы, которого в действительности тот никогда не делал, я уже ничему не удивляюсь.
В 2018-м еще люди по фану делали вот такие шедевры: https://www.youtube.com/watch?v=cQ54GDm1eL0 - тут 44-й президент США называет Дональда Трампа «засранцем».

Что уж говорить про видео со спины в 360p, где ни одна закадровая фраза не синхронизирована с мимикой.

На данный момент вашей убежденности не разделяю. Может быть со временем всплывут новые факты, а пока ваше право обратиться в суд с обвинением в сфабрикованной новости.

Неудобные вопросы о всеобщей вакцинации
 

https://www.youtube.com/watch?v=UOOaVyIyUKY

Не фанат "Редакции", но раз уж выпуск имел место, оставлю здесь ссылку для всех, кто интересуется темой вакцинации.

AY.4.2
 

Разновидность штамма коронавируса «Дельта», подвид AY.4.2 может оказаться наиболее заразным за всё время пандемии: https://regnum.ru/news/3402382.html

В Израиле выявили первого инфицированного AY.4.2: https://tass.ru/obschestvo/12708581

Вот решил отписаться, про свою ситуацию с вакцинацией. Прививался "Спутник V", второй компонент 01.03.2021 г.- более полугода назад. 11.10.2021 г. почувствовал себя не важно, насморк, горло першило, пропали запахи. 13.10 поднялась температура 37.2, обратился к врачу. 15.10 температура уже была около 38 град., взяли тест ПЦР. 18.10 пришёл результат- положительный, сейчас дома на карантине, чувствую себя удовлетворительно, в понедельник должны приехать брать тест повторно. Вот такая ситуация, может надо было ревакцинироваться через полгода?

То же самое произошло и у супруги, только температуры не было, тест у неё отрицательный- подержали неделю на больничном и так как была привита, то без повторного теста выписали с сегодняшнего дня на работу.

Вакцины, которые сейчас активно применяются, основаны на изолятях минимум полуторагодичной давности. С того времени патоген получил несколько мутаций, некоторые из которых привели к изменениям как механизма передачи, так и степени тяжести вызываемого им заболевания.

Сегодня большая часть заражений в России вызвана «дельтой» и ее подвидами: https://nextstrain.org/ncov/gisaid/global
У "дельты" часть аминокислотной последовательности отличается от уханьской. Соответственно, часть антител выработанных вакциной или в результате перенесенного ранее заболевания "на него "сядет", а часть — нет". Но надо понимать, что "часть на него всё равно "сядет" потому, что если брать вирус, выделенный в начале пандемии в Ухане, то варианты, которые у нас есть сейчас, отличаются всего несколькими десятками нуклеотидных позиций. Это особенность вируса, которая нас всех спасает.
Иными словами, переболевшим в начале пандемии и вакцинированным нынешним поколением вакцин, для того чтобы нейтрализовать дельта-штамм коронавируса, требуется больше антител.
По некоторым данным, дельта-штамм в 5,6 раза менее чувствителен к сывороткам ранее инфицированных лиц и в восемь раз менее чувствителен к вакцинным сывороткам, если сравнивать его со штаммом альфа.

Подводя итог: вируса становится больше, он сильнее, а главное - быстрее поражает, и антител нужно больше: https://www.dpz.eu/en/home/single-vi...twort-aus.html
Уже зарегистрированы единичные случаи заражения вариантом AY.4.2, который характеризуется высокой контагиозностью даже в сравнении с "дельтой".

Согласен с вами, задуматься о какой-то стратегии противодействия nCoV стоит. Подъем уровня защитных антител относится к числу наиболее действенных мер. Стоит отметить, что наибольшее количество нейтрализующих антител, эффективных против дельта-штамма, вырабатывается у людей, прошедших иммунизацию двумя разными вакцинами.

По поводу сроков ревакцинации. В Центре Гамалеи предлагают отталкиваться от фонового уровня присутствия патогена конкретно в вашей жизни. Известно, что в условиях полной самоизоляции уровень защитных антител естественным образом быстро снижается.
В устоявшейся медицинской практике США ревакцинацию рекомендуют делать через восемь месяцев, в Израиле - от пяти месяцев, в Евросоюзе - от шести.
Конечно, для вас вопрос ревакцинации потерял актуальность.

Напишите, били ли у вас сложности как у переболевшего коронавирусом с получением QR-кода в поликлинике или на портале госуслуг.

На госуслугах QR-код о положительном результате появился в день получения результата теста.

число умерших после вакцинации от коронавируса на Тайване превысило число умерших в результате перенесенного заболевания, сообщила ежедневная тайваньская газета The China Times 9 октября.
количество антител это не защита. В гамалеи даже не знают какой защитный титр антител должен быть.
А вот интересное заявление гигсбурга- про маркёр- что они оправдываются это бред.если маркёр есть.то это не антитела.а исскуственный ген короновируса, и является прямым указанием на геномное редактирование человека.ничего подобного нет в составе и патенте. интересное ззаявление.
Зря не разделяете,а официально в питере в больнице лежат 10% привитых .вы тоже не поверите? А системе vaers? там смертей только 17 тысяч и это только считают до 4 недель после процедуры? До этого умирало по 3 человека в год,от всех типов вакцин, а ту десяткки тысяч ,предрлдагаю данные не полные. Хоть систему лечения начали менять, лечить надо уметь.
а я вот лечился бы у профессора воробьёва. у него не умирают, его оценочные суждения полностью разделяю,он практик и весит больше всяких поповых и мурашко и прочих чинуш.хотя для вас сомнительная личность. он президент общества терапевтов Санкт-петербурга,впрочем вы знаете кто он.

Знавал я многих антипрививочников и многих, кто считали, что проще переболеть. Иные теперь искалечены вирусом, иные и вовсе далеко.

Сколько еще умрет в России до конца эпидемии: https://naked-science.ru/article/med...eltakillstwice

"Мы же размышляем в теоретической плоскости": https://cloud.mail.ru/public/Mr3y/YpcVdLUdp

На работе разговорились как то - у двух сотрудников знакомые/друзья, которые прививались один в июле, второй в августе - сейчас болеют короной.
Так что увеличение значительное заболевших вакцина остановить не может. Хотя по телику говорят, что только вакцина и остановит рост числа заболевших

Пробои случаются как среди переболевших, так и среди вакцинированных. Ничего удивительного в этом нет.

Главный врач Вологодской городской больницы №2 Алексей Плотников, являющийся заместителем руководителя оперштаба области по коронавирусной инфекции заявляет, что "среди всех вакцинированных заболевает примерно 2,5-3%. Из них в госпитализации нуждается только каждый десятый". И добавляет, "что из районов, где привита большая часть взрослого населения, больные поступают в моногоспитали намного реже".

Другой пример: http://www.severinform.ru/?page=newsfull&newsid=284498 - врачам приходится совершать невозможное, чтобы спасти хотя бы детей. Могла вовремя проведенная вакцинация сохранить жизни матерям? Если верить статистике - могла, с большой вероятностью.

На счёт 2,5-3 % заболевших из привитых я сомневаюсь. У нас в семье заболели я, жена, тесть и тёща. Все были привиты, хорошо, что у своих родителей давно не был, а то процент ещё бы выше был.

Алексей Плотников в прямом эфире Центра управления регионом Вологодской области:
"Мы точно знаем, что вакцина эффективна. Мы не опровергаем информацию о том, что после прививки человек может заболеть. Но таких пациентов всего 2-3 процента от общего числа вакцинированных".

"Количество заболевших вологжан из тех, кто вакцинировался, вычисляется через федеральные регистры заболевших и привитых граждан. Из них в личные кабинеты портала Госуслуг поступают сертификаты о вакцинации или перенесенном заболевании. Эти два ресурса сопоставляются между собой, так определяется количество вакцинированных граждан, которые все-таки заболели коронавирусом".

Насколько точными данными располагают в оперативных штабах регионов судить не возьмусь.

Как проходило течение заболевания, отмечаете какие-то последствия?

Да хоть 100 раз он пускай повторит про 2-3%, в действительности картина совсем другая. На работе помимо меня ещё три человека заболели(все привиты), а нас в коллективе 14 человек. Далеко не 3% получается. А на счёт последствий думаю рано ещё говорить, время покажет.

По такой локальной выборке просто невозможно судить о реальной картине во всей Брянской области.

Фармкомпания "Генериум" подала заявку на проведение клинических исследований назальной формы вакцины "Спутник V".

"На основании разработки института им. Н. Ф. Гамалеи мы сделали интраназальную форму вакцины, которая просто впрыскивается в нос. Она переносится гораздо мягче, чем обычная вакцина, а по эффективности она ничуть не уступает, по тем данным, которыми мы располагаем сегодня, традиционной форме вакцины. И мы подали документы в Минздрав РФ на получение разрешения на проведение клинических исследований. Рассчитываем, что через 6-8 месяцев мы сможем зарегистрировать этот продукт и уже сделать ее доступной для здравоохранения страны", - сообщил генеральный директор компании Даниил Талянский.

P.S. В России, как ожидается, будет две интраназальных вакцины от коронавируса COVID-19 на основе "Спутника V" - центра имени Гамалеи, а также компании "Генериум", которой была продана лицензия на разработку такой формы препарата.

"Мы продали "Генериуму" лицензию на назальную форму вакцины "Спутник V". Их вакцина будет отдельно проходить процедуру регистрации. Мы будем выпускать назальную форму вакцины "Спутник V" в виде замороженного раствора, который будет вводиться в виде спрея, а у них - жидкие капли со стабилизатором. Таким образом, "Генериум" разрабатывает собственную форму нашего препарата "Спутник V", -сказал Гинцбург.

1. Результаты вакцинации надо проверять, если уровень антител меньше 10 кратного минимального уровня, то значит не повезло. Утверждение, что уровень антител не важен просто ложь.
2. Вакцинация не означает, что вы не заболеете, но если вы имеете хотя бы трехкратный минимальный уровень антител, это надежда, что вы не завалитесь в тяжелую форму.

Тёща за неделю до болезни сдавала анализ на антитела- показало 31. А так я спорить не хочу-буду считать, что мне и моей семье просто не повезло. А реальную картину конкретно в своём городе Брянской области сегодня утром наблюдал- очередь на приём в "грязную зону" стояла на улице, далеко до входа в здание.

Ученые Йеля выяснили, спустя какое время после болезни люди повторно заражаются ковидом: https://www.thelancet.com/journals/l...219-6/fulltext

Повторное инфицирование SARS-CoV-2 вероятно после 3 месяцев после пикового ответа антител. Среднее значение составляет около 16 месяцев.

Ученые предполагают, что по мере продолжения пандемии новой коронавирусной инфекции повторные заражения, вероятно, станут все более распространенным явлением, то есть, когда пандемическое заболевание перейдет в эндемическое заболевание. Поэтому те люди, которые перенесли ковид, могут считаться только временно защищенными от заболевания.

"Наша оценка решительно возражает против утверждения о том, что долговременное разрешение эпидемии может возникнуть из-за коллективного иммунитета от естественной инфекции. Или что снижение долгосрочных рисков заболеваемости и смертности может быть достигнуто без вакцинации".

P.S. Кстати, антитела, которые выявляются в крови через месяцы и годы после заболевания, конечно же, не те же самые молекулы, которые синтезировались во время или сразу после болезни. Процесс образования антител и их распада происходит непрерывно, как и остальных белков крови. Просто "за ненадобностью", то есть при отсутствии заражения, он понемногу замедляется, поэтому и падает их содержание. Организм не может постоянно поддерживать высокое содержание антител ко всем возбудителям, с которыми он сталкивается. Иначе кровь от такого содержания белка была бы не жидкая, а как густое желе.

Это же относится и к антителам полученным после вакцинирования.

Еще нужно отметить, что антитела, появившиеся в результате перенесенного заболевания и после вакцинирования, разные. После контакта с вирусом образуется множество разных антител ко всем белкам вируса. Такая же ситуация происходит при использовании цельно-вирионных вакцин, например, Ковивак. А при вакцинировании векторными вакцинами, такими как Спутник, АстраЗенека или Джонсон и Джонсон, а также мРНК вакцинами, такими как Пфайзер или Модерна, образуются антитела только к S-белку коронавируса.

Совершенно верно, точнее даже антитела к фрагменту S-белка, вероятность мутации которого близка к нулю, поэтому синтезируемые после прививки антитела гораздо эффективнее защищают от различных мутаций короновируса.

Считаю, правильно:

https://ria.ru/20211103/antiprivivoc...757648635.html

Осточертели. Больше нет мест проповедовать???

Добавлено через 2 минуты

Осточертели. Больше нет мест проповедовать???



Артем - бань меня к чертям! Когда-то классный сайт превратился ... даже эпитет не подберу!

это я то проповедник? ))
почитайте предыдущие страницы.

Вместо того, чтобы ожесточенно ранить одноклубника гневливыми реакциями, и совершать хаотичные движения, попробуйте высказаться относительно напряжения, конфликтности и неприятия точки зрения оппонента. Возможно мы все извлечем пользу из ваших суждений.

Клуб как и прежде составляют замечательные люди.
У каждого своё мнение.. с чем то соглашаются, с чем то нет.
Меньше нервов - больше доводов в защиту своей позиции

Планирую ревакцинацию, но Лайта нет. А двух фазную уже не хочу

Лайт на ревакцинацию, это же первая прививка обычного спутника V вроде.

15.09 ревакцинировался ковиваком (2 дозами), реакции не было,полет нормальный. Одно удивительно- вдруг появилось огромное количество людей, разбирающихся во всех нюансах, с цитатами, фамилиями и пр. И каждый сам себе Буратино. Как говорил один чудесный персонаж: "вроде все интеллигенты, только все вокруг в говнэ".

Кстати, многие слышали, что после введения векторных компонентов вакцины "Спутник-V" в клетках памяти формируется иммунный ответ к содержащимся в ней рекомбинантным аденовирусам, и задавались вопросом: не будут ли антитела к аденовирусам препятствовать вакцине проникать в клетки организма при ревакцинации?

Исследования показали, что хотя антитела к векторам-вирусам ad-26 (первый компонент) и ad-5 (второй компонент) действительно вырабатываются в человеческом организме, существенно повлиять на эффективность повторной вакцинации препаратом "Спутник-V" это не может, т.к. клетки памяти, в которых образуются антитела на аденовирусы, отвечают только через сутки-трое, тогда как вакцина попадает в межклеточное пространство и начинает вырабатывать необходимые для защиты организма белки уже через час-два после укола.

Получается, что вероятностью иммунного ответа на векторные компоненты препарата при повторном введении можно пренебречь.

Добавлено через 22 минуты
По результатам 1/2 фазы исследований безопасности и эффективности вакцины "Спутник-V" в Lancet-е писали:
Перевод:
Ссылка: https://www.thelancet.com/journals/l...866-3/fulltext

* В иммунологии сероконверсия - это выработка специфических антител в сыворотке крови в результате инфекции или иммунизации.

Молнупиравир
 

СМИ: Похоже, появился по-настоящему эффективный препарат для лечения COVID-19, но насчет него остаются вопросы.

Молнупиравир: https://ru.wikipedia.org/wiki/Молнупиравир

What we know - and don’t know - about Merck’s new Covid-19 pill: https://www.statnews.com/2021/10/04/...covid-19-pill/

«Молнупиравир», также известный как MK 4482 или Lagevrio, разработан американской фармацевтической компанией Merck Sharp & Dohme в сотрудничестве с Ridgeback Biotherapeutics. Он будет выпускаться в форме таблеток для перорального применения взрослыми людьми с COVID-19.

«Молнупиравир» может снижать способность вируса SARS-CoV-2 размножаться в организме, тем самым предотвращая госпитализацию или смерть пациентов с COVID-19. В отличие от вакцин, которые взаимодействуют с шиповидным белком SARS-CoV-2, препарат изменяет его генетический код, атакуя энзимы, необходимые для его размножения.

Проще говоря, молекула препарата нарушает процесс репликации вирусной РНК и приводит к ошибкам копирования.

Поскольку препарат вредит вирусу, внося ошибки в его генетический код, есть вероятность, что молнупиравир также может вызывать мутации у человека. По словам разработчиков, эксперименты на клетках и животных ничего такого не выявили.

Компания Merck заявляет, что по результатам клинических исследований, эффективность препарата составляет 50% в предотвращении госпитализации и смерти.

4 ноября 2021 года Агентство по регулированию лекарственных средств Великобритании (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, MHRA) одобрило использование препарата «Молнупиравир» для наиболее уязвимых пациентов с COVID-19.

01.11 закрыли больничный, 03.11 на госуслугах появился сертификат переболевшего- срок действия 6 месяцев.

Т.е. не повезло и вообще в дальнейшем прививаться нет смысла?

многие посмеивались, над Босше,вакцинологом, создателем МРНк вакцин Робертом Меллоуном. люком монтенье,что вакцинация разгоняет пандемию-а вот Данные, собранные Университетом Джона Хопкинса, который с самого начала пандемии вёл собственную статистику заболеваемости в мире, доказывают, что вакцины против COVID-19 усугубили ситуацию.
"Вакцины против COVID на 50-80% эффективны в снижении тяжёлых заболеваний и смертности, — говорит Смолли. — Если посмотреть на еженедельные показатели смерти от COVID-19 в стране до и после введения вакцин против коронавируса, то видна корреляция между распространением коронавирусных вакцин COVID-19 и ростом смертности, связанной с коронавирусом, примерно в 40 разных странах. Например, в Великобритании, Израиле, Тайване.
Доктор Питер Маккалоу, специализирующийся на внутренних болезнях и кардиологии, упомянул об исследовании, которое показало, что "вакцинированные люди несут в ноздрях в 251 раз больше вирусов COVID-19 по сравнению с невакцинированными”.
В сентябре около 75% людей в штате Вермонт (США), умерших от COVID-19, были полностью вакцинированы.
В июле сообщалось, что около 40% людей, госпитализированных в Соединённых Штатах по поводу COVID-19, были полностью вакцинированы.
Департамент общественного здравоохранения Англии, признал, что около 63% людей в Великобритании, которые умерли от варианта "дельта", также были вакцинированы.
В Израиле, одной из самых вакцинированных стран в мире, в последние месяцы резко возросло число случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций среди вакцинированных

https://www.pravda.ru/news/health/16..._protiv_covid/

Добавлено через 19 минут
Сыну 3 вкололи, сказали и сразу 4,типа она 2 компонентная.так решили в в.с.хотя это 1 компонетн спутника,видимо там тоже такие спецы. последствий никаких, но есть аллергия,пятна остаются при нажатии, пил таблетки.они думают что бессмертны. Просто интересно,что будет после 8 бустера,следующий год ещё 4 вколят.как положено через пол года,на этом не остановятся. Израильские учёные проводили исследования.у переболевших шанс повторно заразится ниже в 13,6 раза по сравнению с привитыми.ну не может вакцина дать большей иммунитет.
Маккалоу объяснил, что, поскольку база данных Системы сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) содержит только около 10% отрицательных реакций на вакцины, что известно из исследований Гарварда от 2016 года, его команде пришлось обратиться за информацией к другим источникам.

«Теперь у нас есть информатор внутри CMS, и у нас есть два информатора в CDC,*— сообщил врач.*— Мы полагаем, что у нас 50*000 погибших американцев. Пятьдесят тысяч смертей. Таким образом, у нас на самом деле больше смертей от вакцины в день, чем от вирусных заболеваний. По сути, это пропаганда биотерроризма с помощью инъекций».
И почему когда растёт коллективный иммунитет, вакцинированных 40мл.но растёт кол-во заболевших и смертность? Разве это не настораживает?
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/0ff21731

Да почему же, просто на момент вакцинации у Вас были антитела на сам вектор (аденовирус), поэтому проникновения в клетки практически не получилось и механизм формирования иммуного ответа не набрал должных оборотов. Идете и снова вакцинируетесь, говорите, например, что не вакцинировались, никто не проверяет.
И кстати стоит проверить примерно через два месяца после вакцинации, не всегда уровень антител сразу максимальный.

Данные Public Health England: https://www.gov.uk/government/public...illance-report
Последний пока отчет, за сентябрь, 38 неделю: https://assets.publishing.service.go..._-_week_38.pdf

Что еще посмотреть: COVID-19 hospital admissions and deaths after BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19 vaccinations in 2·57 million people in Scotland (EAVE II): https://www.thelancet.com/journals/l...380-5/fulltext

https://perma.cc/ZSA5-YWK7

О том, что именно иммунным лицам в первую очередь следует соблюдать нефармацевтические меры профилактики передачи COVID-19 я уже писал.

Учредители: Кургинян С.Е.

И общество, и власть, и политическая система – все плохие у него. А еще он известный "сторонник" вакцинации. Тональность публикаций в этом источнике стабильно предсказуема.

Добавлено через 56 минут
Короткий ролик: https://www.youtube.com/watch?v=QEQ_jqA_f1M

Немного не по теме. Хотя, как сказать.

Мы всё это знаем, но иногда лучше один раз увидеть.

Учредители: Кургинян С.Е.

А еще он в "симфоническом" оркестре Соловьева и этим сказано гораздо больше, чем может вырвать.....

если верить vaers то минус 17 тысяч. а учитывая то что не всё входит в статистику.как говорит доктор маккалоу статистика занижена раз в 10 то получаем 170 тысяч умерших после процедуры в сша.Это он предполагает.
не забывайте,меры везде обсалютно одинаковые. тут даже президентов убивают кто идёт против, кто там тестировал тесты на моторном масле.президента гаити грохнули.вместе с семьёй там небыло ни одного вакцинированного, а на следующий день псаки заявила. народ спасён.500 тысяч доз сразу отправили.
вирус очень заразен,и очень быстро мутирует.от чего вас прививают? от болезни которой уже нет? Получите в лучшем случае антителозависимое усиление инфекции, или аутоиммунное заболевание. Извините.я вас считаю суицидниками. Я сам не антипрививочник, я считаю можно прививать.если вирус а) не мутирует.ну или мало мутирует,Б)и он очень опасен,а он хорошо лечится.80-85 % перенесут в лёгкой форме или бессимптомно. И не забывайте, это не обычный вирус, там есть иммунносодержащие вставки,и сейчас по поведению его видно,что это не совсем природный вирус.
Особенно волнуют дети. они наш щит-если они заразятся,то вирус пройдя их организм ослабнет,у них хорошая иммунная система,и вы заразитесь ослабленным вариантом, а вы своих детей лишите этого.их жалко.не вас. вспомните лыковых, там все умерли.кроме ребёнка.а почему? да потому что они перемалывают его и делают менее опасным, а тут хотят лишить их самостоятельно бороться. также хотят из всех пожилых сделать Лыковых? Посмотрим.куда это приведёт.как минимум это никогда не кончится, и умрёт очень много народа вот и всё.ну или сменится власть.

Главное слушать гинсбурга- важен постоянный высокий уровень антител,для нетрализации дельта варианта. Да уж.слов нехватает чтобы это комментировать. я думал что иммуной системе нужно познакомится с вирусом.там образуются клетки памяти.а при постоянных вакцинациях возникает дисбаланс антител,ведь у нас есть природные антитела, и спайк белок проникает в мозг.и образуются аутоантитела, способные вызвыать аутоиммунные заболевания. ну раз сказано делайте.
Мое мнение только своевременное правильное лечение, и не лишать детей возможности побороть вирус.
а вакцина уже достаточно изучена? Разработчики готовы отвечать за последствия?
Я вам приводил примеры выше некуда, таких как разработчиков мрнк вакцины- roberta malone что антетела у вакцинированных выше, чем у невакцинированных что говорит об антителозависимом усилении инфекции. на нисходящей стадии привитые заражаются, вирус быстрее мутирует. чем обычно ,это страшный сон вакцинолога. Я уже говорил, что ещё весной доктор босше говорил,что прививая во время эпидемии мы создаём неуправляемого монстра,скоро вы его увидете.
Смерти президентов Гаити, Танзании и Бурунди во время пандемии коронавируса объединяет одно странное обстоятельство*— все они были явными противниками вакцинации от коронавируса, есть связь? если президнгт гаити отказался от астра зенека, 7 июля был убит,а 15 июля уже пришла партия вакцин.

В мозг проникает, если он есть.

Ощущение тягостного мрака уныния вызванного непреодолимым вмешательством фактора пандемии в процесс, связанный с принятием решений, приводит к развитию внутреннего конфликта. Наблюдая, как рассудок отдельных людей вступает в конфликт со здравым смыслом, я напоминаю себе о том, что каждый из нас переживал непростой период в своей жизни, подразумевающий ведение внутренней борьбы, и что история знает немало примеров, когда всем было понятно то, что не мог понять лишь один человек.

Считаю, что если корректно высказывать критические замечания, мы все сможем лучше понять то, что не является в полной мере ясным всем, а дискуссия не перерастет в полемику и разрушительные конфликты.

Замечу, что новые вызовы стимулируют познавательную процедуру, благодаря чему многие возможно впервые в жизни обращают внимание на науку. Если у кого-то взыграл "абдукционный инстинкт", пусть и не выходящий за рамки творческого поиска, это можно только приветствовать с оговоркой, что абдукция не может эффективно применяться без использования специфических средств поиска. А это требует знания той области познания, где она применяется.