Да это понятно. Непонятно что даже в таком очевидном случае СК начинает юлить, а человек теряет деньги и время. И это система.

Сочувствую. А в правилах Страховании, что написано в разделе исключений... что-то мне подсказывает, что там есть пункт об этом

Добавлено через 3 минуты 8 секунд
Откуда такая статистика? Факты и только факты пожалуйста.

Хочу открыто заявить, что понятное дело, что СК проверяет все убытки на предмет отказа в выплате страхового возмещения. Но это нормальная практика. То есть идет проверка убытка. Я не говорю, что СК всегда правы, но никто не мешает Вам отстаивать свои права в суде. Это кстати не так страшно и сложно.

Добавлено через 5 минут 6 секунд
Реальную картину рынка страхования Вы в учебниках не прочитаете. Чтобы проникнуться нужно пообщаться с людьми, которые знают этот рынок. А что бы получить объективную картину-пообщаться с несколькими людьми)

В общем замкнутый круг - страховщики пытаются заработать, а мы вынуждены собирать справки и ходить "по инстанциям". Счастливы "компетентные органы".

Что значит "вынуждены собирать справки"? Как СК выяснит, что был факт ДТП?-справка из ГАИ! Как выяснит, кто виновник?-постановление из ГАИ!
В чем сложности?Или нужно всем оплачивать, не зависимо НИ ОТ ЧЕГО?

За эти бабки могли бы и сами в Гаи запросы отправлять.

Тут же нашелся бы "общий язык" (за Ваши деньги) между СК и ГАИ и скорее всего Вы заплатили бы больше за эти "услуги".
К тому же Вы дадите гарантию, что не будет возмущений типа: "долго справку делают (затягивают)", "маленькая выплата потому, что все в руках у СК и ГАИ". Возмущаться мы любим. А все Ваши старания по сбору справок Вы хотите передать в другие руки потому, что надеетесь на выплату, т.е. Вы уверены, что при такой системе отказов не будет?А они будут, СК не дураки, да и мошенничества не избежать...

То что у нас СК не дураки мы это уже давно проходили...
Все хотят поменьше работать побольше получать...

По поводу дтп вопросов нет,я вот только не понимаю нахрена справки если напрмер вам по машине дворник лопатой шибанул,ну или бутылку из окна бросили или кто-то пъяный шел подскользнулся и зеркало выломал...тут априори известно что менты никого не найдут и факт повреждений на лицо?

Вот на этой фразе я бы и закончил....
Вернее, в нашей стране, словосочетание СК можно поменять на все что угодно... Вот так и живем:suicide:

Страдают как всегда невинные (честные) люди. Человек который специально надумал за счет страховой починить машину подготовится основательно: договор изучит, справки купит (или так дадут - способов тьма), все требования СК по докам выполнит... Я таких людей знаю.

А как это в той же Финляндии узнают страховые? Там у полиции изначально глаза с блюдце были, когда их руссо-туристо подобные справки просили. Потом уже привыкли... Факт ДТП фиксируется и все.

Толик, читай выше. Это про нашу страну и это написал представитель СК:crazy:

Вот поэтому так реклама Интач и делается - типа иностранная компания. Со всеми вытекающими...

Я застраховался в гута-страхование. Правда, не знаю как у них с выплатами, тьфу-тьфу-тьфу, но думаю как и у всех - с геморроем. У меня почти нигде без этого не обходилось Однако у них коэффициент каско для laguna - действительно выгодный. Мне, например, сейчас по калькулятору стоит 3,03% (на момент страхования было немного больше). Причем у них такое предложение только для реношек, по остальным моделям цены стандартно заоблачные. Если кто страховался там - отпишитесь, плиз...

:dntknw:однако.. моя со страховой стоимостью 900 крублей КАСКОй обойдётся в 28 крублей... бесплатно таки...

Из своего личного опыта, общался с Сургутнефтегаз, все выплачено-отремонтировано по КАСКО без проблем и быстро, ГАИ и ОД дольше мозги пудрили.

Специально позвонил в Гуту. Там мне насчитали 5.04%. Это далеко не 3.03%. Сейчас подбираю компанию для страхования, может останусь в Уралсибе, в прошлом году там было 5%.

У меня застрахованы 3 машины в Гуте,ничего плохого сказать не могу.Прошлый логан был неудачный))5 инциндентов за год и все делали))Правда у них сейчас нет сервисов платят баблом,если делать у оффов не хватит,но думаю это решается через справку от дилера...

Дмитрий, можно по подробней по поводу справки от дилера, чем она поможет?
По цене для меня Гута интересна. Отзывы плохие, впрочем как и на любую другую СК :nice:.

Добавлено через 1 минуту 28 секунд
Мне Уралсиб больше 12% показывает...

моя в Уралсибе сейчас за 5,5... предыдущая там же была - 4,9 :)

Тём, а что ты стра:censored:шь, ущерб, угон...?

Всё :)

Интересно, если Рено никто не угоняет, зачем страховую стоимость завышать)))

Раз в год и вилы стреляют :) Твоими словами и на ДСАГО надо экономить :)

Поясни:wacko2:

если ГУТА, то ко мне:grin:

Сегодня пришел в РГС ОСАГО продлевать, девушка не смогла найти номер моего полиса в базе... обнадеживает! :crazy:

*****! И что было дальше?
Обычно в таких случаях страховая спокойно переоформляет Полис на след.год, а потом СБ разбирается в предыдущим Полисом, а также с агентом оформлявшим его. На Вас это никак не должно отражаться, если конечно Полис не поддельный был.

Как выяснилось, брокер еще не отчитался (полгода видимо маловат срок). Полис продлили на полгода.

Жесть! Срок отчета для брокеров-не позднее 5 дней след.за отчетным.
Ну и брокер, я бы к такому ни в Жись больше не пошла. Ребята, не ходите больше туда.

Наконец сбылась "мечта" - поймал в лобовик камень. Вот и повод проверить Гуту. Пока сервис вымораживает. Позвонил, говорят надо подъехать в отдел уригулирования, только по записи, 24 мая раньше нет, привезти все документы (которые уже при оформлении полиса привозил) так как у них офисы разные и ни кто ничего искать не собирается. Посмотрим как будут мурыжить дальше :crazy:.

Почитайте правила, является ли у Гуты Ваш случай страховым? На стекле просто скол или/и трещина? Может у них стекла без проблем можно поменять?!

Уже трещина, скол разошелся. У них процедура такая дебильная только по записи с таким ожиданием. А так у меня по договору замена без справок на сервисе по моему выбору.

Отчет по Гуте...
Сервис никакой, все сам, все только по записи, куча бумаг, долго.
Все повреждения согласовали, соскакивать и динамить не пытались.
Договор не самый лучший по условиям, читайте внимательно раздел исключения из страховых случаев. Но если все делать с учетом изложеного в договоре - проблем нет.

Про Росгосстрах известно, что каждый день за выплатами к ним обращаются около 100 человек. Полюбому кто- то будет недоволен. Поэтому не практично посоветовавшись с 2 - 3 - мя не довольными знакомыми делать выводы. А ОСАГО мне кажется лучше делать именно там, потому что велика вероятность встретить такого же "счастливого" обладателя полиса ОСАГО Росгосстраха, если уж произошло ДТП. Т. к., по крайней мере, в 2003 году ими было продано около 80% всех полисов ОСАГО. Тем более по автогражданке у них теперь отдельный отдел выплат.

Кстати сильно задумался об оформлении ДСАГО. Доплата небольшая, а вот толк видимо есть.
Есть шикарный жизненный пример... Конкретно сейчас решаю ситуацию с отцом. Почти 3 года назад попал в аварию. По документам он виноват. Вторая машина в тотал по КАСКО. И вот сейчас, спустя 3 года, за 5 дней до истечения срока давности, страховая того мужика подает иск на батю на 400 с хреном косарей по суброгации... Было бы расширение, проблем бы не было...

ArtSan, все верно.
2 года по ОСАГО уже прошли, а по ГК - 3 года. Вот и налетели вы на эту сумму.
Поподробней не расскажешь?

Ну-ну! Для начала в РГС тебе навяжут их же подручную оценочную шарашку, которая успешно насчитает процентов на 25-30 ниже, чем у независимого от них экспертного бюро. Когда поймёшь, что придётся доплачивать своими деньгами, твоё мнение резко изменится!:nice:
Если не веришь, загляни к ним в отдел по урегулированию убытков на 51-й Гвардейской, пообщайся, ощутишь "тёплый" приём! Если они ещё захотят разговаривать...

От чего не рассказать...
По аварии дело было так... Октябрьская набережная, недалеко от Володарского моста, перекресток с ул. Новоселов. Батя встал на поворот на новоселов. Перед ним стоит джип с досками на крыше. Ну и все вяло катятся, поворачивают. Справа визуально ни кого до самого моста. Батя ускоряется, а в этот момент с левой полосы в правую из-за джипа вылет Шкода Октавия и нетормозя втыкается в правую бочину. Батину машину бросает в бок и вперед по инерции до фонарного столба, заодно собрав поребрик. В Шкоде кекс ехал с мобильником в руках, мобильник в итоге был сломан пополам. По последствиям: у бати бочина от центральной до передней стойки, бампер, подвеска, боковые подушки и что то еще, не помню. У мужика: морда на асфальт, фронт. подушки, фары, крылья, бампер, радиаторы.
Касаемо иска. Сейчас подали ходатайство о переводе дела по подсудности т.е. по прописке ибо изначально иск подан аж в суд города колпино, который вообще не к теме. Далее сразу бросается в глаза что ребятки забыли учесть стоимость годных остатков, досудебное урегулирование, ну и документы естественно как бык поссал скомплектованы... Сначала написано "экономическая нецелесообразность ремонта", а затем тут же "стоимость ремонта составила... Суммы где в долларах, где в рублях по хз какому курсу и.т.д. Подозреваю что машинка (Шкода) уже тю-тю, соответственно будем настаивать на подтверждении стоимости годных остатков и истинного размера ущерба. Суть одна, совсем ничего не платить в данном случае очень сложно, можно только уменьшить сумму... По прикидкам в 2 раза минимум.

Сколько людей столько и мнений. Думаю, что в страховых нужно брать не выплатой, а ремонтом, ведь так быстрее получается, чем крутня долгая с ожиданием денег. Я в вТБ попал по страховому случаю, дали направление на ремонт и за пару недель уже все сделали.