Я готов посмотреть-обсудить вечером, сейчас отчет делать нужно. Сколько есть времени на обсуждения?

Фиг знает. Чем быстрей, тем лучше )) А какие есть модели зеркалки, чтобы не потерять по функционалу?

то что грип на мыльницах близок к бесконечности никто не спорит, но научиться пользоваться ручным выбором точки фокусировки дело не хитрое. Жена справилась элементарно:grin:
Василич, если интересно мое мнение - посмотри Nikon D3100
По деньгам и размеру близко к твоему кэнону

Купил такой же в ноябре того года за 18:) долго сравнивал с какимто фуджиком тока у того зум меньше и вручную крутить можно у этого тока кнопкой.
Конечно у зеркалки качество лучше с этим никто не спорит:) но эта мыльница более универсальна с учетом её размеров, снимать можно от макро до офигенного зума, а кому охота таскать с собой набор объективов если к примеру едешь в отпуск и снимать надо и макро и большой зум?:)
еще у него отлично пишеться видео в фулл хд:)
спорить не буду мнение субъективное:)

Все зеркалки начального уровня одной ценовой категори делают приблизительно одинаковые снимки, поэтому нужно идти в магазин и смотреть, что в руку ляжет. Сам могу порекомендовать олимпус дабл кит, сам снимаю таким, качество вполне устраивает. В комплекте телевик, который позволяет снимать крупные планы, встроенный стабилизатор, эргономика на высоте - все важные функции вынесены на отдельные кнопки, пару кнопок можно программировать.
Правда есть парочку "но" - его уже может не быть в продаже, похоже олимпус сворачивает зеркалки начального уровня, ну и если захочется объективов получше прикупить - тоже может быть проблемой.

доволен? не жалеешь?

Добавлено через 7 минут 28 секунд
почитал я про эти зеркалки. объективы надо разные покупать....разбираться.. нафиг мне этот гемор?

Каждому свое:) но мне хватает в отпуске олично себя показал, тоскать не очень напряжно с собой, снимает приемлимо и в разных режимах, снимает видео мне очень понравилось:)
Знакомый купил никон кит помоему чето тыс 30 стоил, щас купил к ниму зум еще 18:) снимает беспорно лучше:) но тоскать с сабой 2 объектива!!:)) я не профессионал мне ненадо снимаю восновном на авто или на готовых режимах, балансами белого и всем остальным не балуюсь так как мало в этом понимаю:))

Будешь всю жизнь снимать китовым объективом как большинство (по статистике никона и кэнона) и поступают.
Сравни размеры и подумай - в чем преимущество этой мыльницы?

Китовый объектив это 18-55:) если вообще ненужен зум то можно всю жизнь жить с ним:) но зум это прикорльно кэнон еще и видео снимает на зуме:)) тока штатив нужен:)

большинство бытовых фоток это или гулянки в помешении или фото "я на фоне Эйфелевой башни". Зума китового объектива для этого вполне хватает. Ну или можно купить тушку и объектив 18-105 (в районе 9-10 тысяч).
Он и в качестве китового иногда продается.
Я обычным 18-55 снимаю, зума иногда не хватает, но ооочень редко. За-то легкий и компактный.

бл:censored:ь..... нафиг я сюда писал???? жил бы я спокойно с этим кэноном и горя не знал. ща башка лопнет....

Василич, доживи до вечера, я тебе переведу все это на человеческий язык, можем по Скайпу все это дело обмусолить.

я ещё и знакомому звонил только что, он фотографией занимается. его слова - не загоняйся и бери этот кэнон. а снимать на зеркалке в автоматическом режиме - идиотизм.

При поставленной задаче - съемка на большом расстоянии в помещении при сложном освещении - придется разбираться, "можете этого не делать, если Вас не интересует результат". Зеркалка на автомате тоже сама скорее всего не справиться - нужно будет ручками помогать, мыльница может не справиться вообще.

Кстати, кроме всего сказанного выше, глубина цвета у зеркалок всегда выше, соответственно штире возможности по обработке фото на компьютере после съемки.

Ну так купи компакт за 10 тыщ, какой смысл переплачивать и таскать с собой эту бандуру? Навел, щелкнул, что-то получилось. Хоть какая-то логика в покупке.

Вот ещё и в цене вопрос. Зеркалка любительская обойдётся в 24-25, против 16990, плюс ещё 10-20 за объектив с зумом.. Я что фотограф что-ли, чтобы столько бабла отдавать? Ладно бы увлекался и снимал постояно, а то ведь раз в год десять снимков. Нет уж. У меня этих "фритюрниц" уже пол дома. Купим, побалуемся три раза и в шкаф. Не буду никого слушать больше )).

Так тогда и Айфона хватит)))))

а меня эти возможности вообще не интересуют ))))

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
к стати, хорошо снимает? ))

Там даже вспышки нет)))

Добавлено через 52 секунды
В "ЗЕНИТке" фото с него)))

У Ли Фроста хорошие книжки! :good:

зеркалка всего на 3-4 тысячи дороже твоего кэнона. И объектив там уже есть. Если ЗАХОЧЕШЬ то потом МОЖЕШЬ его поменять на более крутой.
Если ЗАХОЧЕШЬ то СМОЖЕШЬ разобраться с ручными настройками. Не захочешь - на автомате снимки будут лучше чем на кэноне, просто по законам физики.
Ну и аккумулятор за зеркалке живет раза в два дольше, за день посадить практически нереально.

ща доеду до магазина, гляну есть ли у них есть что за разумные деньги...
з.ы. проблема в том, что я сегодня оплатил им за этот фотик+ айфон+ самсунг дочери. Соответственно мне придётся покупать у них, а не факт, что есть зеркалка не дорогая. но я хотя бы попытаюсь и буду хоть сам перед собой спокоен ))

делай что можешь и будь что будет!:crazy:

А я тут недавно пришел к компромису - взял Canon IXUS 310 HS.
С одной стороны - мыльница (матрица обычная 1/2.33"), с другой стороны - хороший объектив f2.0 (но как неизбежная компенсация за это - не большой зум, но он мне и не нужен), режимы с приоритетом диафрагмы и с приоритетом выдержки как на зеркалках, и не нужно таскать с собой объективы на все случаи жизни :)
А саоме главное - тач-скрин. Кнопок на корпусе почти нет, все на экране, расположение кнопок можно настроить для себя, точка фокусировки тоже выбирается на экране - прикольно.
В общем, раньше была мыльница обычная и я знать не знал про все эти выдержки и диафрагмы, потому как все равно это ничего не выставлялось :) Теперь вот осваиваю :) Мож че-нить будет получаться :)
Если выбирать будете - можете присмотреться к аппарату.

Итог мытарств:
- Canon EOS-1100D Body
- Объектив TAMRON AF 55-200/4-5.6 Di II для Canon

Добавлено через 1 минуту 52 секунды
Бюджет увеличен на 7,5 рублей. итого прим. 25 рубликов вышло.

Добавлено через 10 минут 52 секунды
в общем, никонов было только два. один офигенный но за 35 и тушка за 25 здоровенная такая )), куча сонек ну и пяток кенонов. после того как попробовали снимать на мыльницу и на зеркалку, для сравнения, я понял о чём идёт речь. и больше дурных мыльных мыслей меня не посещало...:grin:
всем настоичивым местным фотолюбителям респект и уважуха ))))

Сейчас придут и опять тебе скажут, что это г..))) Снова побежишь рубли добавлять)))

Костя, вот ткт доступнее всё описано
http://www.artem-kashkanov.ru/article7.html

Добавлено через 17 минут 28 секунд
ну где все фотографы? у меня вопрос по объективу, ибо я его пока не оплачивал. пойдёт он для начала или???

Я тут, домой ехал. Сейчас гляну про фотик и про объектив и отпишусь.

с фотиком, думаю всё нормально, а вот объектив, судя по всему с хреновинокой светосилой, в помещении наверное плохо будет снимать. но и стоит он 6000. я бы для начала больше не платил.

А я не грил, что там будет статья по выбору фотиков:blum2: В той статье - база, "ху из ху" в фотографии и что на что влияет:grin:

она мне мозг осыпала ))

Еще 5 копеек добавлю и больше не буду:) помимо фотика еще неплохо видеть кадр и знать хоть какието каноны фотосъемки:)))) про это я че то ваще не услышал тут неразу:drinks: просто все советуют отвалить побольше бабла и это автоматом будет лучше:)
Просто не каждый будет разбираться во всех фото фишках и может вообще не вылезит из режима авто:)) так какой смыс в такой зеркалке?:)
сто пудово знаю что хороший фотограф тебе из мыльнице выжмет такой кадр что неспециалист из какого нибудь mark 3 с хорошим объективом не в жизнь не родит:)) имхо:) :drinks:

с оптикой бы разобраться :help:

Выбор зеркалки вместо мыльницы за примерно те же деньги очевиден...
Зеркалка всё равно лучше будет уже хотя бы из-за размера матрицы.
Единственный минус в размере аппарата, но тут уж никуда не деться.
P.s. хороший выбор, а по объективу пусть знатоки посоветуют (я брал 18-105)

Василич, а по объективам какие варианты могут быть? А то я тут понапридумаю, а тебе купить будет тяжело...
Об этом нужно задумываться с любым фотиком, мы тут выбираем в основном.
Есть определенные условия, в которых кадры с мыльниц сравнимы. Спорт хорошо никто из мэтров мыльницей не снимет.

на китовую зеркалку с рук так получится?:)

посмотри тот который я выбрал. он всего 6000 руб, но уже 55-200. пойдёт он для повседневной съёмки или в помещении будет совсем хреново?

обычно 55-200 идет как дополнительный для 18-55

а только один пока готов купить.