Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   Рено Лагуна 1 (Renault Laguna I) (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Рекомендации по производителям Неоригинальных запчастей (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=20695)

Maraton 20.10.2013 20:27

Рулевые тяги Moog что и шаровые опоры фигня полнейшая!!!!Хватает их в среднем на 10000 км!Moog сейчас вообще не рассматриваю!Шаровые поставил Febest на вид очень качественные как поведут себя в дальнейшем отпишусь...Рулевые тяги скорее всего Flennor поставлю..

styfflers 20.10.2013 23:09

втулки стаба sasic редкосное паливо..НЕБЕРИТЕ..!!..после двух дней езды заскрипели на полицейских..(((буду менять на другие..а что посоветуете братцы,))) тяги стаба поставил sidem..говорят норм кантора,рулевые наконечники поставил RtS..,передние сайленблоки lemferder..поездим посмотрим что к чему..позже буду отписываться

dbz 26.04.2014 15:10

Ставил шаровую MOOG, отходила 11 месяцев (12,750км). Сторона левая.
Шаровая TRW (сторона правая) отходила 26,000км (2,5 года) и заскрипела. Заменил на TRW же, оказалось что старая работоспособна. Можно прочистить песок (почему и заскрипела), смазать, поменять пыльник и пользоваться дальше.
Делайте выводы :)

Maraton 27.04.2014 17:30

Цитата:

Сообщение от styfflers (Сообщение 988230)
втулки стаба sasic редкосное паливо..НЕБЕРИТЕ..!!..после двух дней езды заскрипели на полицейских..(((буду менять на другие..а что посоветуете братцы,))) тяги стаба поставил sidem..говорят норм кантора,рулевые наконечники поставил RtS..,передние сайленблоки lemferder..поездим посмотрим что к чему..позже буду отписываться

Странно!Я год назад ставил втулки стаба сасики но я я их подрезал на стыке чтоб плотнее сели и сверху резиновую прокладку поставил чтоб более плотно прижались!Проехал более 10000 проблем никаких!

Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Цитата:

Сообщение от dbz (Сообщение 1029389)
Ставил шаровую MOOG, отходила 11 месяцев (12,750км). Сторона левая.
Шаровая TRW (сторона правая) отходила 26,000км (2,5 года) и заскрипела. Заменил на TRW же, оказалось что старая работоспособна. Можно прочистить песок (почему и заскрипела), смазать, поменять пыльник и пользоваться дальше.
Делайте выводы :)

Вот и подтверждение моим словам!MOOG дерьмо редкостное!

aristokrat1 27.05.2014 12:35

MOOG - это сосем не качество!
 
Меньше 20 тысяч км. назад поменял себе рулевые наконечники и шаровые опоры - поставил все MOOG. Всегда перед покупкой автозапчастей внимательно изучаю отзывы на ту ил иную фирму производителя в интернете. Вроде бы про MOOG большинство отзывов были положительные, в том числе и в шапке данной темы, да и цена сравнительно того же TRW была очень приятная.
Что в итоге: через пару тысяч порвался пыльник левого наконечника, еще через 5 тысяч порвался пыльник правого наконечника, сейчас же еще в добавок к этому порвался пыльник правой шаровой. Только пыльник левой шаровой еще целый:) Наконечники еще не стучат, поэтому на время тщательно замотал порванные пыльники наконечников изолентой, и езжу еще так (правда смазки было достаточно под пыльниками, хоть что-то хорошего).
Конечно, можно предположить, что мне попалась подделка, что все же маловероятно, стараюсь все запчасти брать в одном автомагазине. В общем, для себя я решил: запчасти фирмы MOOG я покупать больше не буду.
Очень сложно сейчас выбрать хорошую запчасть, особенно по подвеске. Посоветовали фирму Sidem (Бельгия), вроде бы как цена-качество, попробую поставить, может получше будет.

Dinamik 27.05.2014 12:49

Цитата:

Сообщение от styfflers (Сообщение 988230)
втулки стаба sasic редкосное паливо..НЕБЕРИТЕ..!!..после двух дней езды заскрипели на полицейских..(((буду менять на другие..а что посоветуете братцы,))) тяги стаба поставил sidem..говорят норм кантора,рулевые наконечники поставил RtS..,передние сайленблоки lemferder..поездим посмотрим что к чему..позже буду отписываться

ставил по осени все сайлент блоки, шаровые, стойки стаба, рулевые наконечники, подушки кпп и нижнюю косточку. Все сасик. Проехал пока 12,5 т.км. Все норм.

Alexey 19.09.2014 17:45

для следующего ТО нужен воздушный фильтр двигателя. оригинал стоит 664р. что именно идет в оригинале не л2 турбо, я не знаю. но на L3, M3 - MANN.
на м2 рс идет Mecafilter Tunisia
http://lubricantes-online.com/WebRoo...0371663___.jpg

А Mecafilter ELP3858 для л2 сейчас стоит 171р. попробую рискнуть, вдруг стоящий фильтр.
по каталогу на м2рс та же маркировка что на фотке сверху.
по приходу фильтра отчитаюсь.

Alexey 01.10.2014 14:02

Удачно прикупил еще и оригинальный фильтр. Вечером будет отчет.

Jus 01.10.2014 16:08

Всё больше склоняюсь к лемфёрдер.

Вот ссылка на отзывы, можно добавлять свои.

www.partsreviews.net/index.php?action=base

Alexey 01.10.2014 20:13

Итак, в оригинале 82 00 799 782, идет Knecht Mahle, и их номер по честному :) Сделано во франции! Правда фильтр судя по всему 2010 года.
http://i64.fastpic.ru/big/2014/1001/...285cfb0b72.jpg
Вот сам фильтр:
http://i68.fastpic.ru/big/2014/1001/...6c3ee3da67.jpg
http://i65.fastpic.ru/big/2014/1001/...b30d0fb554.jpg

Далее на очереди Mecafilter ELP3858. На вид все качественно, правда резинка помягче чем в оригинале. Бумага вроде такого же качества. Если разница и есть, то уловить ее тяжело. Что интересно, сделано во Франции.
http://i63.fastpic.ru/big/2014/1001/...d7a1a1a6d8.jpg

Внешний вид:
http://i66.fastpic.ru/big/2014/1001/...e59f533dc5.jpg
http://i66.fastpic.ru/big/2014/1001/...ee00549602.jpg

Ну и самое интересное, мека схалтурил на высоте.
http://i64.fastpic.ru/big/2014/1001/...88d1e56ef0.jpg

Что-то однознаных выводов я сделать на могу.. Но судя по разнице в цене в 4 раза, мека стоит своих денег.

PompoMao 03.10.2014 14:40

Mann и Bosch тоже низкие, Purflux и Valeo тоже высокие. Может это непринципиально?

Alexey 03.10.2014 14:43

Цитата:

Сообщение от PompoMao (Сообщение 1050920)
Mann и Bosch тоже низкие, Purflux и Valeo тоже высокие. Может это непринципиально?

по идее не сильно... но фильтруюущая площадь немного меньше выходит.

Maraton 05.01.2015 14:24

Шаровые Febest развалились через 10000 км
Не брать!

sergofanchik 05.01.2015 15:37

Цитата:

Сообщение от aristokrat1 (Сообщение 1033744)
Меньше 20 тысяч км. назад поменял себе рулевые наконечники и шаровые опоры - поставил все MOOG. Всегда перед покупкой автозапчастей внимательно изучаю отзывы на ту ил иную фирму производителя в интернете. Вроде бы про MOOG большинство отзывов были положительные, в том числе и в шапке данной темы, да и цена сравнительно того же TRW была очень приятная.
Что в итоге: через пару тысяч порвался пыльник левого наконечника, еще через 5 тысяч порвался пыльник правого наконечника, сейчас же еще в добавок к этому порвался пыльник правой шаровой. Только пыльник левой шаровой еще целый:) Наконечники еще не стучат, поэтому на время тщательно замотал порванные пыльники наконечников изолентой, и езжу еще так (правда смазки было достаточно под пыльниками, хоть что-то хорошего).
Конечно, можно предположить, что мне попалась подделка, что все же маловероятно, стараюсь все запчасти брать в одном автомагазине. В общем, для себя я решил: запчасти фирмы MOOG я покупать больше не буду.
Очень сложно сейчас выбрать хорошую запчасть, особенно по подвеске. Посоветовали фирму Sidem (Бельгия), вроде бы как цена-качество, попробую поставить, может получше будет.

брал по 38р и 1500т.км не проехал разбило в хламину


Текущее время: 23:48. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub