Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   Полезные советы (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=91)
-   -   Выбор фотоаппарата... (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=14538)

Sergio 16.12.2009 02:07

Зато какие кадры можно снять если тушку и стёкла не щадить! :crazy:
Правдо это не про меня, у меня Сонька Аш-9 для таких дел, но светосила обектива и шумы матрицы меня просто из себя выводят :suicide:

AlexPC 16.12.2009 02:09

Цитата:

Сообщение от Sergio (Сообщение 218511)
Зато какие кадры можно снять если тушку и стёкла не щадить! :crazy:

Ну давайте ее под стекло положим и пылинки сдувать будем. Огорчаешься всегда только первой царапине :-)

Андрей025 16.12.2009 02:57

А я всё-таки возьму тот который хотели мы.Просто тогда деньги уже были не наши.Их уже украли.

albert-strj 19.12.2009 22:44

imho единственный производитель компактов и ультразумов позволяющих нормально снимать в помещении (в условиях не достаточного освещения, т.к. на улице при солнце они все примерно равны) это Fujifilm серия F (компакты) и S (нашейники :) ) (аппараты с матрицей Super CCD...) остальные фирмы (это не касается зеркалок, про них другой разговор и бюджеты там немного другое) далеко отстали благодаря маркетологам - матрица с ноготок, мегапикселей немерянно, светочувствительность реально никакая (рабочее iso редко выше 200), и еще к ней нужно соответствующее стекло, но его никогда маркетологи не поставят в обычный аппарат, получается мегапикселей много например 10МП, а реально на фотке детализация не более 5МП, только размеры файла большие, при съемке в помещениях выше iso 100 шумов немерянно , что вынуждает сильно пыхать вспышкой на нормальном iso, а это убивает глубину сцены или использовать сильный шумодав при высоких значениях iso что резко снижает качество
Сам пользую девайс Fujifilm F31 в качестве карманного варианта для съемки в любых ситуациях (живет на одной зарядке до 500-600 фоток, рабочее iso до 800), старый вариант мыльница никон 5900 живет в авто (тоже с самой большой матрицей при разрешении 5М)
ps
dpreview - интересные обзоры

lifcey 20.12.2009 00:35

Всем спасибо. Взял Canon PowerShot SX200 IS.

Тёмка 20.12.2009 01:41

отчёт с тебя....

Александр 3333 20.12.2009 12:08

Цитата:

Сообщение от albert-strj (Сообщение 221662)
imho единственный производитель компактов и ультразумов позволяющих нормально снимать в помещении (в условиях не достаточного освещения, т.к. на улице при солнце они все примерно равны) это Fujifilm серия F и S (аппараты с матрицей Super CCD...) ... dpreview - интересные обзоры

Очень верно подмечено и кто еще не купил обратите внимание на последние модели Fuji S100 и S200EXR . Очень интерресные аппараты . А качеству цветопередачи побьют многие модели других фирм .Вот тут подробно расписано : http://www.fujifilm-digital.ru/815 . Эти же принципы получения большого динамического диапазона и малых шумов использовались в зеркальных камерах (3Pro и 5Pro) . А традиции качественной цветопередачи тянутся еще с времен пленки Fuji .

Balddevil 20.12.2009 12:28

Цитата:

Сообщение от Александр 3333 (Сообщение 221927)
Очень верно подмечено и кто еще не купил обратите внимание на последние модели Fuji S100 и S200EXR . Очень интерресные аппараты . А качеству цветопередачи побьют многие модели других фирм .Вот тут подробно расписано : http://www.fujifilm-digital.ru/815 . Эти же принципы получения большого динамического диапазона и малых шумов использовались в зеркальных камерах (3Pro и 5Pro) . А традиции качественной цветопередачи тянутся еще с времен пленки Fuji .

Какова цена сего девайса?

lifcey 20.12.2009 13:24

S200EXR стОит в полтора раза дороже, размером с зеркалку, видео пишет только 640х480, лимитировано 2 Гб (для меня это очень критично). Т.е. мне не подходит.

Про мой новый кэнон: написано про него много. Пользоваться удобно, видео на высоте. Шумит, конечно, в помещении, но не так сильно. Автомат фиговый по сравнению с моим предыдущим иксусом 950. Надо разбираться с настройками. А так, вроде получил то, что ожидал. Не меньше, но и не больше.

Для хороших фотографий нужна зеркалка. А в качестве "записной книжки" этот кэнон очень даже неплох.
http://photofile.name/photo/lifcey/1.../133638166.jpg

Balddevil 20.12.2009 13:36

так всё же, самасунга заложали, а теперь незнаю что выбрать((

lifcey 20.12.2009 13:38

А кто его заложал-то кроме Москвича? Если нравится - бери, отзывы хорошие.

Balddevil 20.12.2009 13:47

а с точки зрения тех-функций? подскажите http://catalog.onliner.by/samsung/st550/

Тёмка 20.12.2009 13:48

а тебе от фотоапаарата то что надо???

Balddevil 20.12.2009 13:51

риторический вопрос)) хочу понять, стоит его взять или всё же за такие женьги можно купить что нибудь получше?

Александр 3333 20.12.2009 14:35

Цитата:

Сообщение от Balddevil (Сообщение 221934)
Какова цена сего девайса?

S100 в районе 700 $
S200EXR предлагают от 540 до 590 $

Balddevil 20.12.2009 14:37

Цитата:

Сообщение от Александр 3333 (Сообщение 221995)
S100 в районе 700 $
S200EXR предлагают от 540 до 590 $

мне дороговато

Александр 3333 20.12.2009 15:04

[QUOTE=lifcey;221960]S200EXR стОит в полтора раза дороже, размером с зеркалку, видео пишет только 640х480, лимитировано 2 Гб (для меня это очень критично). Т.е. мне не подходит. ...
Для хороших фотографий нужна зеркалка. А в качестве "записной книжки" этот кэнон очень даже неплох.


Наоборот,S200 дешевле . Я не сторонник видео в фотоаппарате ,это то же самое ,что фотоаппарат в мобильном телефоне . И для хорошего видео нужна хорошая видеокамера . Если говорить о посредственном качестве того и друго , то и выбирать нечего. Пошел , купил ,что под руку попало и все . Да , Фуджи аппарат не маленький и не легкий , так ведь это и не "мыльница" . Я так понимаю каждый сам себе определяет потребность в технических характеристиках и сферу использования и потом принимает решение. Кстати, у меня не раз возникала необходимость иметь при себе маленький аппарат . Зеркалку не всегда с собой можно таскать. В качестве "записной книжки " также не плох вот такой аппаратик http://www.dcresource.com/reviews/fu...f200exr-review .

Silent_BOBiK 20.12.2009 15:44

Цитата:

Сообщение от Balddevil (Сообщение 221971)
риторический вопрос)) хочу понять, стоит его взять или всё же за такие женьги можно купить что нибудь получше?

а что ты вкладываешь в понятие "получше"?

Oleg 20.12.2009 16:46

я себе полгода назад взял Nikon Coolpix P90.
абсолютно доволен.в любых условиях фотки достойные получаются.очень интересный режим серийной съемки. фоткает хорошо и в авто режимах и + куча ручных настроек.

lifcey 20.12.2009 17:44

Цитата:

Сообщение от Александр 3333 (Сообщение 222022)
Наоборот,S200 дешевле .

S200 дороже в полтора раза чем мой кэнон :acute:

Цитата:

Сообщение от Александр 3333 (Сообщение 222022)
Я не сторонник видео в фотоаппарате ,это то же самое ,что фотоаппарат в мобильном телефоне .

Совсем не одно и тоже. Мой кэнон снимает видео не намного хуже видеокамер по такой же цене.

Цитата:

Сообщение от Александр 3333 (Сообщение 222022)
И для хорошего видео нужна хорошая видеокамера . Если говорить о посредственном качестве того и друго , то и выбирать нечего. Пошел , купил ,что под руку попало и все .

Хотел прокоментировать, но лучше промолчу, а то забанят.

Цитата:

Сообщение от Александр 3333 (Сообщение 222022)
Да , Фуджи аппарат не маленький и не легкий , так ведь это и не "мыльница" . Я так понимаю каждый сам себе определяет потребность в технических характеристиках и сферу использования и потом принимает решение. Кстати, у меня не раз возникала необходимость иметь при себе маленький аппарат . Зеркалку не всегда с собой можно таскать.

Именно поэтому и непонятен смысл приобретения аппаратов типа S200. Нужно что-то постоянно таскать - возьми мыльницу, нужны хорошие снимки - бери зеркалку.

Цитата:

Сообщение от Александр 3333 (Сообщение 222022)
В качестве "записной книжки " также не плох вот такой аппаратик http://www.dcresource.com/reviews/fu...f200exr-review .

Согласен, интересная модель. Только вот отзывы не радуют...


Текущее время: 11:58. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub