конечно никто не скажет....но вот кто что по этому поводу думает интересно почитать....

Итого: 22 мужика "ЗА", 10 девушек "против" :rofl:

да нас тут столько и нету!

Ну значит часть мужиков не поняла смысл вопроса или после пива не попали мышкой в нужную строчку :crazy:

на все объяснения найдешь!

Нет, к сожалению. Теорию относительности объяснить не могу :good:

и теорему Ферма вряд ли докажешь!

Вот-вот! Нет в мире совершенства. Приходится брать количеством :rofl:

ага! лучше износиться чем заржаветь!

Например моего ответа тут совсем нет, так как я понимаю, что мужская полигамность это норма (женская гораздо реже), но сам в силу моральных устоев и любви и верности к моей любимой не живу на две семьи. Поэтому и проголосовал, что "не помню - значит не было", хотя точно помню, что не было :grin:.

женщина если гуляет то это как то противно! ну ненормально! грязно что ли....просто если мы любим то вполовину ничего не бывает....а если любви нет то нет вообще ничего!

http://lady.mail.ru/article/48141?page=1
вон чего вычитала....все по полочкам разложили...

Не зря тему подняли - Юля аватарку поменяла :good:

я в поиске....пока никто не видит!

комментарии то к своей ссылке читала?)
А говоришь не бывает таких женщин

все бывает! и жук свистит и бык летает! я просто не знала как выразить что случайностей у нас не бывает!

счас этот \"никто\" вернётся и отмодерирует :)))

Случайность - частный случай закономерности. Мужчины в плане секса устроены проще. Угрызения совести обычно не мучают. А для женщины непременно нужно объяснить себе, что чувства были сильные, но краткие, но были...

Не виноватая я , он сам ко мне пришел)))))))

да если б у вас совесть была!!! тогда и было бы чему мучиться!

Да разве ж это человек? Да был бы он человек разве ж он бы такое сделал? (Любовь и голуби)

тьфу! деревня!

У Левашова определение различию между человеком и животным лучшее, где когда-либо встречал. В зависимости от того, может ли человек контролировать свои природные инстинкты или нет, и будут различать - животное это или человек.

1) Животное
2) Разумное Животное
3) Собственно Человек

С животными нас объединяет физическое тело,а именно то, что мы все зависимы от Природы.Мы так же и тоже кушаем, пьем такую же воду, мы все греемся на солнце, все любим природу.Только каждое животное наделено своими преимуществами и предназначением пред другими видами - птицы летают, собаки имеют обоняние в тысячу раз острее нашего, кошки видят в темноте и так далее...Нас же отличает от животных то, что мы обладаем разумом и любовью! Конечно и у животных есть любовь, но выраженна она больше как инстинкты, хотя любовь и забота о своих детенышах среди животных порой изумляет.Но все же, у нас есть - разум! Это главное отличие от животных.

люди отличаются от животных умственным и духовным ПОТЕНЦИАЛОМ.
А те, кто этот потенциал не развивает - и есть животное - только в штанах, сигаретой в зубах.

А мне приснилось миром правит любовь,
А мне приснилось миром правит мечта,
И над этим прекрасно горит звезда,
Я проснулся и понял - беда.

Человек отличается от животного возможностью делать выбор.Эта возможность и именуется Свободой.Развитие человеческой сущности есть постоянное и всё большее овладение своей низшей природой.

Всё в мире относительно, КМК. В своей среде животные гораздо умнее человека. Имел уроки. Даже гусь, стая садится в низкое место, любое шевеление на горизонте сразу видит, однажды, подбираясь, я прятался. Гуси видели изменения, насторожились, и я не шевелюсь, изменений нет минут 5, взлетают сторожевики, и увидев меня дают сигнал голосом, пошла вся стая. А голова то?? и где там мозг, а извилины? Про волков и медведей можно очень много рассказывать.
Никто из нас не был животным, и речи мы их не разумеем, мож они нас дебилами зовут, глядя на нашу жизнь, и на то что мы делаем с окружающей средой, не желая этого всем сердцем, каждый в отдельности. ИИ выбор есть у животных, причём всегда, и выход тоже всегда. У них свобода. У нас обязанности и повинности.
ИИ анекдот на тему. когда бог решал кому и сколько совокупляться. Волк спросил, бог дал один раз в год, а то много вас будет всех тут съешь, женьщина - а мне?? Подожди. Лиса спросила, тож один раз в год, оба с волком проглоты, женьщина -а мне?? Да, подожди ты. Заяц спросил, бог дал раз в 3 месяца, маленький, чтоб хватило волкам и лисам, женьщина- а мне?? Да (не матюштесь) ты в доску. Так и живём.
А любовь, конечно есть. Есть однолюбы, один раз любят, мож и без ответно, есть и многогамы, влюбчивые люди, может и не испытавшие любви.

Сегодня смотрел вечер Льва Дурова. он всю жизнь прожил с одной женой.воспитал прекрасную дочь. и говорит что когда появилось в семье слово деньги то можно разбегаться-дальше ничего хорошего не будет . и еще говорит что с женой можно пообщаться всегда на любые тему. она сопереживает , никогда не упрекает. надо помнить еще слова- верность, предательство(измена).

думаю если человеку не живется спокойно с одной женой это значит человек страстный и блудник, предатель.Не способен из своей жены сделать друга, помощника. отключилась функция творить(не путать с вытворять).не хочет поддерживать чувство любви, а она как цветок капризный требует заботы.

не нужно думать что кто то из мужчин ближе к животному а значит спит со всеми , не может справится с собой. отросток главней всего в жизни и командует им-направо или налево. или другой больше на человека похож( образ Божий) а значит может отросток контролировать и он уже главный здесь а не его телесные желания.
хотя и тут все понятно- если постараться сдерживать свои желания значит будешь все таки человеком называться а не кабелем.

а почему все только о мужчинах? женщины не такие уж и святые и чистые....от нас многое зависит!!!! чтоб из нас сделали друга, нам сперва мужчину нужно приручить!!! чтоб им хотелось сделать из нас друга!!!

Человек - существо уникальное, а отношения мужчины и женщины это уникальность в квадрате (в простейшем моногамном случае).
Поэтому попытки измерять правильность и нравственность человека количеством женщин (или мужчин) с которыми он имел отношения изначально бесперспективное занятие. Можно прожить всю жизнь с одной женщиной и быть при этом редким гнидой, а можно сменить десяток жен и оставить о себе прекрасные воспоминания.
Ну не измеряется нравственность в штуках и разах.

В таком контексте речь скорее идет о верности, чем о любви. Верность данному слову, верность родине, верность женщине. Измена у меня ассоциируется именно с верностью, как антоним.

конечно дело не в разах....и даже не в их качестве....дело в том как сам человек к этому относится....всей душой или потребительски. кто то любит всей душой....и ошибается....обжигается.....а кто то только потребляет....пользуется!!!

Есть такой анекдот: Если бы я не изменял ты была бы "единственная", а так "любимая".

Добавлено через 5 минут 38 секунд
Один любит, другой позволяет себя любить. Если обоих это устраивает почему нет?

Если в шутку, то для чего женщины следят за тем, чтобы быть привлекательной, быть цветочком. Понятно, чтобы привлекать. Кого? Мужчин!!! Шмелей. Ну а мужчины существа безвинные, их привлек цветочек и они, как шмели, опылили цветочек и полетели дальше опылять.

А если серьезно, то мне созвучна мысль о том, что в настоящее время именно женщине, а не нам мужчинам отведена особая роль - раскрыть наши возможности и способности, т.е. наш дремлящий потенциал. И интересно то, что пара (он/она) которая не обязательно семья, но обязательно спаенные сильным чувством друг к другу могут пробудить этот потенциал намного быстрее, чем пара (он/он) или пара (она/она) или одиночки. А случайные связи сейчас несут в себе разрушительную силу, для тех кто ими злоупотребляет. Т.е. получается, что у этих пар должны быть искренние, чистые и глубокие отношения, чтобы вместе раскрыть свои спящие потенциалы, т.е. она раскрывает свой, а он свой.
Женщины интуитивно чувствуют эту свою важную роль, хотя многие из них даже и не догадываются об этом.
Прошу не забрасывать меня помидорами. Это не моя личная идея, но что-то в этом есть.

Добавлено через 2 минуты 39 секунд
Что-то в этом есть?!

Если все время овладевать своей низшей природой то на женщин и времени не останется:acute:

:rofl::rofl::rofl::good:

Все правильно. Цветочки надо опылять. (шутю).

А по серьезному, очень и очень непросто найти свою половинку или чтобы два разных, ранее не знакомых человека стали как одно не делимое целое и тогда им и в голову не придет мысль о расставании, так как они уже физически слились друг с другом, можно сказать на атомно-молекулярном уровне, они просто не могут друг без друга, их не возможно сбить с толку ни мини юбками с длинными ногами, ни сладкой лапшой на уши.
Кто-то скажет, что так не бывает. Не верит в это только тот у кого еще пока этого не было. Таких людей, соединенных между собой атомно-молекулярно, вокруг нас много.
Но есть и такие, кто находится рядом с человеком чувства к которому уже давно ушли, как вода в песок, вот так и живут, по привычке, по обязательствами, но без чувств, не жизнь, а блеклое, квелое существование, которое однажды заканчивается тем, что кто-то из этой пары встречает свою половинку и ......... ну и разве он или она не правы совершая этот "проступок", он в этот может казаться (другим людям) шмелем, а она легкомысленной, а он просто нашел её, без которой ему трудно перейти из низшего в высшее состояние, а она нашла его и теперь она выполнит свое предназначение и сама вместе с ним перейдет в высшее состояние.
Если правда то, что мы люди (все люди) одно не делимое целое и мы рано или поздно достигнем этого состояния, то возможно для начала нам нужно попробовать стать не делимым с кем-то одним.

не надо самим собой овладевать, это детство какое то:shok:
заведи себе дома того кем можно овладевать.:rofl:

:rofl::rofl::rofl:

Заметьте - не я это предложил! :dntknw:

:rofl::rofl::rofl::rofl::good::good::good:

Полностью согласна.

ИМХО тут все дело в том как этот проступок совершается. У каждого из нас есть прошлое и если человек "забивает" на него он тем самым становится именно "шмелем" (впрочем есть и другие определения). По-людски надо относиться как к людям из твоего будущего, так и к людям из твоего прошлого.