а что толку от детекторов,Гаёвые тож не дураки на вскидку стреляют или как у нас вообще ВИЗАРов 400 понакупли,так от него это не панацея в последние 2 сек. срабатывает,потомучто это их девайс как фотик и скорость и машину покажет и время!Уже не раз по подался и понял радар полноя :censored: к ВИЗАРАМ.а к обычным так гуд поможет!:crazy:

Проехался до смоленской с рацией - ничего толкового кроме мата неподчерпнул

велик и могуч Русский язык... :rofl:
и что никто о ментах не предупредил ни разу??? не верю... :rtfm:

оффтоп
 

Бортовой самописец и его результаты регулярно таскать гайцам для выписки постановлений... :nice:

не имеют права по нему штрафовать... хотя частенько пытаются...

оофтоп
 

подать рацуху дэпутатам о внесении изменений в закон, а так же повальную установку всем следящих устройств для отслеживания скоростных режимов (читал где то что предлагали такую установку на машины):nice:

нам пытаются за тахошайбы впаривать штрафы.
меня один остановил,прикалупаться не к чему, так он мне у тебя на карте 97 км/ч, это стоит столько-то, я ему в ответ, а ты мне для начала радар покажи, на котором видна моя скорость... заткнулся и пожелал счатсливого пути... с Земляком на стоянке разговаривал, так ему 95 евро выписали, а потом написали, что сфоткали на радар и номер стоит... уроды.

тьфу-тьфу-тьфу но у меня ещё не разу тахи в европе не спрашивали!!!!!!! Но рация всё равно рулит!!!!!!!!:blum2:

радар хорошо работает если в лоб пытаются поймать. Если в спину стреляют, то только реакция... и грязный задний номер. В Смоленской области - это вообще маст хэв.

Когда из европы ехали - на заправке на глазах у литовца, который надраивал свои номера - залепил номер снегом. Он был в легком шоке.

Я вот тоже замечал, что от приборов, которые гаевые ставят на треноги да еще за столбом и под углом ничего не поможет. На прошлых выходных надо было на прием к врачу, немного опаздывал и поэтому спешил. Как это и бывает обычно в жизни, когда думаешь что нафиг нужно, то и случается все, то чево не ждешь. Вот я так и поступил, лень было радародетектор с бардачка доставать, поэтому когда я попав в зеленую струю на полупустой дороге почти в центре Минска увидел дядю с жезлом, а потом дядю с феном с циферками 101 км, -очень растроился.:sad: Хорошо еще, что дяди были незловредные, а то права тю-тю, бо запись в правах за скорость уже присутствовала.

Сегодня на "Скандинавии" видел треногу - радар-детектор "взбесился" метров за 600 до нее.

Радар детекторы
 

У на стоже запрещено.

НО
Не надо путать антирадар с радар-детектором. То, о чем пишет автор это радар-детектор.
Антирадары стоят намного дороже от 5 тыр и их задача сводится не к тому, чтоб ыинформировать водителя о гаишниках, а к тому, чтобы ПРЕПЯТСТВОВАТЬ определнию скорости. Т.е. на ментовском радаре вместо скорости будет написано "ПРЕВЕД". Вот за это могут и прав лишить.

А радары-детекторы нигде не запрещены. Они лишь информируют, а ни припятствуют обнаружению.

Слышал про такое,но неверил.Надо будет узнать по подробней,прикольно:lol:

Радар-детектор, - это то что мы устанавливаем на лобовое стекло
Приёмник сигнала и всё......)))))

Антирадар - это круто, если, только, вы - пилот МИГ-27)

Врут Безбожно!!!!!!!!!!!
заявляю как человек имеющей верхнее радиотехническое и работающий в сфере радиолокации.
радару чем больше цель (ЭПР цели - эффективная площадь рассеивания цели) тем лучше.
так что какие бы стекла не были и какие бы CD диски не висели, радару они пофигу, он всю площадь авто видит,
и чем больше от посланного сигнала в радар обратно вернулось, тем ему лучше (постарася объяснить по простому, без науки).

Читай внимательнее, человек пишет про детектор, а не про радар.:rtfm:

не про то речь - радар детектор установленный в машине с атермальным стеклом работает хуже (дальность меньше) в следствии присутствия в стекле металлической примеси для теплоотражения...

Форум на эту тему http://www.rd-forum.ru/obschii-forum...je-stekla.html

И отдельно мультик с него http://www.youtube.com/watch?v=8hGEq...layer_embedded

Вот только по их утверждениям атермальные - зеленые, а фиолетовые, как у меня, - это с защитой от ослепления.

А кто-нибудь на Лагуновских фиолетовых проверял?

мда
ты прав
немного не в ту сторону я написал :)

просто очень много сказок бытует в народе про меры защиты от радара. (чушь по большей части)

а кстати в Англии за покрытие номеров лаком лишают прав.

Посмотрю как вы в чухну въедете с радар-детектором...:grin:
По россии пользовался,пользуюсь и буду пользоваться...денег реально немало сэкономил..
Если далеко...ставлю 2 на разные частоты...
Кое где в глубинке остались радары которые современная техника не видит...

а это действует? я имею ввиду покрытие лаком от гаишных фенов?

это не от гаишных фенов, а от камер...

От фенов нет.От камеры с фотиком при солнечной погоде и удачном стечении обстоятельств бывает.

аай, тогда не интересно :) я думал, что от фенов помогает))

я читал , где то, что есть спец краска, которая дает засветку на камере
не берусь утверждать.

измени геометрию кузова по технологии "стелс" и будет тебе счастье... :crazy:

ну типа ДА
если площадь поверхности свести к минимуму,
будет лучше.
хотя на сколько лучше, не понятно.

не только площадь, а еще и углы отражения 0 градусов убрать.... (т.е. чтобы в обратную сторону сигнал не отражался)

наоборот, углы отражения должны быть в районе 0 :wink3:

поясни...

Как мне помнится: угол отражения = углу падения, углы отсчитываются от перпендикуляра, восстановленного в точке падения к отражающей поверхности, вывод: если угол падения 0 градусов, то сигнал идет перпендикулярно поверхности и отражается в обратную сторону, поэтому не должно быть нулевых углов... (или не так?):nice:

т. е. если луч отражается, значит присутствует какой-то угол отражения. А технология "стелс" основана на сведении угла отражения к 0, т. е. поглощению радиоволн.

вот и договорились до создания Стелс - Лагуны с антирадарным покрытием :yahoo:

:lol:

оффтоп
 

Вспоминается фильм такси где показывали пежо с антипригар тьфу с антирадарным покрытием и системой отвода ракет и которая имела голосовую систему запуска ... :grin:

Не поглощению, а отражению в сторону от излучателя (он же приемник)
Да ну, вас, заехали уже в дебри:rofl::rofl::rofl:

1 Вопрос Как он работает в Городе ???? Помех много??
Качественно или так себе? И Какой фирмы лучше всего Брать ???:crazy:

Лёша, фюзеляж стелса собирается из материала, который поглощает радиоволны :)) Но т. к. 100% поглощения ещё не придумали (хоть минимальный сигнал - но он есть, и отражается) придумали собирать фюзеляж из множества (не одна тысяча) маленьких треугольных кусочков - это и позволяет "заблудиться лучу" и уйти в сторону:yes:. :drinks:

Добавлено через 22 минуты 6 секунд
У меня в машине кобра (модель не помню):dntknw: Про город не скажу, т. к. всё время в пробках - даже не проверял:crazy: По трассе без проблем - сначала моргали встречки:good:, а потом пищал детектор))

Сам пока не взял, но знакомые в городе проблем не испытывают.
У всех фирм бывают удачные и неудачные модели. И еще брак.
Если брать, то только самые свежие модели, ибо старые не всегда ловят новые радары (если радары появились позднее чем модель)

Если максимум качества за минимум цены, то брать Sho-me 520. (Это Whistler по лицензии за треть цены. Про него только хорошие отзывы.)
Если просто максимум качества, то Valentine One V1 :wink3:

Спасибо гляну)):drinks:

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
Круче было бы пищал детектор)) Ну а потом Моргали фары:grin:Было бы вообще:crazy::good:Как Костик говорит Айс))

Не, Диня, это было бы не айс)) т. к. встречались персонажи которые моргали за км 5-10:wacko2: до засады))