Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   Отзывы, Советы, Сравнение и Выбор Рено Лагуна (Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=40)
-   -   За сколько сек до 100км\ч реально разгоняется Лагуна (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=14133)

igorecha 01.09.2010 18:08

Не поленился и сделал замер: 11,3 сек. Медленее паспортных на 1,1 сек. Ничего удивительного. Почти все протестированные мною и не мною а/м разгоняются минимум на сек. медленнее. Единственная была БМВ 528 разгонялась на 0,8 сек быстрее паспортных!:dntknw:

Makar Chudra 03.09.2010 17:41

А почему никто не указывает размерность шин, на которых делались замеры? например 205/55R16 и 205/60R16 имеют на сантиметр различающийся радиус колеса, что даст различные показания потому что 1. на больших колесах разгоняться сложнее 2. при 100км/ч по спидометру реальная скорость будет разная...

Oxy 03.09.2010 18:06

Вы меряете по спидометру?
Кмк, для паспортных данных применяется что-то по-точнее.

RailOS 14.09.2010 11:12

Замерить не получилось, т.к. был один, решил заснять. Для моей машины родная резина 185\65\14 у меня 185\60\14 Чуть меньше в диаметре, соответственно и разогнать ее проще сделал 4 замера, выкладываю лучший.
http://www.youtube.com/watch?v=9DF-IFCIh_U

Антон 14.09.2010 12:15

Раиль, а не страшно до 180 разгонять и при этом снимать ещё?:crazy:

RailOS 14.09.2010 12:40

Цитата:

Сообщение от Антон (Сообщение 421080)
Раиль, а не страшно до 180 разгонять и при этом снимать ещё?:crazy:

Дальше больше)
я фотик приклеил на 2хсторонний скотч, так что норм

http://www.lagunaclub.ru/forum/showp...&postcount=386

Makar Chudra 14.09.2010 12:44

а по GPS не сравнивал, насколько врет твой спидометр?

RailOS 14.09.2010 13:18

Цитата:

Сообщение от Makar Chudra (Сообщение 421109)
а по GPS не сравнивал, насколько врет твой спидометр?

Сравнивал, 100 по спидометру это примерно 93 или 95 по GPS. Наверное дальше сильнее, дальше уже не помню

Роман 14.09.2010 22:11

Цитата:

Сообщение от Makar Chudra (Сообщение 421109)
... насколько врет твой спидометр?

Правильность показаний штатного спидометра могут проверить лояльные инспектора ГИБДД... за деньги.:wink3:

Kudelya 14.09.2010 22:59

Цитата:

Сообщение от Роман (Сообщение 421487)
Правильность показаний штатного спидометра могут проверить лояльные инспектора ГИБДД... за деньги.:wink3:

:yes:согласен:good::grin:

Tiffozi 15.09.2010 00:47

л3 с чипом лайт (190 л.с.) до сотни добирается до 100 за 8.5 с
если с оборотов можно уложиться в низкие 8 с.:bye:

Denin 15.09.2010 01:25

Цитата:

Сообщение от lazovit (Сообщение 150788)
Нефиг тут гнать на "прокладки". Тема про разгон до 100, а не про 170 по трассе. Вот разгон до 100 на 1,6 с использованием 3 передачи.
http://www.youtube.com/watch?v=A8HTCY7-RUs
Результат тот же, в районе 13 сек

какой тут разгон, двигатель не до полной мощности крутится!!!:dntknw:

user35 15.09.2010 23:14

1.9dci F9Q 754 107коников на воющей турбине за 11.9с было,резина 205\55 R16 и три человека, видео затерялось(((( Турбина отремонтирована но испытаний небыло((( Куплин новый фотик, видео будет....

user35 18.09.2010 02:32

вот и видео))) 11.4с Где-то так)))http://www.youtube.com/watch?v=363U-4X7QXM

Юляша 18.09.2010 02:56

Цитата:

Сообщение от Роман (Сообщение 421487)
Правильность показаний штатного спидометра могут проверить лояльные инспектора ГИБДД... за деньги.:wink3:

:lol:

maloyv 19.09.2010 20:23

ну вот как-то так на расслабоне:grin: если перейти в мануал и стартануть нормально будет еще быстрее. )))

igorecha 14.11.2010 20:50

Цитата:

Сообщение от maloyv (Сообщение 424562)
ну вот как-то так на расслабоне:grin: если перейти в мануал и стартануть нормально будет еще быстрее. )))

Что-то я не понял? Ты хвастаешься или сожалеешь? До сотни ты разогнался за 10.8- 10.9 это при заявленных проиводителем 9.6 на АКПП.:wacko2:

Дмитрий199 14.11.2010 22:58

Цитата:

Сообщение от maloyv (Сообщение 424562)
ну вот как-то так на расслабоне:grin: если перейти в мануал и стартануть нормально будет еще быстрее. )))

вспомнил свой)))

maloyv 22.11.2010 22:47

по-моему по мануалу 8,9 на моей, надо как-то замерять нормально.
ЗЫ. Я просто так, вообще не хотел разгоняться, потом заинтересовало, вот так получилось. По нормальному быстрее уезжает.

Ромыч 08.01.2011 22:46

Твоя лагуна слабенькая не мучей (2,0л ) ты прокатись на лагуна-1. 3.0л v6, 210л ручка! САМОЛЕТ, BMW курет, да время не засекал но ОЧЕНЬ быстро!!!

Alexey 08.01.2011 23:14

Рома открыл всем глаза.

МедВедЪ 08.01.2011 23:16

Цитата:

Сообщение от Ромыч (Сообщение 504889)
Твоя лагуна слабенькая не мучей (2,0л ) ты прокатись на лагуна-1. 3.0л v6, 210л ручка! САМОЛЕТ, BMW курет, да время не засекал но ОЧЕНЬ быстро!!!

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:...21 0:lol::lol:

god1941 08.01.2011 23:17

Цитата:

Сообщение от Ромыч (Сообщение 504889)
Твоя лагуна слабенькая не мучей (2,0л ) ты прокатись на лагуна-1. 3.0л v6, 210л ручка! САМОЛЕТ, BMW курет, да время не засекал но ОЧЕНЬ быстро!!!

начнем с того, что не 3.0, а 2.9. И не 210, а 190сил... И всего 7.7 секунд до ста

Андрей025 08.01.2011 23:21

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 504914)
начнем с того, что не 3.0, а 2.9. И не 210, а 190сил... И всего 7.7 секунд до ста

Ярик,ты лжёшь!!! :rofl:

Добрый 08.01.2011 23:40

Цитата:

Сообщение от Ромыч (Сообщение 504889)
Твоя лагуна слабенькая не мучей (2,0л ) ты прокатись на лагуна-1. 3.0л v6, 210л ручка! САМОЛЕТ, BMW курет, да время не засекал но ОЧЕНЬ быстро!!!

:rofl::rofl::rofl::rofl: жжешь:good::rofl:

МедВедЪ 08.01.2011 23:45

вообщем прокатитесь на ситре 1.4 и все поймете:rofl:

StillWaters 08.01.2011 23:46

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 504914)
И не 210, а 190сил... И всего 7.7 секунд до ста

Не увидев, что речь о первой Лагуне , я написал следующее

"Это на первой Лагуне было 190 сил.

На второй - 152 кW (207 лс) http://www.citroenet.org.uk/passenge...5/c5tech2.html.

Моща и момент выросли за счёт многочисленных усовершенствований (фазики, облегчённые поршни, новые форсунки и т.д.), а вот разгон, увы, стал хуже: 7.7 секунд (190 сил, ручка) -> 8 секунд (207 сил, SU1 :wink3:)"

Jeka Berdnick 08.01.2011 23:46

У меня 2.2dci!!!!! засекал с пятью людьми в машине!!!!! Так 11.2 сек. получилось!!!!

МедВедЪ 08.01.2011 23:49

Цитата:

Сообщение от StillWaters (Сообщение 504954)
Это на первой Лагуне было 190 сил.

На второй - 152 кW (207 лс) http://www.citroenet.org.uk/passenge...5/c5tech2.html.

Моща и момент выросли за счёт многочисленных усовершенствований (фазики, облегчённые поршни, новые форсунки и т.д.), а вот разгон, увы, стал хуже: 7.7 секунд (190 сил, ручка) -> 8 секунд (207 сил, SU1 :wink3:)

а чем хуже то? некорректно сравнивать автомат и ручку.

StillWaters 08.01.2011 23:51

Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 504956)
а чем хуже то? некорректно сравнивать автомат и ручку.

Конечно, некоррекно. Но есть любители "чистых цифр", которым 8 секунд всегда хуже, чем 7.7, ибо "стало медленнее" :grin:

МедВедЪ 08.01.2011 23:51

Цитата:

Сообщение от StillWaters (Сообщение 504958)
Конечно, некоррекно. Но есть любители "чистых цифр", которым 8 секунд всегда хуже, чем 7.7, ибо "стало медленнее" :grin:

Ну это чисто пацанам наверно))))))

StillWaters 08.01.2011 23:54

Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 504959)
Ну это чисто пацанам наверно))))))

Это точно!
"Чиста цифры - для чиста пацанов" :acute:!

А мне и с АКПП хорошо :dance2::dance2::dance2:

god1941 08.01.2011 23:57

Вов, я поболе твоего на v6 Валюхиной накатал))) медленая она. И по сравнению с 2.9 на палке и по сравнению с турбой. Хотя я сопсна это говорил сто раз)

Добрый 09.01.2011 00:01

рено не для гонок

god1941 09.01.2011 00:04

Цитата:

Сообщение от Добрый (Сообщение 504968)
рено не для гонок

лагуна не для гонок)

а вот клио, либо меган очень даже гоночные

Добрый 09.01.2011 00:05

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 504973)
лагуна не для гонок)

а вот клио, либо меган очень даже гоночные

возможно, но как то слабо верится.

god1941 09.01.2011 00:12

Цитата:

Сообщение от Добрый (Сообщение 504976)
возможно, но как то слабо верится.

да тебе вообще во все не верится) Среднемоторная клюшка весьма агрессивна на треке.

МедВедЪ 09.01.2011 00:15

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 504979)
да тебе вообще во все не верится) Среднемоторная клюшка весьма агрессивна на треке.

ездил? на треке? на среднемоторной то?

god1941 09.01.2011 00:22

Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 504983)
ездил? на треке? на среднемоторной то?

неа, наблюдал))) из всего две в мячково, так просто не дают покататься

Добавлено через 2 минуты 59 секунд
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/2155157.html вот одна

Добрый 09.01.2011 00:59

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 504979)
да тебе вообще во все не верится) Среднемоторная клюшка весьма агрессивна на треке.

я верю в очевидные/проверенные вещи.
Прочитал про это авто, разгон заявлен серьезный. Интересно как дорогу держит.

Добавлено через 3 минуты 7 секунд
Ну и ценник конечно - адский, за старушку:lol:


Текущее время: 10:42. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub