![]() |
а на сколько реальный ущерб?
если брать б/у запчасти я думаю хватит денег. |
Цитата:
Так то я почти все уже купил в Белоруси на разборке:)))) обошлись то почти все запчасти тыщ в 20.. ну еще здесь купил накладку на панель приборов которая рвется при срабатывании подушки - 9000, остались фары)) если по салону самому делать то денег хватит и даже останется немного.. но все равно хочу попробовать, вдруг с них побольше стрясу, чем 146 тыс :)) |
Цитата:
|
Артем, а какая процедура нужна что бы состоялось первое заседание, где будет назначена судебная экпертиза
пс Пишу тут, так как сам в такой же ситуации: за задний бампер и заднюю дверь страховая выплпатила 8круб. |
Цитата:
Я согласился с оценщиком страховой (написали даже больше), но с суммой не согласился. Выплатили что то около 50, сейчас уже более полугода адвокат отбивает еще порядка 30-40. Так что вторая сумма будет значительно позже. |
Не супер спец, но кажется так:
Пишется досудебная претензия в страховую. Содержание примерно такое: авто застраховано по договору ОСАГО №... от... фио и.т.д., такого то числа произошло ДТП, такие то повреждения, столько то начислено, столько то реальная стоимость деталей, примерная стоимость работ... прошу произвести перерасчет с учетом реальной стоимости работ и материалов... в противном случае буду вынужден обратиться в суд... Далее по получении ответа, подается исковое в суд. Исковое пишется примерно так-же, но с указанием конкретных пунктов договора и статей закона которые были нарушены. В интернете образцов таких исков в достатке. Подается иск в районный суд по адресу страховой компании. Там есть кабинет куда приносится исковое и копии всех приложений. Соответственно документы от сервиса со сметой туда же... Ну и ждешь... Шансов на успех - как повезет. Суду строго насрать на тебя. Можно попробовать починиться вперед, а потом отжать разницу. Страховые знают какой это гемор, на это и ставка. Добавлено через 4 минуты 27 секунд Кстати если судья сам ничего не назначит, можно ходатайствовать о назначении... Главное потом ознакомиться с протоколом заседания (потребовать) и убедиться что все твои требования и ходатайства в протокол внесены. Диктофон ВЕЗДЕ обязателен, сам на этом погорел разок... Добавлено через 1 минуту 16 секунд В принципе возможен благоприятный исход и без экспертизы, если суд примет представленные сметы и нет споров по скрытым повреждениям. Добавлено через 36 секунд Моральный вред не советую даже вспоминать... Не докажешь... Добавлено через 3 минуты 8 секунд Цитата:
|
Согласен. Только для скрытых дефектов машину надо было разобрать - на станции мне это встало порядка 3 000.
Страховая по стандарту ответила - ничего не знаем. А к суду приложили и приобщили к делу. Так что если нанимался эвакуатор и т.д. - все в суд. Главное, что бы бумажки были. Добавлено через 43 секунды Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Экспертизу назначенную судом оплачивает ответчик.
|
Цитата:
Добавлено через 24 секунды Не успел Добавлено через 2 минуты 1 секунду А независимого эксперта назначает суд? Или кто выбирает? Я имею ввиду кто именно будет проводить, какая конторка? |
Я чувствую ты спросить хочешь :blush:
Организация в которой экспертиза будет осуществлена должна устроить обе стороны. Добавлено через 3 минуты 18 секунд Можно самому предложить, можно не предлагать, пусть сами выбирают. Все подобные организации должны быть независимые и аккредитованные. Лучше предложить свою знакомую или по слухам толковую. |
Цитата:
А если сам проведешь - будет ускорение процесса |
Цитата:
|
Цитата:
В тему - судится нужно и + т.к. в процессе против страховой участвует Закон о защите прав потребителей (пока они от него не отмазались) то согласно постановления пленума верховного суда за №17 от 28.06.12 можно взыскать еще и штраф в пользу истца (при выигрыше) в размере 50% от сумму иска т.е. для примера если вы отсудили 100 т.руб. то еще 50 т.руб будет вам в виде штрафа итого 150! пользуйтесь законом со знанием дела (не все юристы об этом знают)! |
Вот у меня еще вопрос.
Я правильно понимаю порядок действий? Допустим сейчас я делаю независимую экспертизу, далее пишу претензию в страховую, что мол не согласен с выплатой и прилагаю независимую оценку. А далее если мне не доплачивают, подаю в суд.. А потом вдруг суд еще и свою экспертизу назначит, значит получается машину я не могу ремонтировать до суда? Или судебную экспертизу если понадобится сделают по акту осмотра просто? В какой момент можно уже начинать ремонтировать машину? |
Могу взыскать со страховой, опыт имеется, оценщик тоже есть. С тебя ничего не возьму. Что судья отпишет в решении на услуги представителя то и отдаш как получиш деньги по исполнительному листу. Взыщу: Ущерб+УТС(машине до 5 лет на момент дтп)+Моральный+судебный штраф 50% от всей взысканнной суммы. госпошлину платить не надо.
Борис 89651980370 москва |
Цитата:
|
Текущее время: 23:25. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub