Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   ПДД и ГИБДД (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Ксеноновые фары запретили в России!!! (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=19339)

Grey 27.02.2010 13:13

Цитата:

Сообщение от Тёмка (Сообщение 269807)
видимо на время переходного периода придётся подраздел ксенону выдать... ибо уже по всему форуму темы о нём... :nice:

или фильтр с автобаном поставить на слова "колхоз" и "ксенон" http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_34.gif

Geo82 27.02.2010 13:17

Цитата:

Сообщение от Pakman (Сообщение 269794)
Иде документ, определяющий, в какой тип фар какой тип ламп допускается устанавливать, что вобще считается типом фары и типом лампы, и иде цепь ссылок из ПДД на этот документ?

В теме "посоветуйте какой ксенон выбрать" человеку так насоветовали, что думаю он этот форум стороной обходить будет.
Там ГОСТы по номерам нудно перекладывать но суть:

Цитата:

В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

С – ближнего, R – дальнего, СR – двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

HС – ближнего, HR – дальнего, HСR – двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

DС – ближнего, DR – дальнего, DСR – двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения (состоит из круга, в котором проставлена буква "Е", за которой следует номер страны, предоставившей официальное утверждение, и номера официального утверждения) наносится на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен.

ckopn 27.02.2010 13:27

При чем тут спорить и передергивать?

Почему-то в спор лезут только защитники колхоза.

зы. по сути: в части третьей упоминаются "световые приборы"? упоминаются. речь идет о них? о них. почему тогда вы пытаетесь переквалифицировать это все по другой статье, господа-защитники?

МедВедЪ 27.02.2010 13:30

если все так с 2002г., почему до сих пор никого не лишали? или доблестные работники ГИБДД столько лет осознанно не использовали такую кормушку?

Pakman 27.02.2010 13:31

Да я понял уже. Обложили со всех сторон. Ну и правильно. Сам терпеть не могу колхозных ксенонщиков. У меня просто уж очень похож на штатный: пока машина стоит - не слепит, когда спереди смотришь.

Добавлено через 54 секунды
Цитата:

Сообщение от ckopn (Сообщение 269826)
Почему-то в спор лезут только защитники колхоза.

Попрошу без наездов :acute:

МедВедЪ 27.02.2010 13:33

Цитата:

Сообщение от Pakman (Сообщение 269832)
Да я понял уже. Обложили со всех сторон. Ну и правильно. Сам терпеть не могу колхозных ксенонщиков. У меня просто уж очень похож на штатный: пока машина стоит - не слепит, когда спереди смотришь.

Паш, у меня тож никого не слепит и когда стоишь, и когда едешь(4300К), но приговор коалиции "Алексей, Костя & Ко" все равно: ВИНОВЕН:lol::lol:

Pakman 27.02.2010 13:35

Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 269831)
если все так с 2002г., почему до сих пор никого не лишали? или доблестные работники ГИБДД столько лет осознанно не использовали такую кормушку?

Вероятно потому, что в этом случае придётся поднимать вопрос о том, как же автомобили проходят гостехосмотр.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды
Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 269836)
Паш, у меня тож никого не слепит и когда стоишь, и когда едешь(4300К), но приговор коалиции "Алексей, Костя & Ко" все равно: ВИНОВЕН:lol::lol:

Не, ну когда на бугор лезешь или н кочке подпрыгивешь, наверное слепит. Я так понимаю, автокорректор такого не допускает.

МедВедЪ 27.02.2010 13:38

Цитата:

Сообщение от Pakman (Сообщение 269837)
Вероятно потому, что в этом случае придётся поднимать вопрос о том, как же автомобили проходят гостехосмотр.

ну например так же, как и все тонированные...и все это знают, и ничего особенного не происходит пока.

Добавлено через 2 минуты 20 секунд
Цитата:

Сообщение от Pakman (Сообщение 269837)
Не, ну когда на бугор лезешь или н кочке подпрыгивешь, наверное слепит. Я так понимаю, автокорректор такого не допускает.

Если чесно, не видел еще в действии на ходу работу автокорректора, на кочках и полицейских кратковременно слепят все, и штатный, и "колхозный", и галоген...

Пашок 27.02.2010 13:39

Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 269813)
Еще раз звонил щас в полк ДПС:grin:, человек уже с нервозом сказал:"... вы меня заколебали:grin:, ездите с ксеноном хоть на 20000К до лета спокойно)), на данный момент актуальным может быть штраф 100р., но это и то не практикуется и не практиковалось..."

-как я сочувствую твоему знакомому.:lol:

Pakman 27.02.2010 13:40

Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 269840)
ну например так же, как и все тонированные...и все это знают, и ничего особенного не происходит пока.

Я думаю, потому что доходы от левого техосмотра поболее и постабильнее, чем развод на бабки из-за ксенона под угрозой отбора прав. Последнее быстреько сойдёт на нет - все поставят себе всё правильное. Это не обгоны и не превышения, которые будут всегда. Хтож будет мочить курецу об золотых яйцах?

Geo82 27.02.2010 13:42

Цитата:

Сообщение от Pakman (Сообщение 269837)
Вероятно потому, что в этом случае придётся поднимать вопрос о том, как же автомобили проходят гостехосмотр.

Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 269840)
ну например так же, как и все тонированные...и все это знают, и ничего особенного не происходит пока.

Нет плана, а нет плана - нет показателей. А нет показателей - в стране такой проблемы нет.
И люди ослеплённые ксеноном и улетевшие с трассы просто не справились с управлением. Вина доказана, дело закрыто.
А если вдруг признать, что кто-то вылетел с дороги, сбил велосипедиста или ещё чего, по вине неустановленного колхозника. То это же его искать нужно будет т.к. именно его действия привели к такому ДТП и он должен отвечать за все повреждения, моральный и физический ущерб.

МедВедЪ 27.02.2010 13:44

Вообщем слухами и домыслами земля полнится)) вот друг обеспокоенный ксеноном звонил на днях, и сказал " что с 1 марта начинают лишать за ксенон, НО отменяют лишение за сплошную" йакобы это ему в ОБЛГИБДД сказали:rofl::rofl:

max1978 27.02.2010 14:09

Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 269850)
Вообщем слухами и домыслами земля полнится)) вот друг обеспокоенный ксеноном звонил на днях, и сказал " что с 1 марта начинают лишать за ксенон, НО отменяют лишение за сплошную" йакобы это ему в ОБЛГИБДД сказали:rofl::rofl:

Да небудут с1-го марта лишать за ксенон. Можно ездить с левым ксеноном как минимум до июня. а дальше спустят всё на тормозах. решение правительства есть а материальной базы исполнять его нет.не всё так просто . люди у нас тоже не дураки Повторяю: гайцы сами не понимают " что происходит" НЕ будут же они в патрулирование "техничку" с собой таскать или-же каждую" подозрительную машину" на ксенон гнать на пункт тех контроля.

ckopn 27.02.2010 14:21

Цитата:

Сообщение от max1978 (Сообщение 269878)
НЕ будут же они в патрулирование "техничку" с собой таскать или-же каждую" подозрительную машину" на ксенон гнать на пункт тех контроля.

Читайте внимательнее, никакой технички или станции контроля не нужно

otmoroz095 27.02.2010 14:22

наконец-то! а то взяли моду слепить ксеноном! кому нужен - ставьте штатный

МедВедЪ 27.02.2010 14:25

понеслась...:crazy:

Сантос 27.02.2010 14:34

Цитата:

Сообщение от Владимир947 (Сообщение 269898)
понеслась...:crazy:

да уж, форум раздилился на два лагеря, интересно как быстро сокращается число в лагере не штатников ??? :grin:

Geo82 27.02.2010 14:39

Цитата:

Сообщение от ckopn (Сообщение 269889)
Читайте внимательнее, никакой технички или станции контроля не нужно

Костя, я тебя ещё на прошлой странице просил ссылочку найти на должностные обязанности, кто имеет право досматривать авто.
Нельзя просто так остановить авто и лишить прав. Нужет повод сначала для остановки автомобиля, потом техническое заключение о несоответствии. После чего вся эта кипа доков поедет в суд и только он сможет лишить прав.

Даже спецсигналы, сначала отправляются на экспертизу, что-бы доказать, что они таковыми являются. Крякалки тоже не все спецсигналы, существует ГОСТ где регламентирован тон, громкость, частота прерываний и т.д. Если китайская крякалка до них не дотягивает(Что очень часто) то наказание такое же как за установку волговского сигнала в лагуну.

Karabas 27.02.2010 14:43

Цитата:

Сообщение от Сантос (Сообщение 269905)
да уж, форум раздилился на два лагеря, интересно как быстро сокращается число в лагере не штатников ??? :grin:

Во-во, у меня галогенки и мне по:censored:

Сантос 27.02.2010 14:47

Гош, а если тормознут и предъявят,что есть подозрение на ксенон (не штатное освещение) и выпишут постановление в суд, суд отправит на экспертизу и т.д. и все это за свои же деньги и свое личное время.


Текущее время: 23:19. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub