В понедельник у друга 300т.р. украли, через интернетбанк, проверили IP адрес, хде то в израиле...попробуй теперь найди)))

что характерно - обнаглели! (с) :grin:

2 Владимир947: а это косяк банка, стопудово! щас такие огромные платежи ни за раз, ни за день нормальные банки делать не дают! так что если ограничений нет, то мож и сам банк, чем чёрт не шутит!

:rofl::rofl:

Не вариант. У нас в подъезде по две квартиры на этаже, при этом двери не в прямой видимости. У нас квартир вынесли наверно с половину подъезда. если не больше. И сигнализацию каждый ставил только после того, как обнесли именно его:grin:

есть ещё вариант банковских ячеек, без процента правда, но и не под матрасом.

ага и за стоимость аренды банковской ячейки ))

...не, это ж не физ лицо, а юр.лицо))...

в чем косяк банка как то не поняла....

Все это понятно.Просто поражает безответсвенность банка.Ведь карта должна была быть заблокирована.И вообще они у них хранятся в комнате уборщицы,что ли?Заходи кто хош,бери,что хош!!!

в том что он банк - самый главный косяк :grin:

Ирин, видимо имелось ввиду, что банк со своим интересом пропустил большой платеж(перевод)....

...нормальный банк ))))

:lol::lol:

Обычно размеры платежа (перевода) оговариваются в условиях пользования Интернет-Банком (пластиковой карточкой и тд и тп). Там несколько страниц мелким текстом, как правило. Я это к чему собственно? А к тому, что банк скорее всего юридически ничего не нарушил, а перевод денег - это их работа. Другое дело, если сотрудник банка воспользовался возможностью и провел такую операцию...

300т.р. для юр.лица сумма невелика, размеры переводов не ограничены....ограничены только операции по снятию наличности...а вердикт был такой, у вас взломали(украли, подглядели и т.д.) пароль, а остальное дело техники, банк типа чист...

Ну так я про что и говорю... Ограничений нет - банк с этой стороны чист.
Ну а дальше уже многое может быть. Может клиент сам свой пароль дискредитировал, может хакеры какие поработали, может еще что... И 300 т.р. особо никто особо разыскивать не будет, кмк. Если только это регулярно будет происходить (три раза тьфу).

Действительно ТТТ, их и не найти щас, адрес в Израеле нашли(IP)....и все.....

Заметьте- абсолютно правильный вердикт.
Читаем внимательно договор и узнаем, что обязанность хранить в тайне пароль и ключ от ибанка лежит на КЛИЕНТЕ.
Шифрование осуществляется таким образом что секретный ключ клиента банку вообще не известен, у него только публичный ключ. И платеж подписанный правильным ключом банк обязан провести, тем более что сумма совершенно детская по банковским меркам.
Могу поспорить что это не дело рук мега-хакеров. Все проще - пришел мальчик обновить 1с (гарант, антивирь или тп) и слил себе ключ, а пароль висел на бумажке на монитор (был написан на дискете). А дальше дело техники.

Ну, я в этом случае банк и не обвиняю))) а там все проще, все пароли у них были не на бумажке, а на сервере, который успешно взломали и денюжки ту ту....((

флудеры(с)
деньги надо тратить, а не копить(с)

2Владимир947: так здесь речь о картах)) запутал совсем! юр. лицо и клиент-банк это совсем другой коленкор))

применительно к картам: слишком крупная сумма для физ. лица для разовой или даже дневного количества операций по одной карте. ведь речь идет об одном дне, в который эти 300 штук украли (бы).