Ок. Так и поступим. :drinks:

У матриц больше 1/1,7 кроп фактор меньше 4.5, можно так отсечь.

Спс, Серег. :drinks:
В выходные засяду за выборку. Сейчас что-то не получается вдумчиво ))

Ну вот :sad: А я тут портвейна пригубил пару бокалов, думал поболтаем о фотиках :crazy:

Сорри...арбайтен, однако )))
Завтра вечерком. Оставь себе еще пару бокальчиков )))

Ребята,может у кого то есть или хоть встречался с Nikon D3200 с оптикой Kit 18-105mm http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...-105mm-vr.html , что можете сказать стоит покупать или нет или все таки за эту цену взять,что то другое ?!Сижу сейчас с телефона,комп в ремонте... если уже обсуждалось то кните носом :blush: а то ничего не нашел...

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
зеркалок никогда не было так,что жду помощи :drinks:на днях хочу взять... и существенная разница между объективами Kit 18-55mm и Kit 18-105mm а то цена не плохо отличается ?!

Да собственно своих денег стоит. Чтобы почувствовать разницу "зеркалка-мыльница", а в последствии "китовая оптика - хорошая оптика" вполне нормальный вариант. Китовый объектив 18-105 не блещет характеристиками, но это только по сравнению со специализированными и/или дорогими, а для дома и для семьи хватит.
Вобще, такая техника выбирается под задачи. Примерно то же самое получишь от "беззеркалок", только габариты и масса будут в разы меньше. Себе для дома такой вариант и рассматривал бы. Зеркалку кэнон/никон рассматривал бы только если б уже владел неким набором объективов под них.

Относительное отверстие у них одинаковое? Примерно одинаковое и при этом переменное - разница скорее всего будет не принципиальна.

Согласен целиком и полностью) Разве что 18-55 будет полегче чем 18-105... Да и на 105 снимать желательно со штатива, иначе дрожь от рук сильно скажется на картинке....

18-105 это 27 – 157,5 мм в 35-мм эквиваленте. При наличии стабилизатора в объективе штатив не обязателен даже на длинном фокусе.

А к чему приматывать сюда 35мм эквивалент? Это тут причем... По поводу стабилизатора - у меня есть дрожь в руках(током било часто и сильно. Ходуном конечно не ходят, но тем не менее) стабилизатор на длинном фокусе не всегда вытягивает. И не стоит забывать про фото на длинном фокусе с выдержкой чуть больше обычного - получается ваще размазня, а не фото.
На мой взгляд китового 18-55 для начинающего пользователя - за глаза и за уши хватит.

Пересчет в пленочный эквивалент выполняется всегда при оценке возможностей аппарата+объектива для того, чтобы все могли говорить на одном языке. После пересчета видно, что без стаба на длинном фокусе сделать фотки на это объективе при выдержке менее 1/150 практичкски невозможно, будет смазанка. Со стабом этот параметр уменьшится на 1.5-2 стопа (3-4 раза).
Про то что на длинном фокусе даже со стабом не всегда вытягивает - да, конечно.
Например при съемке ночного города и феерверка выдержка от нескольких секунд но полуминуты. Но ведь это все зависит от условий съемки и желаемого эффекта, правда? Экспозиция и Условия съемки - наше всё.
Про 18-55 да, его хватает для съемок внутри помещения и для портретов. Но снять потртрет человека в 10 метрах от тебя,(например по пояс в море) проблематично. Конечно, правильнее иметь набор 3-5 объективов с фиксированным фокусом, от "рыбьего глаза" до телевика, да еще под свои задачи. Но ведь не каждый готов пойти на это. Да, китовый 18-105 мягко скажем не блещет характеристиками, но в паре с зеркалкой вполне способен выдать снимки лучше мыльницы и обепечить 90% потребностей фотографа-любителя.

18-105 более универсальный. Без дальнейшего желания докупать стекла не вижу в подобной камере смысла. За те же деньги лучше беззеркалку взять. Олик e-pm2 например.
Вообще зеркалка в неумелых руках частенько жуже мыльницы снимает...

Добавлено через 4 минуты 13 секунд
Для физики процесса... Есть правила, которые позволяют определить предельную выдержку без смаза, в зависимости от фокусного расстояния, а оно как раз считается в эквиваленте. Стабы-шмабы не панацея, чуда никто не обещал. Только незнание физики процесса мешает получать четкие снимки.

Ну что сказать... в плане того,что фотиками в виде мыльниц умею пользоваться относительно не плохо,ниже фотки сделанные на мыльницу,возможно кто то и удивится но это мыльница... с зеркалками никогда не сталкивался но думаю освоить не составит большого труда,было бы желание а оно есть... фотографировать хочу все,и даже в планах стоит цель как не большие калымы :wink3:
Вот и охота купить относительно не плохой фотик с более менее качеством и возможностями,что бы можно фотографировать по чуть во всех направлениях... вот и думаю,что 18-105mm будет лучше чем 18-55mm так как пока нет возможностей покупать несколько объективов... так,что все таки посоветуете с Nikon D3200 Kit 18-105mm VR брать или нет ?!

....

,,,,,

чет фотки тут как то не смотрятся,маленькими становятся и обжатыми

не покупай ни какой, оставь свой:crazy::crazy::crazy:

свой я и так оставлю :wink3:но охота чего то лучшего...

кстати фотки сделаны практически мыльницей Panasonik DMC-FZ8 Lumix