А это частая проблема )))
На то,что хочется- денег не хватает. А то, что можешь купить- нафиГ не нужно ))))
Закон подлости.

Серег, возможность есть всегда. Судя по состоянию рынка, в плане программных наворотов и 3D твои мэтры тоже не в самом лучшем положении.
Самсунгу нужно было подвинуть всех на рынке, для этого самсунговцы решили напихать ПО в телек.
С точки зрения навороченности ПО сейчас Сони, Филипс, Панасоник и Тошиба на позиции догоняющих, Гнусмас с Лыжей впереди.

Не, Серег..Такой возможности уже нет. У меня батя раньше работал с заводами изготовителями напрямки. Филипс, Грюндик ( пока он под китайцев не ушел ), Лёва, Метц...Постоянно закупал у них комплектующие, ну и телевизоры под заказ. А отпускная цена завода там несколько отличается от магазинной. Я уже молчу про местную стоимость...

Интересный такой!!!:good:


http://www.loewe.tv/uk/products/individual/3d-tv.html

только дорого...

Угу, а теперь Серега приколись..у тебя 55 дюймов стоит 4800 Фунтов. Это грубо 233 круб., а у нас в магазине под 350круб.
Забавная арифметика...О-очень дорогая логистика ))))

Ну чтож.... транспортные компании по доставке посылок тебе в помощь...:drinks:

Да ну...
Во-первых- не готов морально и материально.
Во-вторых- не доедет )))

ну-ну, я также думал... только хотел лыжу 575 брать, она как раз до нужного уровня опустилась, но появились новые модели и 575 просто отпал, так будет и с этими...

Доволен Лыжей? Я тоже думал про LG, в последний момент решил остаться верным Филипсу, теперь жалею :-(

у меня филипс 6-ка, поляризация. 47 дюймов-мало. надо было 55 брать. жалею. 3д 100 пудов лучше на лыжах, но эмбилайт радует глаз сильнее. и его видно чаще, чем 3д. 3д фильмы смотрю примерно раз в месяц-полтора, когда что-нибудь выходит. чаще не выходят нормальные фильмы. на самых последних филипках, кстати, 3д гораздо лучше стало. почти на уровне с лыжами. ну чуть-чуть уступает может.
про поляризацию и затворную-разрешение изображения не стоит больных глаз..
главное скачивать ВЕРТИКАЛЬНЫЕ анаморфные стереопары. они РЕАЛЬНО лучше горизонтальных. а вообще тему профакал полностью) но решил добавить свои 5 копеек)

информации по размеру экрана телевизора
с сайта www.sony.ru/compare/lcd-televizor
32' - 1,3 м
37' - 1,5 м
40' - 1,6 м
46 - 1,8 м
52 - 2,1 м
расстояние комфортного просмотра для телевизора Full HD

да ты как обычно )))

странно, что вообще нашёл )))

и опять потерял )))

да вообще - странно :dntknw:

да пьяный он )))

почему так сразу?)) не пьяный, но чуть теплый) тему не потерял)
просто все эти дни только с телефона смотрел, оттуда не айс писать))
по теме, я смотрю с 2,5 метров примерно свои 47. но 55 можно брать спокойно в таком случае. кино в full hd смотрится отлично. единственное, 55 в полтора раза дороже.. ну это тут писали.

сегодня может и чуть тёплый.. )))

Пользуюсь месяц пока доволен:)

К большему привыкаешь гораздо быстрей, чем к меньшему ))). Главное - разрешение. У меня диван стоит углом и вдоль стены. Получается, что если с края смотреть, то 2-2,5 метра до 55-й панели. Напрягов нет вообще!!!

Мкв-шки тяни с трекеров))

Через пару тройку дней покажеться маловатым

С тарелки эфирное один фиг лучше, чем кабельное.

Это почему?

А я не знаю. ))

:good:
Это аргумент.
Главное заявить уверенно, и все поверили )))

У меня лично так. Если кабельное аналоговое, то сигнал хреновый. И так у всех операторов. Если цифровой, то разрешение убогое и на большом экране смотреть невозможно. Правда, сейчас уже начинает появляться современное оборудование у кабельщиков и ХД, но до моей деревни не дошло ещё.

Потому что с тарелки все идет в цифре, там помех меньше, качество сигнала лучше. А вот тарелка и ip ТВ - скорее всего паритет по качеству.

:wacko2:
Тарелка и АйПи тв?
Серег, ты кабель имел ввиду?
Фиг знает, ребят, у меня кабельное цифровое, я не жужжу. На моей нынешней Соне вполне прилично. Будет диагональ больше, отпишусь...

По кабелю аналоговый сигнал идет, там все в секаме по старинке, 576 строк в изображении. Если спутниковый ресивер подключить к ТВ по антенному кабелю - будет примерно то же самое качество.

Имеется ввиду цифра по кабелю.

По коаксиальному антенному?

Ну естественно)) Кабельщики ставят свою коробочку-ресивер.

Тогда это не кабельное в чистом виде, качество зависит в основном от качества исходника у провайдера.
Я то думал ты имеешь в виду через антенный кабель воткнутый в телек, этот анахронизм еще во всю встречается в ср@ной Р@шке.

Что-то я запуталсО...:blush:
У меня коаксиал приходит в отдельную коробочку-ресивер ( с кучей функций а-ля стоп кадр, запись на носитель и т.п. ) и от коробочки уже к телеку ( или скарт или ХДМИ, не помню а смотреть лень) Это как обозвать? Вроде как цифровое кабельное.... Или я не прав ? :wacko2:

прав ))

Как глаза/голова после просмотра киношки?

Лично я не могу смотреть активную систему, для моих глаз это полная ж..а :suicide: Сходил, посмотрел, понял это еще раз.

А все, что были в наличии - проездом по дороге домой в пару магазинов зашел. Почитал твои сообщения, думал поменялось что-то реально...

P.S. Что интересно, консультаны ВПАРИВАЮТ, точнее пытаются это делать, активную систему. Ну всяко ее расхваливают - видимо народ плохо берет, а задачу поставили распродать...

Мнение "консультантов" можно смело игнорировать. Набирают этих гениев из числа нищих студентов. А как послушать то у всех точно такой же телевизор дома и они им ужасно довольны. Покупаю зеркалку - точно такая есть у продавца, видеокамера - аналогично. Они смотрят на что ты примерно готов потратиться и от этой цены начинают тебе раскручивать. Потом еще впаривают всякие сетевые фильтры и дополнительные гарантии.
При этом знаний о предмете покупки ноль. Максимум с умным видом расскажут, что японское в разы круче корейского.