а кто что знает по поводу вызова Защитника?(может пробовал кто) без защитника ИДПС не может предпринимать каких-либо процессуальных действий... защитником может быть как юридическое, так и физическое лицо, те кто угодно... а время за которое он должен появиться нигде не оговорено и ничем не ограничено =)
к сожалению к скорости такое врядли относится... без защитника(если подать такое ходатайство) нельзя снять номера, отнять права итп =)

единственный вопрос... может ли ИДПС заставить вас покинуть место "правонарушения" и проследовать на пост ДПС или вы в праве отказаться? (чтобы защитник лучше представлял ситуацию или чтобы впоследствии место и др факторы были учтены верно)

В воскресенье рано утром.
Нахождение пьяным на пасс. сидении - требовали 50 килорублей, не дал. Забрали права(сейчас разбираюсь).
превышение на 65км\ч - 1000рублей(не заметили знак 40, ехали 105)

Это как? Сказали что вы пьяный и не можете ехать в качестве пассажира?!

у меня тоже забрали права... в субботу... за якобы встречку(типа поврот налево)... буду судиться... пока шансы есть вернуть
если интересно могу дать ссылки на протокол и фотку места

ничего себе.. давай

Echo, а ты где территориально живешь? Может, в один суд пойдем..)

лучше сам расскажи как умудрился с пассажирского сиденья в/у отдать....

Что-то Ярослав затаился:grin: Такое впечатление, что он очень долго с водительского на пассажирское перебирался!))))

информация тут - http://www.gai.net.ru/forums/showthr...t=18691&page=1

завтра подготовлю ходатайства... еще не решил - являться ли туда, надеясь что удовлетворят то что я написал в протоколе и переведут дело... или же явиться с ходатайством туда... и уже по ситуации...

Я не перелезал. Спал спокойно на пасс. сидении. Жду суда. Как говорят юристы и сами гаишники, бояться тут нечего. То, что написано в протоколе вообще не соответствует действительности. Главный момент заключается в том, что гайцы машину не останавливали. Машина стояла на месте, в очереди.

и даже если бы я находился за рулем, это ничего не доказывает. Машина стояла на месте, значит, я ей не управлял. Хотя в первую очередь буду жаловаться на прямолинейное вымогание взятки, потом на то, что меня насильно вытащили с пасс. сидения, и под угрозами физ расправы отняли документы. Свидетель - жена, которая, сопсна и находилась за рулем.

да и в перелезание мне как-то слабо верится. Ну как можно ночью увидеть что-либо происходящее в салоне авто, если она затонирована, свет внутри не горит, плюс в глаза "свидетелю-гайцу" светит ближний с противотуманками. Можете попробовать.)

Прочитал, не совсем понял как ты там двигался, что-то запутанно как-то))) Если, правильно понял, было нарушение разметки 1.1, соответственно пункт 9.1. ПДД, который ничего не запрещает, а просто указывает на количество полос и расположение транспортных средств на проезжей части. На это ты и должен упирать, жаль, что в объяснениях не написал, что пересекал разметку 1.1. и про свидетелей там же написал бы, а так тащи их в суд.
Единственное, что хочу добавить прочитай вот это, разъяснения к предыдущей редакция пунта 3 ст.12.15., которая является сейчас пунктом 4:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Пункта 9.1. тута нету)))))

Ярослав, весело чего сказать, а в протоколе чего написали интересно и где твоя жена была в этот момент (надеюсь, у нее были права, страховка)))))

в протоколе написал честно. "За рулем не находился, инспектор вымогал деньги"

Жена в этот момент пыталась не поддаваться вымогательствам остальных инспекторов. Когда они услышали, что у нас всего 2.5килорублей, сказали "ну извините, помочь не можем"

У жены понятное дело были права и страховка. Она везла меня туда и обратно, а я предавался плену пенного напитка)

Что-то на циркачей ты каких то попал!))) Тем более, если жена свидетелем идет!:good:

факт...

Когда я ездил по Карелии, наоборот радовался ситуации со знаками "обгон запрещён". Стоят они только там, где это действительно надо, причём всегда в паре со знаком "отмена запрещения обгона". Пусть я подохну, если видел такое в родной питерской губерне.

Karabas, съездил в суд... посмотрел и сфотографировал материалы... то что пишут наши гаишники просто смешно) например в своем определении гаишный майор в 1 месте поменял фамилию на мою, а во втором месте этой бумажки НЕТ))) и отказал другому человеку))))))

а в моем поведении(цитирую с его ошибками): "вел себя вызывающе, пытался дискредЕтировать, провАцЫровал на коМфликт"

могу выложить фотки документов... точнее выложу их точно =)

Echo, по поводу ошибок с фамилией не обольщайся, техническая ошибка))) Так тебе отказали в удовлетворении ходатайства о передаче по месту жительства? Кстати, чего в суд поехал, тебя так быстро вызвать что ли успели или просто так ездил?))

мне позвонил судья и сказал что пришло мое дело... и что мне необоснованно отказали в ходатайстве о рассмотрении по месту регистрации тс... попросил подвезти ход-во и сказал что удовлетворит его.. вот я и поехал... за одно почитал остальные материалы...

могу выложить их фотки :) и рапорт со схемой :)

Добавлено через 8 минут
Рапорт
http://photofile.ru/photo/echodmitry...l/99516544.jpg

фотографии
http://photofile.ru/photo/echodmitry...l/99516547.jpg
http://photofile.ru/photo/echodmitry...l/99516551.jpg
http://photofile.ru/photo/echodmitry...l/99516553.jpg

Судья молодец, трудоголик!))) Ну, теперь твоя задача потерять в пересылке на пару месяцев дело:good:

на пару месяцев плохо) права не успеют вернуться)

Лучше пару месяцев подождать, чем от четырех до шести пешком ходить:grin:, зато наверняка:good: А пока и по временному можно ездить, гемморно, но все же...

да вот к сожалению... время пересылки не входит в эти 2 месяца... :-( поэтому ждать тут нечего... надежда только на местные зацепки... и всвязи с этим - чтобы скорее пришло)

буду готовить кучу ходатайств итп
вчера была подготовка к другому суду по встречке... посмотрим на результаты... судья тот же что и у меня будет по идее

Ах, точно про ходатайство я твое удовлетворенное я забыл:blush: Ну. ничего, обольщаться все же не стоит, но, на мой взгляд, ситуация не такая уж и печальная!

если не успеешь вернуть права, перед тем, как времянка кончится, рули в гаи, они тебе продлят. Если что, могу попробовать помочь

если решение не вынесено - то продлить должны без вопросов...

думаю надо тоже готовить ходатайства о неиспользовании протокола и рапорта как док-ва...

ЗЫ другу права вернули... так что у меня теплится надежда... тем более что случай у него был похуже...

пыщь-пыщь!!) сеня в 4.45 утра остановили за скорость(102км\ч) на шоссе энтузиастов, в самом начале.) ну не сволочи? квитанция на 1000р. Зато написал быстро. Буквально за две минуты

Добавлено через 7 минут
кстати, мой первый штраф

Как говорят герои одного юмористического сериала "вот ведь ЖОПОШНИКИ!"
Фигня была в том что охотились в "час волка" и народу особо не было - короче такое возможно только ночью имхо =) в остальное время они вроде за скоростным режимом редко следят. Я вон встречал один раз в субботу родственников на вокзале рано утром и круто проспал - летел по району как очумелый в 6 утра и тут на какой-то улице вдруг появляется гаец а я лечу с чудовищным превышением - он тормозит меня и я вижу досаду на лице (он без "фена" и другого оборудования) - сквозь зубы проверил документы, задал пару вопросов (я так понимаю чтобы понять трезвый или нет) и отпустил. На днях тоже был прикол - проехал на бауманке под кирпич (знал что он там просто задумался) и смотрю стоят окучивают - проверил все документы (были на машине жены) и констатировал что с документами "все ок" - сказал что на первый раз отпускает, попадусь ещё раз побегу за коньяком =))))).

итак. Первый раунд проведен в ничью. Судья перенес заседание на сл понедельник.)

кстати, еще один штраф. Киевка, ехал из области, на мосту МКАДа висит камера. Скорость 104км\ч, квитанция на 1000р

сегодня было заседание по моему делу... в итоге решилось в мою пользу за отсутствием состава... через 10 дней можно забирать права :dance2: :dance2: :dance2:

в принципе так и ожидал... так что пока в данном суде 2-0 в нашу пользу (другу тоже вернули, а готовились к делам вместе) надеюсь в дальнейшем счет не изменится ни в какую из сторон :grin:

Поздравляю )) Не расставайтесь с ними больше (с ВУ в смысле) :good:

И мои поздравления!))):good: Echo, выложи копию постановления, мало ли кто в такую ситуацию еще попадет!)))

когда вступит в законную силу - тогда выложу :wink3:

Заполучил квитанцию за 124км где можно 90. Больше года не попадался, не даром сегодня 13 число :crazy:

тоже победил на суде. 29 забираю права

А ещё мы в Тверской вроде области, за что-то около 90км по деревне оставили в кармане сотрудников 300р

god1941, поздравляю =) как защищался, чем аргументировал?
и какое постановление вынесено... если поточнее? скан покажешь?

да, завтра скан сниму, положу фотку.
аргументировался беременной женой и непричастностью к показаниям. Совет - если реально начинают разводить, пишите гадости в протоколе(у меня написано "за рулем не находился, инспектор вымогал деньги"
Постановление - "вернуть права за отсутствием состава преступления"

Респект подсказка!:rofl::rofl:
А так поздравляю!!!

http://photofile.ru/photo/god1941/13...137357784.jpg?

http://photofile.ru/photo/god1941/13...137357782.jpg?

:good::good::good:Поздравляю:wink3: