|
Цитата:
|
По моему,раньше такая ситуация не регламентировалась правилами(может что то путаю)
А я бы Ань нанял грамотного юриста,которые специализируются по ПДД,вероятность возвращения прав велика,т.к ДПСники очень часто неправильно вообще составляют протокол ... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но все равно спасибо за советы....и за сочувствие... |
Ань сочувствую...но КМК без бабла тут ничего не решить((
|
Да вообще то лишение по делу... как это не печально... Дело тут в том, что на данной улице ДВЕ проезжие части, и соответственно ДВА перекрестка... И при развороте получилось, что при выезде с первого перекрестка автомобиль оказался на встречке...
|
Цитата:
у меня про ситуация получилась что протокол видимо очень нужен был:( так бы на месте разошлись. |
Цитата:
Они после меня сразу уехали, видать последняя птичка залетела для галочки... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну вы блин даёте:suicide:
|
Могу только подсказать, если на картинке всё правильно указано, в том числе и знаки, то, конечно, нарушение. Где разрешён левый поворот, и не запрещён разворот, то разворачиваться, конечно, можно, но только после пересечения левой встречной полосы,согласно разметке. Опять же на другой, т.е. правой полосе по ходу движения могут быть и другие знаки, например, только прямо, вот тогда это 100% нарушение. Поэтому обычно в таких местах делают разворот чуть дальше от перекрёстка. Пересечение Рязанки, Паперника и Окской, например, это в Москве. Если у вас как-то по-другому, то можно доказывать, что сотрудник ДПС неправомерно трактует нарушение потому, что не видел, как вы разворачивались в данной ситуации, тем более, что видео регистратора не было, как я понимаю.:rtfm:
|
Цитата:
|
Цитата:
В любом случае -Удачи! меня в Перми так поймали (только выезд на дорогу предназначенных только для автобусов(под кирпич ))- 6 мес корячили-ксива помогла) |
А на указанном перекрёстке разворот из любого из четырёх направлений движения должен быть через центр, так как пересекаемая дорога снабжена разделительной полосой - получаем пересечение двух проезжих частей с двумя проезжими - 4 перекрёстка. Аналогично http://maps.yandex.ru/-/CVbxypt - хотя только один раз видел, как здесь разворачиваются через центр. Но с нарушением ПДД намного безпаснее получается, у нас ведь левый поворот режут (не плавная дуга, а влево под 45, прямо и доворот ещё на 45) - недавно так две машины чуть в борт не приехали.
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты 58 секунд Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
В суде поняла, что спорить не стоит, буду готовиться к объяснениям, дай бог переквалифицируют... Спасибо всем большое за советы...:curtsey::curtsey: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Анечка, сочувствую... Пусть всё сложится по лучшему сценарию.
|
Все ИМХО так как не юрист. Хочется поставить точки над i.
Цитата:
Там же есть картинка похожая, http://www.prav-net.ru/img/news-194.png и нарушения на ней нет. Далее как мне кажется идет общая путаница, с наличием разделительной, и проезжих частей. Dimk@ писал - Цитата:
Так там есть определения: 1) ПЕРЕКРЕСТОК - Место пересечения .... ДОРОГ на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ..... 2) ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ - ЭЛЕМЕНТ ДОРОГИ....... 3) ДОРОГА - .... включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ полосы при их наличии. Так вот если все это переварить мне кажется что разворот с отгибанием разделительной так как все не однократно делали правомерен на перекрестке, но не правомерен естественно на двух перекрестках. И еще раз это мое ИМХО по этому разворачивался и буду разворачиваться если мне в том числе здесь кто то не сможет доказать что я не прав. PS: Ань сочувствую сильно, будем наедятся на лучшее. Могут ведь и просто штрафануть. |
На многих подобных перекрестках висят знаки разворота с табличкой "БЕЗ ВЫЕЗДА НА ПЕРЕКРЕСТОК", чтоб оптимизировать движение.
НИКОГДА НИЧЕГО НЕ НАДО ПОДПИСЫВАТЬ и давать объяснения в состоянии, когда из тебя делают виновного |
Цитата:
Цитата:
Могу за бутылку пивка помочь объяснения написать:welcome: |
Цитата:
|
Фабулу давай:nice:
|
Анька.. передай Игорёхе фабулу.. не повреди только :nice:
|
:rofl: лучше в личку
|
Аня, сочувствую...
Попробуй тут посмотреть http://autorambler.ru/pravo/ |
Авторитетный дяденька высказался http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html
|
Цитата:
Кстати на картинке в цитате не понял - чем принципиально ситуация отличается от самой первой картинки в теме - в обоих случаях выезд на встречку при развороте? |
Вложений: 1
Цитата:
вот выдержки из ПДД «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Пояснения к картинке: Черные линии - дорога Желтые - проезжие части Большой желтый квадрат - перекресток Маленькие желтые квадраты - пересечения проезжих частей (крестиками выделены) из п. 8.6 ПДД - Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В данном случае так и получилось. З.Ы. Может я конечно не так понял )) Разъясните ;) |
Кстати, я так до сих пор и не понял, откуда появилась такое "прекрасное" мнение, что разворот "через встречку" является безопасным и т.д.:nice:
Добавлено через 1 минуту 59 секунд Цитата:
Добавлено через 1 минуту 49 секунд кстати, для примера - такой же (тока Т-образный перекресток) - пересечение пр. Гагарина и ул. Гастелло... и мну инструктор там возил "от и до", что я разворачивался по человечески... |
Цитата:
а вот если это нерегулирумый перекресток, тогда да... рельная опасность присутствует |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты 50 секунд ммм... думаю, юрист таки скажет, что разворот - это два поворота... |
Тёмка какбэ намекает, что это не повод разворачиваться через центр на всех перекрестках. :crazy:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 16:14. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub