мониторко

плюсмульЁн.. корпоративная версия (non activate) и тыренный ключик творят чудеса:yahoo:

семерка крута, минусов нет (для меня) дома использую тока для игр и сайтостроения (Денвер там...) не тормозная и очч гибкая

Два раза ставил семерку, два раза сносил. Не могу сказать что не понравилась, но некоторые задачи в ней были для меня не разрешимы. Опять откатился на XP. Но работает 7 приятнее, и еслиб не специфический кое-какой софт, и небольшие проблемы, то оставил бы себе. Ну а так каждый для себя решает, не столько много времени можно на это все потратить, чтоб поставить семерку и если что снести ее.

Меня, в такого рода обсуждениях, поражает другое - люди без зазрения совести, открыто обсуждают как они технично, со знанием дела, воруют (качают) софты с нета, обмениваются крэками и т. п. А потом - менты-козлы, налоговая-сволочи, правительство-ворюги! Может с себя начнем?! А?! А сам юзаю ХР - стабильность прежде всего!

Уже давно начали с себя;)) Большая половина тут о бета версиях или о кандидат-релизе говорят... их можно было спокойно скачать сайта MS;)

Это радует!:drinks:

Надеемся теперь что и чиновники не подкачают)))) :drinks:

http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/i...359EA889EA.jpg

Сейчас пойду в контору, где сегодня случилась вирусная эпидемия. Вирус пишет себя во все доступные для записи ресурсы сети. А доступно там все. Чего там делать - я х.з. Буду дробить сеть, выкручиваться придется не парализуя работу конторы.

Не люблю за это Windows.

собой закончим - я бы и машины воровал, если бы были государственные и не преследовалось по закону))))
5000 винда
по 1000 проги - где денег столько взять? игры я покупаю честно

на Горбушке?:lol:

комментарий был не про Windows 7, а про отличие 32-битной и 64-битной ОС :wink3:

оч смешно))) естественно в ашане - там лицухи:rofl:

смысл пиратки покупать? у меня на торрентах рейтинги зашкаливают)))

Никогда не поверю, что 64 работает быстрее 32. Хотя бы на размер бинарников взгляните. 32 всегда работает быстрее. При обычных условиях, естественно.

32 битные проги (которых сейчас на домашних компах 99%) на 64 битной ОС будут заведомо работать медленней. Плюс куча проблемм с драйверами обеспечена. Основное преимущество 64 - больше памяти можно юзать, но пока 3 с копейками гига доступных XP более чем достаточно практически всем.

А я о чем?:dntknw: Да и скомпилированные под 64 архитектуру будут медленнее, чем 32.

В итоге, что ставить то? 32 ?

Я бы без вариантов 32-ю

т.е. принципмальное различие только в аеро?

От кого отличие :dntknw:

от 64 ))

:shok: да принципиальное отличие в архитектуре вообще-то... и железо должно быть соответствующее;)

Я про визуальные ощущения ))))

За исключением работы с архивами, аудио/видео обработкой и тяжелым трехмерным САПРом(64битная версия софта + 64битная ОС).

Там версии 64 бит просто в одну калитку уделывают как 32битные приложения под 32битной ОС. так и 32битные приложения под 64битной ОС.

Вообще-то внешне они идентичны;)
ЗЫ Короче, для Теоритиков, для дома ставь 32 и не парь мозги;))

я не спорил, а просто добавил в ту же кучу

ИМХО - если комп новый, памяти дофига и не жаль ресурсов на украшательства то вполне можно и семерку ставить.
Если главное частота кадров в любимом шутере то семерку в топку.

Я специфичного софта не касался:acute:

Так бы сразу и сказал. А то архитектура..... Архитекторы, блин!

юзаю Win7 HP x64 лицензионную :blush:
проблем с дровами нет!
проблем с прогами нет!
Зато имею возможность использовать более 3 ГБ оперативки ;)

Добавлено через 4 минуты 9 секунд
Принципиально - то что 32разрядная больше 3ГБ оперативки не переварит.

Гон!:nice:

Принципиально - ни одна 32битная не переварит больше 4 гигов:welcome:

Программа да, ОС легко.

сервер 2003 легко варит

Добавлено через 25 секунд
+1:bye:

только в том случае, если проц поддерживает "физикал адрес экстеншн", т.е. PAE. программное расширение адресного пространства.

Так это еще вторые пни научились:dntknw:

:) ок. если тут все продвинутые челы
то x32 не сможет выделять более 3ГБ памяти под один процесс, но с другой стороны все x32 процессы не могут захавать более 3ГБ памяти.

Добавлено через 6 минут 37 секунд
Да и те кто ратует за 32 в чем смысл себя ограничивать то?

У многих дома процессы жрут 3 Гб?:shok:

У меня вообще один процесс сжирает больше 3 Гб - MS SQL Server 2005 с БД под 40 Гб. Да и на работе это, не дома.

архивация, например
кодирование видео, например.

Естесственно, если программки под x64

Добавлено через 7 минут 35 секунд
А теперь ...
"Максимальный объем памяти для 32-битных версий ограничен 4 Гб, Начальная редакция поддерживает до 2 Гб. Однако, на практике пользователю часто доступен меньший объём, из-за аппаратных ограничений часто невозможно подключить PAE. Поддержка более крупных объёмов памяти доступна только для 64-битных версий.Они поддерживают до 8 Гб («Домашняя базовая»), до 16 Гб («Домашняя расширенная») и до 192 Гб памяти во всех остальных редакциях."

Так что если захотите поставить больше 4ГБ в 7 x32, то обламаетесь :grin:

тем не менее, у меня на 32битном сервере 8 гигов поддерживает)))

Часто большие объемы архивируете?
Видео - да, согласен. Но многие ли видеомонтажем занимаются?

Опять нае:censored:ли.:crazy:
А если серьезно - то ВСЕ поголовно настольные MB поддерживают больше 4 Гб оперативной памяти. С ноутбуками сложнее, но ситуация меняется. А 4 Гб и в XP ограничение есть при 32 битах.

Добавлено через 21 секунду
Да не, он про домашние ОС:grin:

Добавлено через 17 секунд
1С семерка?:crazy: