Вобще, странно сформулированный абзац. Внём не говорится, что управляющий ТС заведомо знает, что у него что-то там не так.

Ситуация: вы везёте подвыпившего друга домой на его машине. То что вас нет в страховке - фигня, прав не лишат. А вот если у вашего друга не дай бог что-то не впорядке с фрами - всё, ***** правам, причём вашим, а не друга.
Или представим более пикантную ситуацию: вы радостно выезжаете из ворот пункта гостехосмотра с талоном в кармане и тут... вас тормозит ИДПС и указывает вам на несоответствие в типах лампочек в фарах. Сюрреализм :grin:.

Так же.По сути нейтрально, галогенок всегда хватало и встречный ксенон (колхоз,не колхоз) не заморачивает.

Мне вобще кажется, что галогенки на моей Лагуне по мокрому асфальту выигрывают у ксенона Субары.

надо их две рядом поставить с заженными фарами и посмотреть

На посту - можно остановить. Даже без объяснения причины. Самая банальня - проверка документов. Далее - осмотр либо досмотр (в зависимости от степени лояльности водителя ТС). Ну и все - капот поднят, макрировка на фаре видна, при большом желании - снимается лампочка и сверяется маркировка на ней. Дело в шляпе.

Не на посту -можно остановить. По подозрению в совершении административного правонарушения. Какого? Да все того же - 12.5.3. ДАлее - по тексту, указанному выше (осмотр/досмотр/протокол/снятие_номеров или минус_деньги).

зы. друг живет в области, каждый день ездит через Таллинское шоссе и пост ДПС. Вчера там снимали номера с ТС с нештатным ксеноном.

решил посмотреть маркировку на своих фарах и вот ... правая фара (замена 2009) под ксенон версию, а левая такой маркировки не имеет, во как. буду на постах показывать только правую фару :grin:

Не, должны изъять сразу, а то вдруг до суда поменяю, а изъять в тёмное время суток не могут.
Может у него техосмотра не было. Мимо проезжали видели не канает.
Вспомните истерику по поводу введения камер и что, -кто-то сильно страдает. Я вобще письмо счастья видел один раз и то не своё.

Костя, ты предыдущую тему внимательно читал? У нас маркировки на ксеноновой фаре и обычной одинаковые.

Читаю ПДД:
Вы пробовали читать "Основные положения"? Например, способны ли вы перед выездом проверить и обеспечить в пути непревышение содержания СО в выхлопе величин, установленных ГОСТом Р 52033-2003 и ГОСТом Р 52160-2003, согласно пункту 6.1 приложения к "Основным положениям". Судя по занятой позиции, уважаемый ckopn проверяет СО при каждом запуске двигателя и повторяет через каждые 100 метров пути.

Читал... но посмотри пост выше - маркировка РАЗНАЯ:dntknw:

Галогена хватает.Дальным не пользуюсь практически вообще.

Паш, не проверяю, признаюсь :)

Посмотрел, но тебе не кажется что как-то напутано немного. Есть и те и другие маркировки. При этом фара с надписями про ксенон не ксеноновая.

ничего не понял:dntknw: у меня точно такая же маркировка... на обеих фарах...

скажите - а когда штатный запретят?

никогда :)

когда всем надоест обсуждать нештатный)))

хорошо.. а когда начнут наказывать за неомывающийся штатный?

Ты! Как ты мог! Я потерял веру в людей! :grin:

плюсоединяюсь... я в шоке... :rofl:

Между прочим, пустой бачёк омывателя - лишёнка :grin:. Без шуток, согласно всё тому же. Единственное что - не конфискуют авто, если сумеешь долить.

сходил долил ))))

Добавлено через 1 минуту 22 секунды
а Скорп притих... видимо СО ушёл проверять )))))

Вобщем, дело тёмное.

Скажем так, если у меня отбирают права за ксенон, я подаю иск о компенсации морального ущерба на станцию ГТО которая выдала мне талон.

А законодательство наше - отстой.

Тём, уж больно пицца вкусная:dntknw::grin:Да и счас читаю 4pda обсуждение нового тилипона :) Омывайки нужно доделать - чета я ни вчера, ни сеня до Ромы не собрался... Ну и залезть в бардачек - засунуть релюшку.

езжай к Роме.. заодно Иваныча подберёшь на футбол )))

сеня уже не могу... я на сегодня от руля уже свободен:grin:

Не Паш, отмажутся, т.к. скажут что ксенон вколхожен позже, чем выдан талон.

Ну я беру автомобиль в прокат. Как я должен убедиться, что там не палево в фарах стоит? Под капотом лазить, маркировку смотреть, проверять работу автокорректора? Ведь согласно КоАП, если меня остановят и выяснят, что фара светит не так, лишат прав меня и ссылка на то, что я взял де покататься не прокатывает. Чсть 3 : "Управление ТС..." - то есть факт нахождения за рулём при ненулевой скорости автомобиля.

Ну, на самом деле заводской ксенон не запретили, а вот то, что колхозят, это и запрещают, и это правильно, т.к. это влияет на безопасность движения. У кого очень руки чешутся, приклейте внутри салона эмблему Бентли, и наслаждайтесь, это никак не влияет на безопасность. А самое главное в том, что почему-то многие сами стремятся доказывать какому-то ГИБДД, что они не "верблюды". Вам это надо, лишняя головная боль? Стояли с завода галогенки, прекрасно. Предложили поставить ксенон, отказался. Стоял бы с завода ксенон, опять же хорошо. :dance2:

Это вы пытаетесь переквалифицировать. :acute: В ст.12.5 специально разграничена ответственность за различные неисправности и нарушения. Вы эту разграниченность видеть не хотите. В п.3 сказано только о цвете и режиме работы световых приборов, всё. :rtfm:
Вы почему-то :dntknw: пытаетесь приплести сюда ещё и п. 3.4 из Перечня неисправностей. А ведь в Перечне целых 6 пунктов. С чего вы взяли, что за п.3.4 лишают прав, а за п.3.1, 3.2, 3.2, 3.3, 3.5 и 3.6 - нет? :crazy: Они ведь все тоже относятся к световым приборам. Объясните вашу избирательную логику. Зачем законодателям тогда было так распинаться в ст.12.5 п.3? Могли бы коротко написать - лишать всех у кого световые приборы имеют неисправности приведенные в Перечне. :dance2: ...делов то. :grin:

вкорячил ксенон в задний ход... Клево, только надо отражатели отрезать

Из одного авто издания:
"для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте гибдд от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы гибдд ( 127473, г. москва, ул. садовая-самотечная, 1, телефон: (495) 623-49-09 (495) 623-49-09 ).
в ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:

"то, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. на данный момент действия сотрудника гибдд, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09

Так уж в России сложилось...если гдето пошел "слушек", то так оно ибудет! Вон в Татарстане народ плачет и не чо сделать не может! Сегодня знакомого мента видел и спрашивал по поводу ксенона, он сказал, что пи:censored: приехали!:nice: Сам механизм отбора у него затруднений невызывает, ждут некий перечень или каталог.... А умничать на дороге ни кто с вами не будет, протокол, отбор....а там разберись, они даже всуд не ходят, а у судей нет оснований не доверять...
Так что буду колхоз прятать и маскировать лучше, под штатный, придется ставить коректор (хела ~10000р) может линзы врезать, по моему опыту от галогенок света НЕ БУДЕТ!!!:nice:

Добавлено через 2 минуты 23 секунды
тоже мысль сия не покидает, фотку бы в темное время увидеть:crazy:

Про Питер: http://spbvoditel.ru/2010/02/27/018/

Развалят сразу. Мент видно не знает статьи КОАПа, иначе бы не написал "...приборы (кстати - какие приборы???), Свет которых..."

вот читал читал и мало что понял, просто все правила и т.д и т.п пишутся на каком то непонятном для меня языке, одни термины....:rtfm:
как я из всего прочитанного понял лишить прав меня могут только в том случае если у меня спереди стоят световые приборы красного или синего цвета?????:angry2::bad::superman2:
в случае с ксеноном мне максимум что могут, это 100 рублей выписать? или я опять что то упустил? :help::help::help:

Скорп.. свободная касса (в смысле уши ) :grin:

:lol::lol:ксенон есть, его не может не быть...

А чаво я? :) Если название топа корявое - то я не удивлен тому, что некоторые не до конца понимают, о чем идет речь :))) Добавлю в очередной раз: разбираться со всем этим делом (раз ответственность - лишение) будут суды. А поскольку владельцев чудесного света за 2-3-4 килорубля (вместо заводских 20+ тыщ) у нас много - прецендент будет быстр, ну а Верховный суд рано или поздно вынесет вердикт, как трактовать данное административное правонарушение.

прав))