Согласен, но КОМПЛЕКС тут должен быть ох хо хо... соизмерим с масштабами революции :nice:

Ага, звучит красиво - комплексно подходить к проблеме, так можно лет 10 ещё профилосовствовать, если -бы ака бы.... За один день и всказке не проснёмся, чтоб на раз все проблемы решились. С чего то начинать надо- и повышение штрафов до бесконечности-одно из первых условий становления на нормальное передвижение по дорогам. Понятно, что надо строить дороги, поднимать культуру вождления и т.д. Но это за один день не делается, но это не значит, что не надо делать ничего. Со временем появятся и дороги и культура. Но отморозки никуда не денутся, и в европе они тоже есть и много. Просто ведут себя намного аккуратнее, лишний раз не нарушают-потому что до тюрьмы очень близко

Для кого-то 1000 руб- значительный штраф, а для других мелочь из кармана. Повышение штрафов ударит по "бедным", наиболее большой и законопослушной части населения.
Бальная система только улучшит материальное положение "гиббонов"
Тут важнее неотвратимость наказания. Нарушают в надежде на "не поймают", а поймают- решу/заплачу на месте (или ксива поможет).
Если начнут ловить даже за "мелкие" нарушения, то и водители будут почаще вспоминать Правила. Сейчас ловля нарушителей происходит только в "сладких" местах с возможностью лишения: значительное превышение, встречка, утренний перегар. И далеко не за каждое нарушение выписывается протокол. И водители хорошо знают где обычно ловят.
А что касается пьяных- минимальная доза должна быть, но за повторную пьянку надо сажать, а за причинение вреда- "по всей строгости".

[QUOTE=Dionis;873367]Для кого-то 1000 руб- значительный штраф, . Повышение штрафов ударит по "бедным", наиболее большой и законопослушной части населения.
А что касается пьяных- минимальная доза должна быть, но за повторную пьянку надо сажать, а за причинение вреда- "по всей строгости".[/QUOTE]

То есть за ужесточение наказания в итоге!!!! Хотя пару постов обратно- говорил, что это не выход.
Минимальная доза должна быть, повышение штрафов надо, ближний свет, страховка, зимние колёса- должны быть. и т.д.
Про бедных- не надо нарушать и не будет проблем. А то ездить мы хотим "на голове" а как нести наказание- то дорого или много.
Рассказал англикам своим про стрельбу в Москве на свадьбе и что хза это было человеку, они были в шоке. Говорят в ЮКей бы посадили на долго, а в США просто пристрелили бы этого стрелка. Вот и всех делов. Вот пока подобное не будет в РФ, не будет порядка.

Хронических алкоголиков за рулем много, а наказание мягкое, даже если со смертельным. И сделать допуск на "остаточное" в строгих разумных пределах. В остальном и так ужесточили, только не выполняется это. Не видел как останавливают/штрафуют:
-за выезд на перекресток, если образовался затор
-за красный (красно-желтый)
-за пересечение стоп-линии (полно умников выкатывающих на переход)
-за поворот/движение не по своей полосе
-за парковку (только в центре с эвакуаторами)
-за пешеходов (почти прекратили)
и т.д.

Эти все пункты перечисленные- я понимаю, согласен, что не хорошо, но лет пять ещё и будет легче... Наведут порядок.Главное чтоб революцию опять не сделали...

Революционер отпущен под подписку

Добавлю по поводу алкоголя и вождения:К примеру Италия,последнее ужесточение 2 года назад.Допустимого минимума просто нет,ноль.Больше него-лишение от года,конфискация авто,штраф от 2000.Всё-абсолютно безоговорочно,максимум что можно- отсудить права(к прим.не год а 6 мес) и разбить на части штраф.Да,права одинаково перездавать,там пунктов не будет уже.(это ещё +- 600).
Работает.

Ноль промилей, это полный бред. Люди с повышенной кислотностью желудка имеют естественный фон, при этом не употребляют вообще. Вот сажать за пьянку за рулём надо, это точно. Причём рассматривать ДТП с бухими за рулём, со смертельными исходами как преднамеренное убийство, а с пострадавшими как покушение на убийство и статьи к ним применять соответственные.

И ноль плохо, и 0,3. Штраф нужно делать дифференциированный. До 0,3 - 5000 руб, от 0,3 до 0,5 - 10000 руб, свыше 0.5 - лишение на пару лет и 100000 руб. За рецидив пожизненное лишение и.т.д.

Василич, 0,3 промили у многих абсолютно не пьющих людей естественный фон. Ты сам попробуй яблоко съешь и в алкотестер после этого дунь... Минимум 0,2 промили покажет, а при нынешних правилах-это лишение.

Мое мнение, что штрафы за утренний остаточный выхлоп должны отличаться от штрафов за только-что выпитое ведро.

пока будешь ехать в больничку - будет ноль! знаю по себе

Добавлено через 21 секунду
об этом я и писал

Вот для того, чтоб по всяким пустякам в больничку не возили, не трепали нервы и не тратили наше время, и надо принять обратно минимум в 0,3 промили.

Это, типа, у нас мысли сходятся ))

Со жвачкой или Holls во рту показывает 2 (не 0.2), водой полоскаешь-0
Ссигарета, квас, некоторые соки тоже дают кратковременно
А 0.3 пива может и через 4 часа "фонить", все от человека зависит, точнее его состояния в конкретный момент
Сам попадал на разборки/беседы за пиво "0" и гроздь винограда.

ну так рот прополоскай и делов то!

даа, начали с гипотезы о том, что пьяный водитель убил человека, а закончили обсуждением о том "как выпить, чтоб никто не просек"

Внимательно читай! Базар идёт про кефир и лекарства на спирту. Водитель трезвый, но только что принял лекарство. Спирт в нём держится некоторое время.

да ладно, разве человека просто так будут проверять на содержание алкоголя? для этого его как минимум нужно остановить и не просто проверить документы, пообщавшись через окно, а пообщаться лицом к лицу, чтоб заподозрить в неадекватности. Не знаю, может у меня какие-то неправильные представления, но бывало пару раз везла домой ночью подвыпившую компанию, останавливали проверить документы, ясно что в салоне воняет, но никто не просил дыхнуть в трубочку, максимум спрашивали пила или нет. :blush:

Добавлено через 3 минуты 2 секунды
ага, а как же вот это:
?