Я про знакомых говорю, а не про газетенки местные?
И что же девушка на мед. освидетельствование то не поехала?








7

Вот этого я тоже не понимаю. Идиотизм. Как всегда идём своим путём. Есть в европе хорошие вещи, которые можно и нужно перенять. Как ближний свет круглогодично использовать, страховки, зимние колёса, снизить скорость в городах с 60 до 50, а на хороших дрогах поднять до 130 можно. Так и с промилями - 0.3 спокойно можно. В Латвии 0.5, а в Англии и того больше - 0.8. И ничего, порядок. Просто после этой нормы наказание большое.

Почему же не поехала - поехала. И абсолютно трезвый человек - стал пьяным.

Я бы так сделал:
-до 0,3 - без наказания
-0,4 - штраф 10.000 р.
-0,5 - штраф 20.000 р.
-0,6-1,0 - лишение на год-два
-свыше 1,0 - лишение два-три года
-повторно - лишение навсегда

Всё +/- конечно.

Не соглашусь
Страховка? - это хорошо (без комментариев)
Зимняя резина? - а кому как не не россиянам знать что такое зима? (я с октября и до мая буду ездить на шипах, у нас и в июне иногда снег выпадает)
Что еще не так в России?
Была норма ПДК этанола? отменили...
Сам четыре месяца по судам ходил и ездил по времянке из-за 0,07 промилле в "дудке", анализ крови - 0 этанола
Дудке видишь ли, больше верят, чем актам судебно-химической экспертизы в наших судах
Порядок не в тех головах нужно наводить

Да просто страшно дуть, а ну как покажет? :shok:

В том то и дело,
Процедура то не слабенькая
1.Протокол об отстранении
2.Протокол о направлении
3.Экзекуция в медучереждении
Даже если в медухе ничего не покажет, времени и нервов сколько потратится? Потом без извинений: "Счастливого пути"

Дима не употребляет, у него на пьяных - фобия. В этом и проблема...

ВВ то же трезвенник)
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...i9MH21nr9jpusv

Угу и оба летают, не ездят)) С этой х:censored: по промилям полная ж:censored:, любой может попасть и п:censored:.

В нашем полицейском королевстве жить становится как то неуютно(((

Инициатива хорошая, я и сама с удовольствием буду дуть в трубку хоть дважды в день, если это поможет устранить с дороги пьяных уродов, угрожающих жизням других людей. Главное, чтобы это не вылилось, как обычно, в "план" и подставы... Слушайте, а при несогласии с результатом трубочки ехать на освидетельствование можно только в указанную клинику, или в любую на выбор? Второй вариант был бы разумнее...

В том-то все и дело. Пока у нас действуют ПЛАНЫ эти акции вызывают отрицательные эмоции. Везде во всех странах данные структуры призваны упреждать нарушения, а у нас наказывать. Пока не изменится этот подход не будет доверия у народа.

Какое ехать???
Сначала напишут протокол о результате освидетельствования
Потом протокол об отстранении от управления ТС
Потом протокол о направлении на освидетельствование в медучереждение
Потом повезут на готово в это учереждение

И на первую фразу отвечу на счет того, что Вы готовы бодро дышать в трубочку первому встречному полицейскому.
Как бы самой не попасться на любимых продуктах:
Шоколад. 8 шоколадных конфеток дают 0,1 промилле. А если это, скажем, "Вишня с коньяком", то и вовсе 0,3-0,4 промилле.
Леденцы. Всего лишь одна конфетка "Холлс с ментолом" – 0,1 промилле.
Пирожные. Одна "ромовая баба" может увеличить уровень алкоголя в крови до 0,3 промилле.
Апельсины. Даже один плод может подвести водителя: 0,17 промилле.
Бананы. Если они уже хоть чуть перезрели – это не меньший повод для тревоги: 0,22 промилле.
Чёрный хлеб с колбасой. 0,2 промилле...
С более полным списком опасных продуктов можно ознакомится тут
Кроме того организм человека вырабатывает эндогенный алкоголь, вы же не знаете свойства своего организма и в каких количествах он вырабатывает этот алкоголь?
Вот поэтому в цивилизованных странах, даже самых трезвых есть такая норма, как ПДК этанола в крови или выдыхаемом воздухе
Видимо, мы не относимся к их числу(((

Спасибо за информацию.
Что касается приведенной статьи - далеко не во все утверждения поверю. Меня пару раз останавливали "подышать" с результатом 0 промилле, в том числе и сразу после выкуренной сигареты (которая, согласно этой статье, должна дать 0,2 промилле). Как-то не верится, я, конечно, не претендую на истину, но мне кажется, если бы эта статья была полностью правдива, процент пойманных за "пьянку" водителей мог быть в разы больше.
Что касается разрешенной дозы - тоже спорный вопрос, конечно, разрешить минимальную дозу разумно, но алкоголь на всех действует по разному, кому-то нежелательно садиться за руль даже после двух глотков.

Были основания?:grin:
Никто не говорит про "разрешенную" дозу Не нужно подменять понятия, никто ничего не разрешал!
Однозначно - не употре*****!!!
Но нельзя же всех под одну гребенку причесывать

Основанием было то, что на дороге в ночной час никого больше не было)))
Употребляющим лекарства и сейчас разрешено вроде ездить, но со справкой. Конечно, надо индивидуально подходить к вопросу, но... Мы ушли от темы) По сути акция правильная, по реализации - посмотрим...

Вот-вот - а разве это основание? Или же с некоторых пор в ночное время ездить запрещено?

Мать моя женщина, я ж постоянно выезжаю утром пьяный:crazy:

Эжен, на стационарном посту могут остановить в любое время.