По-моему, в таможня что-то неправильно читает по-французски и пишет в ПТС про снаряженную массу ерунду: кроме Лагуны 3 для Меган 2 - что-то около 1500 кг, Пежо 207 - 1350 кг. Не может, к примеру, моя Л3 универсал весить 1686 кг, как написано в ПТС.

Кстати, у меня за городом был расход 8,6, а за последние примерно 100 км средний расход держится на уровне 16 л/км, средняя скорость 20 км/ч. Пробег 1600 км. Что-то много очень.

блин, хоть на весы вставай)))но всеже я больше верю мануалу чем тому что написано в стс,а в мануале 1350 и это больше похоже на правду...
До этого был логан он весил 1150,ну не может лагуна весить больше на 600 кг,при условии что логан делается полностью из железа,а лагуна пластмассовая наполовину))

Добавлено через 1 минуту 48 секунд
ааааааааааааааа немогу ,блин и как после этого верить стсу.....у меня кузов универсал,там написано ЛЕГКОВОЙ СЕДАН....это полный ахтунг)))

ПТС-вещь особо странная. У меня вот например по ПТС машина с двигателем 1.8 120 л.с.. А на самом деле 2.0 140 л.с.

ну это кстати скорее + чем минус,за меньшее кол-во лошадок платить))

Согласен полностью, и страховка дешевле. Вчера приехал с Питера туда-обратно 1510 км. Расход 6.5 л/100км. Средняя скорость 75.4 км/ч.

Вся поездка в Крым через Киев вышла в 3722км со средней скоростью 77,2км/ч и расходом 9,4л/100км.

Пробег у машины по возвращению стал 137261км.

у тебя какой-то расход бешеный. У меня на двухлитровой по трассе такого никогда небыло

У меня тоже 9,5 получается:blum2:

Добавлено через 1 минуту 34 секунды
ну не как токая цифра у меня в мозгах не уживается:wink3:

чтож у меня тогда такое?? :wacko2::shok:
минимум по трассе 11,4 было (скорость 120-130)......
если 140,то меньше 12,4 быть не может.....:shok:
на что внимание обратить?
2,0 автомат,пробег 51 тыс...

почему не уживается? если ехать 90 то такая она и будет,при этом не давать сильной тапки при обгонах...

я жгу по трассе от 120 до 200, тапок в пол, постоянные обгоны , торможения и разгоны. Не говорю уже о том, что машина стоит по несколько часов заведенная. Расход средний 8.5-9.5 при средней скорости 90кмч. По городу до 13 литров. Но это турбированая двухлитровка на 235 резине! 1,6 жрет стока же хотите сказать???

Поменять стиль вождения.
У меня раньше такие же расходы были, сейчас гораздо меньше. просто стал ездить спокойнее, чаще убирать ногу с газа, перестал обгонять три машины подряд на полном газу, потом оттормаживаться вклиниваясь. Обгоняю две, при этом после первой уже убираю ногу с газа и спокойно вкатываюсь после второй

может, у вас компы врут? попробуйте по-старинке засечь. У меня совпадает обычно(+-0.3л)

При очень спокойной езде. Всю дорогу больше 100 не ехал. По населённым пунктам 60-80. Ехал ночью, свет у меня плохой, так что по-тихоньку. А вот когда днём ездил в Волглград (но там дороги практически вообще нет) 9.3 средняя 91 км/ч.
А я по компу только среднюю скорость смотрю. Расход считаю по-старинке, с компом совпадает практически.

пробовал,разные режимы при спокойном по трассе(нууу ооочень размеренно ехал),как раз и рекорд 11,4,при 120...:wacko2:

ну у меня щас 12.5 показывает при средней 28.3,думаю что нормально,по городу езжу в основном 70-110,по трассе 120-150.Думаецца что ещё упадет после первого ТО)))

Ярик, замерял и так. +-0,3л.:dntknw:. Ну не знаю я, почему такой расход.

может, у тебя из четырех положений педали газа только последнее работает?

У 1,6 недостаток лошадиных сил, компенсируется лишней горючкой.

это как это??получается водомет какой-то))))